La Justicia de Estados Unidos resolvió rechazar hoy la apelación argentina frente a una decisión anterior del juez norteamericano Thomas Griesa, por la causa de los bonos en default.

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Mahattan desestimó la apelación argentina sobre un fallo que sostiene el pago de una tasa de interés de 101% sobre ciertos papeles de deuda, tras la cesación de pagos de 2002.

Los argumentos de los abogados argentinos se basaron en el concepto de que la tasa no debía ser cumplida, producto de la política pública vigente en Nueva York contra las tasas altas, cuyas leyes rigen la deuda colocada por el país.

Desde el tribunal neoyorquino argumentaron que la tasa a pagar no es irracionalmente elevada y, con frente a esa decisión, se confirmaron los fallos emitidos en el 2009 por Griesa, quien lleva adelante las causas judiciales derivadas del default.

Detalles de la causa

El caso hace referencia a bonos por u$s 200 millones a tasa variable que emitió la Argentina en 1998.

“Si bien la Argentina podría lamentar el costo final de su oferta, las notas a tasas variables cumplieron con el objetivo buscado de suministrar acceso al capital”, escribió en el fallo la jueza Reena Raggi, en nombre del tribunal de Nueva York.

La magistrada indicó además que “actores sofisticados” como la Argentina y sus abogados en Nueva York seguramente conocían los riesgos de la oferta, sobre todo en vista de los malos antecedentes del país con su deuda.

Lo que vendrá

En los próximos meses, el mismo tribunal resolverá si confirma el fallo de Griesa que congeló u$s 100 millones de las reservas del Banco Central argentino en Nueva York, en respuesta a un pedido de fondos buitres y del tenedor de bonos EM Ltd, controlado por el inversor Kenneth Dart.

Fuente: Cronista Comercial