ROCIO : La puta si hace tiempo que no leía conceptos de tal claridad y tan correctamente expresados. Sos mi hermana, aunque no te conozca. En el lunfardo tanguero, a estos pelotuditos alegres que de ismos no manyan un carajo, se les llama simplemente "zurditos a la violeta". Una vez los reclutaba el curita Mujica, los llevaba a una villa a ver gronchaje, y salían a meter bombas. Eso sí, en sus casas los esperaba mami con el chocolate humeante. Dios existe; porque Mujica ya no. A papá !!

Rocío y Hugo me han dejado más que satisfecho con su descripción, análisis y diagnóstico de esa figura social argentina denominada "progre". No habría nada que agregar. Pero permítanme colarme con lo siguiente: esa palabra alcanza su popularidad en estos tiempos K, como alusiva a lo que esos pobres tipos usan como argumento de batalla (apenas eso) : justicia social, redistribución de la riqueza, derechos humanos, gobierno nacional y popular, matrimonio(!) gay, Che Guevara, imperialismo yanqui, etc., etc. Los progres se han encargado en pocos años de envilecer estos términos a tal punto que hoy nos parecen malas palabras. ¿ Qué pasó? Pasó que a estos tipos se los bautizó mal. Al decir "progre" algunos pensarán que son progresistas, pero nada más lejos que eso. Todo lo que argumentan es exactamente lo contrario de lo que hacen. Ya Rocío lo expresa en detalle. Pero digamos que los progres comunes de barrio : 1) NO son de izquierda , pues no son de nada. Ni entienden ni les interesa. 2) Son intelectualmente muy limitados. En el mejor de los casos alcanzan algo de retórica, verborragia, actuación, pero no más. (al estilo Cristina o Aníbal). 3) Les gusta la vagancia, por lo tanto adoran vivir de la propina oficial, de cualquier signo que sea. En ese rubro ya se anotaron multitud de "artistas" (yo les llamaría mendigos o crotos), que cada vez son más porque a causa de la falta de talento, la inflación, la vejez, la mediocridad, etc., no consiguen laburo, y si el gobierno les paga más sin laburar, no dudan en elegir esto último. 4) Tan idiotas son que todavía pretenden hacer creer a la población que los K y sus empleados tienen algo que ver con la izquierda, los derechos humanos, la reivindicación por los desaparecidos y tantas otras causas que jamás pasaron por la cabeza de Néstor y Cristina. 5) Mientras tanto, los progres con poder, los del gobierno, los neoempresarios K, los periodistas a sueldo, son aún más hipócritas y despreciables, pues ellos saben distinguir bien los signos, no pueden alegar ignorancia o ingenuidad. Las "madres" y las "abuelas", por ejemplo, tienen esto muy claro, pero siguen escupiendo caca para todos lados impunemente. En fin... Volviendo a Filmus: ¿quién es Filmus?

ROCIO DE DONDE LO SACASTE? INSUPERABLE DESCRIPCION DEL PROGRE ARGENTINO. TENGO 2 DE ESOS QUE TRABAJAN CONMIGO Y ENCAJAN PERFECTAMENTE CON LO ESCRITO. UN APLAUSO!!!

hUGUITO,VOS SI QUE SOS UN REVERENDO SALAME, SEGURO QUE SOS POLICIA O MILITAR RETIRADO Y NUNCA JAMAS TIRASTE UN TIRO,PERO TE CREES TAN MACHO PORQUE TENIAS UN UNIFORME Y VIVIAS DEL SUELDO QUE TE PAGO LA SOCIEDAD( PLAN NO TRABAJAR) LA JUVENTUD DEL 70 DE LA QUE VOS HABLAS, PUSO LAS PELOTAS Y EL CUERPO A SUS IDEALES, NO TIENE PUNTO DE COMPARACION CON LAS IDIOTAS SEMBLANZAS DEL PROGRE QUE EXPRESA ROCIO( ME SUENA A MILITANTE DE CARRIO) LA JUVENTUD DE LOS 70 HOY VUELVE A LA CALLE Y ESO JODE,NO? VOS NO SALIS NI A COMPRAR EL PAN.....

No se por qué, pero al parecer el termino "oficialismo" se asoció casi imperceptiblemente al kirhnerismo, que causa cierta molestia el grado de estupidez en la que se somete a los lectores al ver naturalizada esa actitud que cadurará en menos de un año y medio. ¿Ser oficialista, está mal, o solo lo és cuando se está con determinado gobierno? Al parecer, este gobierno ha robado, "saqueado", incansablemente, excesivamente, miles de millones de dolares, auros etc... sinceramente, creo que de ser asi no estariamos poniendo en duda esa situación (no existirian dos opiniones que formen "la grieta") sería algo indiscutible para todos, sin mencionar los efectos visibles que habría. Es decir que no veríamos autos por doquier, gente con tablets, smartphone, o con sueldos arriba de los 7.000 en muchos casos. Aunque sea discutible la competitividad del presidente vigente, lo será asi en todos los casos. Pero este nivel de agresión departe de la prensa, es totalmente evidente y vil. Espero que esta moral se mantenga siempre tan elocuente, y tengamos cada vez mejores representantes. Saludos.