Alejandro: Dijiste que no estás a favor del aborto. Y eso me basta. Pero más adelante ponés tácitamente en duda si es legítimo el aborto en ciertos casos. El aborto desde el punto de vista de la biología es suprimir la vida de un ser humano en desarrollo, dentro del vientre de su madre. De allí, a decidir sobre la vida de ese ser humano, ya porque viene malformado (a la troyana); o es producto de una relación no deseada (cosa que pasa hoy de hecho en la Argentina, en contra de la Ley y con la anuencia cómplice del Ministerio de Salud de la Nación); hay varias consideraciones para hacer. Me detendré en lo de los suicidios de las jóvenes madres abortistas. Definitivamente creo que no se suicidan por los pocos carteles que abogan contra un delito penal vigente. Lo hacen porque el sentimiento de culpa que tienen de haber suprimido la vida del hijo que llevaban a dentro (sea un bebe de 5 centrímetros o de 15 centímetros). Es importante saber que la mayoría de los abortos se realizan en el 3er mes de gestación, donde el niño está formado casi por completo (cabeza, ojos, piernas, torso, manos incluso) y sólo basta googlear en imágenes para confirmar esto. De todas formas, Alejandro, si el niño en gestación tuviera más o menos forma humana no hace más o menos grave ni el hecho ni la culpa. Es una muerte (a algunos le molesta que se diga asesinato, que lo es, y hasta para el Código Penal). Pero no podrán jamás dejar de desconocer que están matando un ser vivo. Que no es la madre sino otra persona con ADN diferente. Pero que depende de ella para crecer. Y es justamente esa la responsabilidad de la madre. Así como la naturaleza le dá la posibilidad a la mujer de procrear, también ese don tiene sus responsabilidades intrínsecas: Conlleva el cuidado de la descendencia. Y la sociedad civilizada, luego, ese derecho y esos deberes los señala y los legisla. Vos dijiste que es importante educar. Y lo comparto. Y no sólo educar desde la escuela (importantísimo), sino desde el mensaje que se dá en los medios. El Estado es el principal responsable de ello. Es el árbitro. Y tiene un reglamento que cuplir (las leyes). Pero en este “partido”, el árbitro está contra las reglas del “fútbol”, y cuando alguien comete una infracción, no cobra y deja seguir. Incluso cuando un jugador se queja porque no cobró, le saca la amarilla! … y al final del partido, con total caradurez, dice que va a seguir cobrando como quiere. Y aún cuando venga el Tribunal y le diga que se equivocó, les dice que están equivocados ellos, y mira para otro lado. Para colmo, el árbitro es el DUEÑO de la pelota y de la cancha, entonces sigue dirigiendo y a los jugadores que se quejan no los deja jugar después. Eso es el gobierno K. Una banda que se apropió de las instituciones y hace lo que quiere. En este tema, para su beneficio propio (siempre el objetivo es el poder, no la gente); temas como el aborto, la droga, antes fue el matrimonio gay (sobre el que estaban en contra hace 3 años, nos olvidamos); los usan para llevar agua para su molino maquiavélicamente. El aborto es un delito. Y ellos, como el árbitro chanta, no hacen cumplir la ley. Promociona abortos en el sistema de salud público (hay hasta una cartilla del ministerio de salud que abrió una gran polémica entre miles de médicos, al ser entregada hace unos meses, para su aplicación, contraria al Código Penal). Los medios (todo por el rating) lanzan novelitas y programas donde siempre hay una situación de aborto y siempre se busca justificarlo “humanamente”. El Estado no hace NADA. La figura de apología del delito es letra muerta. Salvo para alquellos que osen contradecir al árbitro en temas como los DDHH tuertos, que “disfrutamos” hoy. La forma de “educar” del Estado es promoviendo las relaciones irresponsables (total, les entrego GRATIS un condón); o a las jóvenes les pongo un dispositivo intra uterino GRATIS (y miro para otro lado cuando llegan los problemas de salud, que en más del 20% ocasiona el DIU, sin el cuidado y la supervisión de un profesional de cabecera –infecciones, tumoración, cáncer-); y si aún con toda esta batería de opciones para disfrutar del sexo sin responsabilidad, falla; ahora les digo que vayan al hospital más cercano, y GRATIS, les “saco” el chico, y que siga la joda. Total, esa juventud, ya amancebada por la vagancia (planes GRATIS), el futbol GRATIS, incluso los múltiples feriados para seguir “descansando” (a costa del PBI), llegamos a la sociedad dependiente de la Viuda y sus secuaces (ya enriquecidos), que convirtieron a nuestra juventud en “animalitos” que dependen del Estado, y tienen en la jaula K una felicidad opaca, en donde los valores de la familia, el trabajo y la Democracia (así, con mayúsculas) se perdieron. Porque ENSEÑARON (como el árbitro desleal) todo lo contrario a lo que debieron enseñar y hacer cumplir. El duro momento que le toca pasar a la Argentina, convertido en una cloaca facilista, materialista; con una población domesticada, anestesiada por tanta dádiva y placer fácil, es el resultado que ellos esperaban. No creo que esto es fruto de la casualidad. Todavía hay un minúsculo acto de reacción de algunos. Y en el tema del aborto, quedan algunas pocas asociaciones civiles (que obviamente no reciben los millonarios subsidios del Estado que SÍ reciben organizaciones pro K) que intentan “rascar” la costra de la gente, y despertar la conciencia aletargada y adormecida por tanta joda, con alguna campañita contra el aborto. ...Y contra la cultura de la Joda. Con toda su carga de violencia, vagancia y excesos de alcohol y sexo. Ese es el “logro” de los Kirchner en estos 8 años, en la juventud argentina. Los valores del estudio, el trabajo, el deporte, la sana diversión, el compañerismo en vez de la violencia, el amor responsable, incluso el sexo como una manera más de expresar sentimientos nobles y no una copulación por el placer, irresponsable, como los animales… Eso, estimado Alejandro, estos tramposos, encaramados en el Poder, han logrado. Lo vemos todos los días en los noticieros, después de cada fin de semana. Ya va a llegar (y en este año, acordate) el “debate” por las drogas. Todo por un voto. Maquiavélicos. Ojalá Dios nos ayude a despertar a tiempo y echarlos del poder con nuestro voto, y ponerlos a disposición de la Justicia, para que paguen tanta corrupción y tanto daño que han hecho al pueblo argentino, convirtiéndolo en una sociedad histérica, bipolar (como la viuda), agresiva y superficial. Saludos, Juan Tucson.

Hemos sido una mórula. Pero "esa" mórula, 30 células apenas como nos dice Alejandro, que eramos nosotros. Después fuimos un huevo, después un feto, después un niño. Siempre fuimos nosotros. No ellos. No aquél. No el otro. Nosotros. Yo. Con nombre y apellido. Y aunque ni siquiera nos hubieran dado un nombre, hubiéramos sido igual. Individuales. Unicos. Distintos. No hubiéramos sufrido, si acaso nos hubieran exterminado en el estadio de mórula, pero nos hubieran quitado la vida igual. Sería entonces permitido, que sin sufrimiento, tuviéramos el derecho asistido por el estado de quitar la vida a quien por alguna razón, sea cual fuere, incomodara a algunos o a muchos, no importa. Deberá morir entonces el asesino con la pena capital, el falto de inteligencia, el loco, el distinto, o todo aquel que la sociedad elija como problema. Dormiremos tranquilos porque no ha sufrido aquél que por nuestras razones hemos decidido eliminar. Razonaremos intelectualmente los motivos de tal proceder, suavizando las culpas, limando asperezas.En fin, justificando lo injustificable. Hitler hizo lo mismo. Muchos encontraron justificación en sus procederes. Ya sabemos como terminaron los "culpables". Le dicen eugenesia. La supremacía del más fuerte sobre el más débil. Como dijo Darwin y que otros tomaron como revelación. Así vamos.

Juan Tucson: te pregunto, ya que la tenés tan clara: qué hacés con la mujer que quiera abortar? La encerrás en una cárcel hasta que de a luz? Te declarás dueño y señor de su útero porque sos un iluminado? O escribís parrafadas en un blog mientras las mujeres mueren por abortos mal hechos? Y como dije más arriba: La OMS, las organizaciones de derechos humanos y los países desarrollados son todos unos asesinos, ¿no?

Eugenesia, No es lo mismo un ser humano que un ser humano en potencia. Esa mórula, es un ser humano en potencia. Y no se puede comparar con "el falto de inteligencia, el loco, el distinto", porque ellos sí son son seres humanos ya formados (como lo es un bebé o un anciano de 80 años).

Juan Tucson, No me explicaste cuál es tu postura sobre las leyes vigentes en este momento (por ejemplo, el artículo 51 del código civil). Quisiera saber si estás de acuerdo en que, con respecto al aborto, existen excepciones que deberían ser contempladas. Que "la mayoría de los abortos se realizan en el 3er mes de gestación" es realmente trágico. Fijate que algo que vengo tratando de remarcar es que una mujer no debería llegar a esa instancia del embarazo para decidir interrumpirlo. Tiene herramientas para prevenirlo (por ejemplo, el preservativo) y también para interrumpirlo durante las primeras horas (con la píldora del día después), para un caso de violación por ejemplo. Otro ejemplo: mencioné la anencefalia, que se detecta a los 28 días. No coincido con vos en que al abortar (durante los primeros días, o semanas, no más), se esté "matando a un ser vivo". Si consideramos que una célula es vida, entonces al rascarte la nariz estarías realizando una masacre. El hecho de que un cigoto sea un ser humano EN POTENCIA (vuelvo a remarcar esto), hace que mucha gente piense que está cometiendo un asesinato al abortar. Remarco lo siguiente: "Los valores del estudio, el trabajo, el deporte, la sana diversión, el compañerismo en vez de la violencia, el amor responsable, incluso el sexo como una manera más de expresar sentimientos nobles y no una copulación por el placer, irresponsable, como los animales". Estoy totalmente de acuerdo con vos en esto. Es el tipo de educación al que hay que apuntar. Obviamente, va a llevar tiempo. Poco a poco, las cosas van a empezar a cambiar. Pero mientras tanto, siguen sucediendo cosas que llevan a muchas mujeres a tomar la decisión de interrumpir un embarazo. ¿Acaso hay que encerrarlas y obligarlas a dar a luz, como dice el lector "Carancho"? Porque si el estado les niega esa posibilidad, van a terminar prácticandose un aborto en cualquier lugar, con un elevado riesgo de contraer serias infecciones que la pueden llevar a la muerte. Saludos, Alejandro.