El contrato de Rousseau, para decirlo en dos palabras, propone que todos renunciemos a la venganza y le entreguemos eso, como un derecho individual al Príncipe, que es él, quién tiene que ejercer la Justicia. Rousseau, no tuvo en cuenta, que acá en la Argentina, no hay Principe, sino grupos de una tipolología especial de delincuentes que viven de la cosa pública y manejan a su placer los destinos de la gente. Como el Pueblo observa ésto que señalo, tenemos tres tipos de miembros: 1) Los intelectuales, que no tienen nada para decir, 2) Los buenos, que permanecen en silencio y 3) Los pobres, que salen a las calles y tienen tanta bronca generalizada, que queman la casa, las pertenencias, los muebles, el auto, con tanta furia por esta injusticia que sienten, que no se dan cuenta, a quién verdaderamente, deben quemar. Qué pena, primera vez en mis 60 años, que veo a los intelectuales, tan sólo interesados en que nadie los saque de la cola, que hacen durante años, para reclamar alguna miga que cae...de la mesa de sus amos. De todas maneras si esos son nuestros intelectuales, mejor que sigan ocupados en esas estupideces. La respuesta es ésta. Escribir, decir, reproducir, contar, publicitar estas cuestiones, no como el ejercicio de un derecho, sino como el de toda una Comunidad.

Julio, coincido en casi todo lo que escribís, menos en que "los pobres queman las casas etc, menos a quien verdaderamente deben quemar". No, Julio: creo que, tal vez inconcientemente o tal vez no, ellos se dan cuenta de la diferencia. La diferencia entre una persona y una cosa. Eso los vuelve más humanos que aquél a "quien deben quemar". Si el tipo merece o no la hoguera, no me voy a meter en esa, porque tengo sentimientos y razones encontradas. Pero si te puedo decir que, en este tema al menos, la cadena no se corta matando los perros con rabia. Que haya que poner límites, por supuesto; que los límites tienen que ser firmes y respetados por la comunidad, por supuesto. Pero intuyo, junto con los "pobres quemacosas", que en la violenta simbología de ese acto violento está la verdadera actitud: "Yo a vos no te quemo porque soy persona y te veo como eso, no como vos me ves a mí". Ese respeto empático es el único que nos evita volvernos psicópatas, convertirnos en uno de ellos. De otro modo, seguiríamos el círculo, por otra vía, llevaríamos silente dentro de nosotros, bajo otro manto, el enemigo que queremos destruir. Mirá sino las cosas entre los "milicos" y los "revolucionarios K"... Es un mal ejemplo pero ahí te das cuenta cuánto se parecen en verdad. Por lo demás, atiborrar las cárceles con techo y comida pagos ara esa mierda, tampoco da. Y ni te hablo de la pedofilia a altos niveles de poder... Sigo pensando que el tema es más prevención activa, no "discurso intelectual" y movilización constante de la gente respecto de ese tema, y si alguien ve abusar de un menor o sabe con pruebas de algo así, creo que tenemos todo el derecho a involucrarnos en ayuda de uno de nuestros pares en situación de indefensión: el chico. Después vendrán "las autoridades", "los expedientes"... si acaso vienen. Yo no les creo. Pero por ahí movidos por gente como vos, llegan a venir. Por las dudas, no correria riesgos. A lo mejor así lo entendió la humana gente "quemacosas", a lo mejor por eso no se quiso convertir en asesina... Te mando un gran abrazo en un tema complicadísimo, y te recomiendo los libros de Alice Miller sobre la cadena del abuso inconciente. Sigamos, Julio. Vamos mejor que si no hiciéramos nada.

Jorge, impecable, me encantó tu reflexión, la leí tres veces...tanta razón. Gracias por esto Jorge. Decir estas cosas, nos cuesta sacrificio, tristeza, dolor por no saber cómo se combate la mentira, la hipocrecía. Le pedí a Christian Sanz que me ayude, a publicar algunos artículo diciéndo la verdad escondida y desde nuestro primer artículo (faltan varios más) nos jakean la página o el correo electrónico. En estos momentos estamos sin página y sin correo, hace 48 horas, después de haber publicado éste artículo de arriba. Te digo ésto, porque es una muestra, es un símbolo, que la consigna de ellos, es la vieja, la ya desgastada...¡¡¡que no se sepa!!!...y es allí a donde debemos insistir. Gracias Jorge una vez más. Un abrazo

que buena nota, los felicito....triste, pero cierto

Estimado, aprecio profundamente el trabajo que hace la asociación. También, me ha conmovido hasta los huesos la historia de Miguelito. Pero me daré el lujo de criticar la asociación que se hace entre Miguelito respecto del futuro criminal. Pienso que es un prejuicio. Entiendo que ninguna experiencia es transferible y todos vivimos distintos niveles de crisis en distintas áreas. Sin embargo, puedo asegurar que muchas personas víctimas de violencia extrema no han terminado delinquiendo. En mi adolescencia me juntaba con un grupo de chicos, mayormente de villas muchos de ellos con ropas rotas, sucias y zapatillas partidas al medio. La mayor parte vivía violencia familiar extrema desde violaciones por parte de parientes hasta situaciones donde el padre les ponía el arma en la sien frente a la madre. Muchos de estos amigos se cortaban, algunos sufrían episodios depresivos agudos y estaban tomados por la situación. Pero ninguno delinquía. Eran chicos que hacían malabares en el semáforo, venían a la plaza a practicar y juntaban monedas para pagar sus gastos mínimos. Había decenas que trabajan en una fábrica que los explotaba por 0,80 centavos la hora donde la jornada laboral de ocho a doce horas se hacía de pie. Podría contar mi propia historia que incluye tres violaciones, intento de asesinato por parte de mi propia madre, abuso laboral y maltrato psicológico. Realmente creo que la idea de que circunstancias extremas te condicionan a ser criminal es un prejuicio. Pienso que muchos hemos sufrido violaciones de niños y adolescentes pero crecimos amando y protegiendo a los pequeños. También somos decenas los que hemos pasado carencias tanto materiales como afectivas pero elegimos el camino duro de la honestidad y logramos salir adelante con orgullo ayudando a todos aquellos que no tienen las mismas posibilidades. Personas buenas y malas existen en el mundo entero. No importa si sufriste abuso y hambre o naciste en un seno adinerado y consentido. Los ladrones existen en las grandes empresas estafando, evadiendo y generando negocios turbios del mismo modo que en la calle asaltando. Las personas nobles existen en las grandes organizaciones luchando por lo justo del mismo modo que en las villas miseria peleando a sol y sombra para ir al colegio aún con padres golpeadores y violadores para llegar a conseguir algún trabajo y salir de ese infierno. Me parece que sería justo reconocer que no por haber sufrido violencia física o sexual ni por provenir de un ambiente carenciado se estará condenado al crimen. Me parece justo por los miles de millones de niños que viven en villas y tienen familias abusadoras pero se parten el alma para salir adelante y tener una vida digna y segura. Desde mi mayor respeto, Natalia