Obvio que cualquiera de los gobiernos argentinos que tuvo problemas económicos(y todos los tuvieron) desde 1930 hasta 2003, si hubiera tenido "los precios de la soja"(términos de intercambio) actuales los hubiera superado fácilmente. Estos han tenido la suerte del campeón porque llegaron en el momento justo, sino hubiera sido por eso ya nos hubiéramos ido a la merde hace rato. Ahora bien, pero este tilingo de cuarta de Redrado no la ve ni la siente tampoco. Justamente las "reservas", que no son tan bajas tampoco porque son genuinas, no consecuencias de préstamos como antes, NO SON UN PROBLEMA AHORA, porque el superávit comercial consistente que tenemos es la mejor reserva. El problema Nº1 de la economía argentina, que a su vez es el problema N º1 del país, todos los otros son despreciables, ES LA INFLACIÓN, que no es "causa", sino efecto de muchas y complejas causas. Fundamentalmente por la IRRESPONSABILIDAD DE LOS K que desde hace 7 años viene aceptando una inflación de 20 % anual SIN HACER NADA PARA PALIARLA otro que sobrevaluar el peso, lo que ha sido mucho peor remedio que la enfermedad, porque ahora tenemos inflación y hay que devaluar porque el peso por ésta se sigue sobrevaluando a pesar de la devaluación grande que se inció recién unos meses atrás. El riesgo es entrar en una espiral de devaluación-inflación como ya nos ha pasado antes en las décadas recientes, que termina siempre e ineludiblemente con una súper.recesión para parar la inflación. Esperemos que esta vez, justamente "por el precio de la soja" esto no ocurra y estos puedan llegar, aunque maltrechos hasta el 2015 y ahí el que venga haga el ajuste que hace falta, porque estos no tienen plafond político(ni vocación) para hacerlo.

mARTIN rEDRADO ESTOY DEACUERDO CON EL AUTORITARISMO, YO LO VIVO TAMBIEN EN TIGRE TUVE UN LITIGIO O TENEMOS UN LITIGIO CON LA MUNICIPALIDAD DE TIGRE AUTORIZANDO A UN COLEGIO A ABRIR UNA CALLE PUBLICA ENTRE UN BARRIO CERRADO Y EL COLEGIO, Y TIGRE DECIDIO ABRIR ESA CALLE PARA QUE CONECTE CON EL COLEGIO, O SEA UNA DESICION ARBITRARIA ,SIN CONSULTAR CON CONCEJALES,VECINOS ETC. CON ESTO QUIERO DECIR QUE TENDRIAMOS TODS LOS ARGENTINOS HACER UN MEA CULPA Y QUE TODOS ACEPTEMOS LAS REGLAS LO DIGO ESTO POR TODO LA MUNICIPALIDAD DE TIGRE YEL BARRIO DONDE VIVO QUE SU CONSEJO HACE LO QUE QUIERE,EL ARGENTINO SE TOMA LAS COSAS COMO PROPIAS,POLITICOS,MIEMBROS DE CONSEJOS ETC SOMOS POCO DEMOCRATICOS NOS FALTA MADURAR

Estimado el presidente Kirchner, por favor deja de esta agresión , esta propaganda hostil e injusto contra holdouts inocentes. Somos seres humanos y no el chivo expiatorio de la política. Nosotros, los holdouts , hemos estado sufriendo desde hace más de una década ! Desde 2002, la Argentina no ha pagado un centavo a los holdouts ! El presidente Obama debería ayudar y hablar con el presidente Kirchner para terminar de Argentina Horror- defecto . Presidente Kirchner (por cierto una hermosa mujer ) debe poner fin a esta desde el año 2002 en curso HORROR-Default y resolver el problema de la pertinacia AHORA! El argumento : - > ". . Si los tribunales de Estados Unidos defienden la postura de la exclusión, las consecuencias negativas serán sentidos por los EE.UU. y el resto del mundo, las reestructuraciones de deuda soberana será prácticamente imposible en el futuro" Respuesta: No es cierto porque, después de Argentina 2001 por defecto todos los bonos implican la Cláusula de Acción Colectiva (CAC ) Una cláusula de acción colectiva (CAC ) permite una supermayoría de tenedores de bonos ( 75 %) de acuerdo a una reestructuración de la deuda que es legalmente vinculante para todos los tenedores de la fianza, incluyendo los que votan en contra de la reestructuración. Pero, esto CAC NO está implícita en bonos antiguos repudiados de la Argentina ! En consecuencia , la Argentina debe cumplir con los contratos de bonos y pagar la deuda a los holdouts ! En el tema " Paridad de categoría de " los holdouts son 100 % correcto! No hay nada que discutir. En los contratos de bonos " Paridad de categoría " está claro definido. Sería de gran ayuda , si la Corte Suprema de EE.UU. rechazó la apelación sin demora injustificada de Argentina . Argentina debe más bien sentarse a negociar una solución aceptable con los holdouts ! La causa de la decadencia de Argentina es el mayor crimen financiero en la historia del mundo , esto desde el año 2002 en curso HORROR - defecto . EE.UU. El senador Rubio significaba bajo antidemocrático Argentina , que la Argentina , por ejemplo, no paga su deuda . La falta de pago de la deuda a partir de 2002 a los holdouts , incumplimiento de contratos de bonos son criminales y están altamente antidemocrático ! Argentina como un gran país debe reingresar al mundo ! Para volver a entrar en el mundo , la Argentina debe poner fin a este horror por defecto ! Pesadilla default de la Argentina , esto desde el año 2002 HORROR curso debe , finalmente, tener un fin ! Más allá de los fondos de cobertura estadounidenses todavía hay decenas de miles de minoristas en todo el mundo Estados desobedientes , la mayoría de ellos procedentes de Italia y Alemania. La mayoría de los holdouts son " antes de comprador por defecto" , que han comprado sus bonos a un promedio de 100 % o incluso más . Argentina claramente tiene la capacidad de pagar la deuda a los holdouts , tras más de una década! La deuda pendiente de pago es sólo aproximadamente 12 mil millones. ( incl. los intereses acumulados ) No es mucho para el 3 . economía más grande en América del Sur . Si Argentina y los holdouts hace ahora un acuerdo vinculante con respecto al "tiempo después " (fin de los "Derechos Sobre futuras ofertas ( RUFO ) Cláusula en diciembre de 2014) , los riesgos de secuestro y un defecto técnico se evitarían inmediatamente. Argentina inmediato podría volver al mercado de capitales y por lo tanto la Argentina podría refinanciar los pagos a los holdouts , sin necesidad de utilizar las reservas . Holdouts quieren una solución simple, claro, seguro y un ACEPTABLE . Holdouts no quieren este tipo de construcciones financieros exóticos , como eran las condiciones de intercambio en 2005 y 2010 , con un corte de pelo exorbitante, con muchos de los nuevos bonos, con sólo los bonos de descuento de más de $ 50000, el PIB Warrants etc, y con vencimientos en la eternidad. Tales " acciones como " constructos financieros son inaceptables . Un canje de los bonos en default viejos a los nuevos bonos es inaceptable también por motivos fiscales. En Alemania, por ejemplo, si usted aceptaría un intercambio, entonces usted tendría que pagar por los nuevos bonos a 30 % de impuestos adicional ... Siguientes condiciones simples podrían ser aceptables para los holdouts , sobre la base de los antiguos bonos. ( Sin el canje de los antiguos a los nuevos bonos , también por razón de impuestos) - A más tardar , el 01/01/2015 (fin de la cláusula RUFO ) Argentina debe pagar en efectivo el 100 % del valor nominal de los bonos en default , que se convirtieron debido antes de 2015 . - Por los intereses devengados entre 2002-2015 Argentina debería emitir nuevos bonos con un 50 % de descuento , y con vencimiento a 5 años.

El problema no es la inflacion ni la perdida de reservas ni ( como dicen los andalucaces) "na " de "na" es la idiota que nos gobierna junto a la "cantera" de talentos que nos estan llevando al carajo.

Estoy de acuerdo con la opinión de José Petrosino.Redredado no tiene mucho que ofrecer, el estuvo con Cavallo, cuando la Deuda Exter creció como una bola de nieva con el Plan Brady, Bindaje y Megacanje. Está muy bien que se desendeude el país o se tome deuda para alguna inversión. Para Marco Galecki esta "idiota" está pagando la deuda que contrajo un govierno ilegítimo, reinició un Proyecto Espacial, que ya ha puesto satélites en orbita, nacionalizó Aerolínes , nacionalizó las AFJP, el estado tiene el 51% de YPF y su conducción, se crearon nuevas universidades. Algo que no pasó en los 90 ni se le ocurrió a De la Rúa