¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Cómo el gobierno destrozó patrimonialmente el BCRA

10
UN INSOLVENTE LE DEBE A OTRO INSOLVENTE
UN INSOLVENTE LE DEBE A OTRO INSOLVENTE

Desde el gobierno suelen insistir que muchos economistas seguimos pensando como en la época de la convertibilidad cuando por cada peso que había en circulación había un dólar de reserva. Más allá del tipo de cambio de conversión, es cierto que la regla de la convertibilidad establecía la relación mencionada. Y digo al pasar más allá del tipo de cambio de conversión porque, curiosamente, este gobierno ha retrasado tanto el tipo de cambio real que está, en pesos constantes de noviembre, en uno de los tres puntos más bajos de los últimos 14 años. Casi igual que en enero de 1981, último mes de la tablita cambiaria y solo un 19% por arriba de diciembre de 2001, último mes de la convertibilidad.

 

Para que veamos lo patético del tipo de cambio real podemos tomar este ejemplo. Si indexamos el dólar de diciembre de 2001 y le restamos la inflación de EE.UU., el tipo de cambio del último mes de la convertibilidad a pesos de noviembre 2014 es $ 7,14 y el tipo de cambio promedio de noviembre fue de $ 8,53, una diferencia del 19%. Pero tomemos el caso del sojero. En noviembre tenía un dólar de $ 5,55 (le resto las retenciones), si lo comparamos con el dólar de $ 7,14 a pesos actuales de diciembre de 2001, resulta que tenía un tipo de cambio real más alto con la convertibilidad que ahora. Solo zafan, y no todos los productores, por el precio de la soja que duplica el que había en 2001.

La pregunta que surge es la siguiente: ¿es que el dólar está barato porque ingresan muchas divisas para inversiones, exportaciones y créditos o es que está artificialmente barato por el cepo, la inflación y otras medidas intervencionistas del gobierno? Dudo que alguien, salvo los k, pueda afirmar que hoy tenemos un dólar barato por la confianza que genera el gobierno.

Pero, volviendo al inicio, es cierto que al no estar en convertibilidad no es necesario que por cada peso en circulación haya un dólar de reserva. Ahora, también es cierto que si la gente rechaza el peso por considerarlo una moneda de mala calidad, ahí el tema de las reservas pasa a ser clave. Es más, diría que la solvencia del BCRA pasa a ser clave.

Sabemos que al no estar en convertibilidad no hace falta tener un dólar de respaldo por cada peso en circulación.  También sabemos que este gobierno no se caracteriza por generar confianza en el peso, por lo tanto la posibilidad de dominar el mercado ante una crisis, depende de la solvencia del BCRA. Justamente cuando uno ve el balance del BCRA se agarra la cabeza por la escasa solvencia patrimonial que tiene.

Veamos. Sabemos que en el activo está lo que uno tiene en la caja y en el banco. Los créditos a cobrar, los edificios, el stock de mercaderías, etc. ¿Qué hay en el activo del balance del BCRA? Reservas y créditos a cobrar porque le prestó a los bancos (redescuentos) y créditos al gobierno nacional, entre otros. Bien, cuando uno ve el balance del BCRA al 23 de diciembre, el último disponible al momento de redactar esta nota, se encuentra que el activo total del Banco Central es de $ 1,1 billón de pesos. Pero ese número en sí mismo no dice nada porque el activo puede estar lleno de papeles basura.

Y así es. El 42% del activo del BCRA está constituido por Letras Intransferibles del Tesoro. Estas letras están nominadas en dólares que vencen entre el 2016 y el 2022 suman $ 459.000 millones. Como no pueden venderse, su valor de mercado es algún número cercano a cero.

Pero, además, dentro del activo el BCRA tiene a cobrar otros $ 251.000 millones en adelantos transitorios, que es la emisión monetaria que hace el BCRA para financiar el rojo del fisco. En total, si sumamos las letras intransferibles del tesoro y los adelantos transitorios, toda deuda que tiene el tesoro con el BCRA, resulta que el tesoro, que es un insolvente, tiene una deuda con otro insolvente, el BCRA, por $ 710.000 millones. De manera que el 65% del activo del BCRA está compuesto por letras intransferibles del tesoro y adelantos transitorios. Las reservas, aun tomando las truchas que declara el BCRA, representan solo el 24% del activo del BCRA.

Estos datos permiten advertir que si bien el Central no tiene que tener un dólar de reservas por cada peso en circulación como en la convertibilidad, tampoco tiene capacidad patrimonial para enfrentar una corrida cambiaria y, para colmo, el gobierno no genera la más mínima confianza como para que la gente se quede en pesos o ingrese dólares.

En definitiva el gobierno ha destruido patrimonialmente a la entidad que tiene que producir la moneda que utilizamos. El Central se limitó a financiar los delirios populistas del gobierno y terminó destrozando su capacidad patrimonial.

Este tema lo he tratado infinidad de veces, en notas en este portal, en La Nación y en diferentes programas de televisión y radio.

Una pena que los economistas que se consideran políticamente correctos se hayan concentrado en hablar con mucho cuidado pero sin informar a la población de esta destrucción patrimonial del Central que estaba ocurriendo. Pero como son más políticos que economistas, ahora se indignan y denuncian este destrozo del Central. Tarde piaron pajaritos (Economía para Todos).

 
 

10 comentarios Dejá tu comentario

  1. Es así nomás. Por ello resulta inexplicable que se siga hablando de reservas por más de USD 31.000 que no existen. Se trata simplemente de repasar elementales principios de contabilidad para darse cuenta de que el gobierno(?) no utiliza reservas para cubrir necesidades del Tesoro sino que echa mano sistemáticamente de saldos de caja del Banco Central reduciendo por esa vía el patrimonio de la entidad. Cualquier entidad privada que hiciese lo mismo estaría en situación de quiebra.

  2. El Banco Central, ya esta en situacion de quiebra. Sencillamente porque en el analisis que hace Cachanosky, no toma en cuenta los pasivos monetarios. Estos superan ampliamente las reservas, aun incluidas la truchas, como dice Roberto, que son las liquidas mas los papelitos de colores que les deja el Tesoro (Bonos) cuando lo manguea. Hace rato que vengo pronosticando que un Rodrigazo es la unica forma de encarar una nueva politica economica, si no hay ayuda externa (que no la habra seguramente), no queda otra salida, ya que conseguir dolares genuinos, Exportaciones menos Importaciones, tiende a reducirse a cero. Por el cepo y por el atraso cambiario que no nos permite competir. Argentina quedo cara en dolares. No queda otra que devaluar, no lo hacen ahora porque este año hay elecciones y una devaluacion trae mayor contraccion inicial de la actividad (efecto pobreza), por lo tanto aguantaran mientras puedan. Por ahi algun credito chico de tipo Institucional, para tirar un tiempito, pero la devaluacion fuerte es un hecho. Yo creo que no llegan a fin de año, se tensara mucho la cuerda y empezaran las protestas por los despidos y pedidos de aumentos fuera de paritarias, porque los precios siguen subiendo y lo seguiran haciendo mientras impriman mas billetes que mercaderia haya en oferta. La famosa estanflacion ya empezo, ya la mitad de los repuestos, insumos o productos no se consiguen o hay que comprarlos con sobre precio. Un tema que es importante analizar, es que aunque no rija legalmente la convertibilidad, la misma rige en las mentes de los ciudadanos. El argentino siempre calcula en dolares, todos sus analisis los hace en base a esa moneda, por lo tanto si sigue la impresion de pesos y se restringe la oferta de dolares, salvo por el corset policial que se ejerce, el valor del dolar tiende al infinito. Para tranquilizar el mercado, hay que ofrecer dolares a voluntad y eso se logra, primero con una bruta devaluacion y luego libertad de cambios, porque ayuda a descomprimir. O con prestamos al gobierno, pero eso no lo va haber y mejor que no lo haya por otra parte. Asi que el panorama no es nada bueno durante los dos primeros años, suba quien suba. Y eso sin contar como funcione el mundo exterior y el valor de los comodities, que es una incognita porque nadie lo puede aventurar dado el posicionamiento belico de las grandes potencias, ante la anunciada guerra fria entre Rusia y Occidente.

  3. Excelente análisis y fácil de comprender. Modificaron la Carta Orgánica del Banco sólo para financiar el gasto, la autonomía que tenía la entidad se perdió siendo muy pocos los que criticaran esta medida. ¿Como harán para cancelar deuda, adquirir energía, pagarle al club de París y deudores varios?. Ironics: certero lo tuyo, pero el que venga no sólo tendrá que sincerar el TC sino controlar el gasto. Devaluar solamente, sin un programa completo e integral nos lleva a lo mismo de siempre: fracaso. Tampoco podemos estar seguros que el BCRA podrá cobrarle los créditos otorgados al Tesoro, salvo mayor emisión. ¿No se vieron al caradura de Echegaray anunciar el crecimiento de la recaudación?. Ningún periodista pudo decirle que hablaba de valores nominales y no de valores constantes. El crecimiento es producto de la inflación y no de mayor actividad. Es como en mi actividad: vendó 42% más en $, pero sólo un 4% más en cantidad de productos. No hace falta ser muy inteligente para darse cuenta que es inflación y nada más. Año difícil nos espera, hay que ser austero y medido. El que puede que compré moneda extranjera, única manera de cubrirse.

  4. Leí por ahí que el BCRA le dio reservas en u$s al Gobierno a cambio de Bonos y luego le compro esos dolares con pesos como forma de pasarle pesos por fuera de lo que establece la ley orgánica del BCRA. Que creativos que son

  5. Adri, por eso dije que solo con una devaluacion previa, dara lugar a una nueva politica economica, se entiende que incluye una nueva asignacion de recursos y eso involucra reducir la emision entre otras cosas y los subsidios. Gustavo, si realmente son creativos, estan sacando pesos de la base monetaria con este sistema, o sea estan provocando una retraccion al consumo. Pero no seria mejor dejar de emitir en vez de tanta estrategia ? Ahora bien, nada nos salva de pagar las consecuencias del desastre que han hecho, algunos pagaran mas otros menos, depende de cada situacion particular, pero que costara caro, no tengan dudas.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

¿Qué hacían anoche camiones de caudales frente al BCRA?

La imagen lo dice todo: diversos camiones de caudales estuvieron frente al Banco Central de la República Argentina ocupando toda la cuadra de la calle Reconquista del microcentro porteño (ver al pie). Quien pasaba por allí no dejaba de sorprenderse por la imagen...