Durán Barba y el “Día del animal”

14
4158
EL PEZ POR LA BOCA MUERE
EL PEZ POR LA BOCA MUERE

En la Argentina, el 29 de abril se conmemora el “Día del animal.” Y aprovechando la fecha, puede que algún lector inquieto se pregunte: ¿cuándo la humanidad cruzó el umbral que la separa de los animales? El ser humano posee una doble naturaleza: biológica y cultural.

 

El naturalista inglés Charles Darwin, en el siglo XIX, en su afamado trabajo “El origen de las especies” enunció tres hipótesis:

1.Los seres humanos son descendientes de algún animal parecido a los monos antropoides. No es un producto especial.

2. No descienden de los monos sino que comparten con ellos un antecesor común.

3. Su origen está en África, sitio de los grandes monos.

Una imagen popular, pero errática, muestra la evolución lineal del mono cuadrúpedo que camina cada vez más erguido, pierde pelaje y varios rasgos que lo aproximan al humano actual. Nuevos descubrimientos revelan un árbol bien frondoso, en el que hay ramas que se extinguieron. Parece ser que en el planeta han coexistido varias especies de homíninos.

En lo genético, el chimpancé y el bonobo comparten con el ser humano el 99% del ADN; y los sigue el gorila con el 98%.

Según el paleoantropólogo Bernard Wood: “cuando más nos acercamos a la separación entre los linajes de los humanos y los del chimpancés y bonobos, más nos costará saber si se trata de un ancestro directo o de un pariente cercano. También resultará más difícil de interpretar si una especie nueva corresponde a un homínido o a un antepasado de los chimpancés y bonobos, o incluso si pertenece a un linaje sin representantes vivos”. 1

El antropólogo estadounidense Clifford James Geertz enuncia que: “somos animales incompletos e inconclusos que nos terminamos por obra de la cultura”.

Grosso modo, los científicos concuerdan en que el humano salta la animalidad a través de:

1.   1. Fabricación de herramientas y armas.

2.   2. Locomoción bípeda.

3.   3. División del trabajo.

4.   4. Mujeres recolectoras.

5.   5. Creación del pensamiento simbólico y del lenguaje.

Los psicólogos evolucionistas mencionan una co-evolución genética-cultural, que “implica una acción continua de la selección natural a la biológica. A medida que los individuos con un cerebro mayor prosperaban generación tras generación, la población en conjunto se tornaba más inteligente; como consecuencia, desarrollaba mejores técnicas y herramientas, lo que contribuía a una adaptación aún mejor (…) la interacción entre genes y cultura actuó sobre un linaje de especies que se iba transformando de manera gradual.

Ello habría aumentado la inteligencia y la complejidad conductual de nuestros antepasados y los habría predispuesto a evolucionar con rapidez”. 2

Merece un párrafo especial el asesor del Pro, Durán Barba. En la obra de la que es coautor, “El arte de ganar. Cómo usar el ataque en campañas electorales exitosas” sostiene que: “no hay que olvidar que en muchas ocasiones el ataque desmesurado, el insulto, la calumnia, son parte de un espectáculo del que disfrutan los electores, crean o no en sus contenidos. Seguimos siendo primates a los que nos gusta el espectáculo del enfrentamiento. Miramos las disputas entre los líderes con la misma atención que nuestros antepasados de las cavernas, que se rompían la cabeza a mazazos por el liderazgo de la horda, aunque las armas y los medios de los actuales líderes hacen que sus peleas sean peligrosas para todos y nos lleven a una tragedia más que a una comedia”.

A lo que agrega más adelante que “Los humanos somos simios con pretensiones cartesianas”.

Una pobre cosmovisión del ser humano, que no parece que afecte a los líderes de Pro y, menos aún, a su electorado.

Otras perlas de su pensamiento las expresa en una entrevista en la que afirma sin titubeos que “¡Hitler era un tipo espectacular! ¡Era muy importante en el mundo!” A lo que agrega, para empeorar, que Josef Stalin "tenía una popularidad brutal (…) Es mentira que era un dictador rodeado, mentira total. Era totalmente popular. A Stalin lo adoraban (…) Era un tipo muy fino (…) En su biblioteca, la mayor parte de los libros son poesía. Y él escribía poesía, era un tipo de una finura impresionante. Y muy popular". 3

Estas afirmaciones del asesor ecuatoriano Durán Barba fueron repudiadas por la DAIA y por referentes de los diversos partidos de la oposición, pero no se trataron en profundidad por aquellos medios de comunicación que “blindan” estas miserias del Pro.

Por buena fortuna, Durán Barba no incluyó entre sus ilustres a Pol Pot, dictador camboyano, que en la década de 1970 asesinó a un millón y medio de personas, uno de cada tres habitantes de Camboya.

Más recientemente, en una entrevista con el periodista Diego Sehinkman para el diario “La Nación”, se defendió de una acusación de Federico Pinedo argumentando que “Está muy viejito Pinedo. Y como viejito le ha agarrado el alzhéimer”. 4

Como bien dice Tattersall “gozamos de una libertad de acción que otras especies no tienen. De hecho podemos tomar decisiones sobre nuestro comportamiento. Lo cual significa, por supuesto, que debemos hacernos responsables de ellas”. 5 

Néstor Genta

Citas bibliográficas:

1. Wood, Bernard. Nuestro intrincado árbol genealógico. P. 27.

2. Tattersall Ian. A golpe de suerte. “Investigación y Ciencia”. Evolución. La saga humana. Noviembre 2014. Número 458.p. 38

3. S/A. Durán Barba: “Hitler era un tipo espectacular”. 8 de noviembre de 2013 http://noticias.perfil.com/2013-11-08-40697-duran-barba-desatado-hitler-era-un-tipo-espectacular/

4. Sehinkman Diego. Jaime Durán Barba: "Pro es el único partido de izquierda que hay en el país" http://www.lanacion.com.ar/1783512-jaime-duran-barba-pro-es-el-unico-partido-de-izquierda-que-hay-en-el-pais

5. Tattersall Ian. Op.Cit. p. 39

COMPARTIR
Artículo Previo Cristina y el “efecto pozo”
Armin Vans
 
 

14 comentarios Dejá tu comentario

  1. a Propósito de la nota Entiendo que la nota quiere hacer gala de erudición y al final queda en una simple descalificación, pero en mi opinión omite lo fundamental- Este Señor Durán dice las teorias de la genética materialista que compró Genta, para no decir que su visión es de un maquiavelista puro y si tiene que usar el fuego contra fuego lo usará, o sea aconsejará mentir, ocultar errores, impondrá la dualidad de valores antitéticos, en fin todo lo que sea para ganar, de resultas: es un peronista en espejo, pues tambien usa "el fin justifica los medios". Que Macri lo necesite de asesor para ganar es realmente patético, pues si quiere hacer las cosas bien y de frente que se disfrace y todos lo dias tome un taxi y allí estará la verdad de lo que piensa el vulgo. Pero lo peor no es duran Barba, es la duplicidad demoníaca que se adueñó de la politica en todos los partidos y en el primero: el peronismo; que necesita estos señores asesores. Que esté maravillado con Hitler que ganó democrática y espectacularmente las elecciones vaya y pase, pero alabar a Stalin es síntoma de tener moral de situación o sea una persona que solo le interesa que su asesor gane a como de lugar, demuestrando que no es un estadista ni siquiera un moralista, es un señor que se vendió y alguien lo compró para un servicio. Por lo demás vale el adagio irónico pero cierto que "en politica hay que tenerle lástima a los imbéciles, pero no a los inteligentes porque estos llegaron mintiendo a donde están". Que este asesor crea en el evolucionismo o que el hombre desciende del mono, es coherente pues solo tiene que someterlos como Paulov a los animalitos votantes como ya lo está haciendo el Relato K ("vamos por todo Cris Dixit") hace doce años con los resultados a la vista: la decadencia fenomenal material y espiritual que necesita a estos personajes para darle la misma medicina a un gobierno que se va sin honor. Al parecer Genta y Duran coinciden en algo: que el hombre desciende del mono, pero difieren en la terapia a aplicar para que los "asientadanos" o planeros los voten por necesidad y no por mejores. Testa magnum Pd. el fascismo era espectacular, y vaya si convencía, lo mismo el peronismo donde se mueren por tener muchos asistentes para "ganar la calle" y ser también espectaculares. Hitler lo era con las paradas nazis y su oratoria, el asesino Stalin tambien lo era con el relato controlado y las ceremonias emotivistas y sensibleras mientras llenaba los Gulag y fusilaba oponentes. Yo personalmente pienso que hoy es un lastre para Macri, mas que una ganancia tenerlo a su lado, pero eso ¿a quien le importa si su favorito gana aunque sea Satán?

  2. Mmmmm...me parece que es de "animal" confundir el 29 de Abril con el 02 de Abril... De todos modos, no termino de redondear la idea. ¿Durán Barba es un animal por sus dichos o por su laburo? Que yo sepa, Hitler no llegó al poder por un golpe de estado y una inmensa mayoría alemana detestaba a los judios. Stalin, no fue tal por decreto. Pueden o no gustarnos este tipo de salames importantes, pero indudablemente es un salame que cumple con su trabajo. ¿Acaso Aníbal es menos repugnante que este tipo?, digo, a la hora de hacer campaña y denostar a sus rivales.

  3. Si Durán B. quiere decir que disfrutamos viendo como dos personas se pelean, corre por cuenta de él, por mi cuenta me parece aborrecible que dos humanos, siendo del género que sean se peleen a los golpes, e inclusive en un diálogo; es de trogloditas, de personas poco educadas. Hace ya varios millones de años que el linaje en común con los bonobos y chimpancés se separo, pero aún quedan muchos especímenes que se dicen humanos, y desgraciadamente aún conservan muchas características de aquellos. Si una persona, sea quien sea, debe asesinar para confirmar su liderazgo, no es un líder, es un ASESINO, con todas las letras y hace que los demás le teman. Desgraciadamente en el mundo actual quedan muchas de esas personas, de las que se pelean y de las que asesinan; le vienen bien a los intereses de quienes manejan la cosa, llámense DUEÑOS DEL MUNDO; una película que manifiesta a las claras cómo se puede manejar a una sociedad con el miedo es LA ALDEA; y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

  4. Muy buena nota. Lo de Durán Barba, da vergüenza, que en la contienda se calumnie al contrincante, se mienta, y que la persona acorralada llegue hasta el suicidio.No le voto al PRO por que el liberalismo económico ya lo vivimos en los 90.De todas maneras este asesor me parece que resta en lugar de sumar.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
En unos minutos lo verá publicado en este artículo
Haga click aquí para enviar otro comentario
Tu Comentario
(*) Nombre:
Escriba el texto de la imagen

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
Google Plus

Notas Relacionadas

Durán Barba y la fábrica de dirigentes

Jaime Durán Barba es el asesor de imagen preferido de muchos políticos a nivel internacional. Su tarea se enfoca en el diseño de campañas electorales y consiste en tratar de llevar a su cliente al triunfo. Pero, aunque lo niegue, también se extiende durante la...