Acceder al feed de los comentarios de este artículo
El Gobierno sabe que si las condiciones económicas no mejoran en la Argentina en los próximos meses, sus probabilidades de renovación de mandato en las elecciones presidenciales de 2019 comenzarán a verse (cada vez más) afectadas.
Por eso, en momentos en los que los niveles de popularidad de Mauricio Macri y de aceptación de su desempeño como jefe de Estado se mantienen en franco deterioro, en el seno de Cambiemos le encienden velas al único y verdadero "segundo semestre" capaz de relanzar la gestión. Y de salvarla.
Los arquitectos de la coalición que gobierna y en especial aquellos que han acompañado a Macri desde una primera hora, cuando inició su campaña como dirigente político, son conscientes de las dificultades surgidas en los últimos meses y que bien podrían comprometer las aspiraciones de reelección del líder del PRO si llegaran a perdurar y tornarse endémicas.
"Ningún Gobierno resiste una crisis económica duradera", admitió a la agencia Noticias Argentinas un dirigente de Cambiemos con destacada presencia en el Conurbano bonaerense, que reconoció que en la intimidad de la alianza Cambiemos saben perfectamente que el "segundo semestre" que se avecina, el período julio-diciembre de 2018, puede resultar crucial, categórico, para las ambiciones del Gobierno de ser reelegido en 2019.
Así como se desplomó la imagen positiva que había logrado construir Macri desde el comienzo de su mandato hasta los comicios de medio término del año pasado, cuando su popularidad navegaba en la cresta de la ola, las expectativas personales de quienes han participado en los últimos días en encuestas de opinión se ubican también en un nivel peligrosamente bajo.
Apenas dos de cada 10 consultados expresaron una visión optimista de su futuro económico en un corto y/o mediano plazo, en tanto la mitad de las opiniones resultaron negativas.
Es decir, ¿la gran mayoría de los argentinos ven con pesimismo lo que pueda llegar a ocurrir con sus finanzas individuales o familiares en los meses que se avecinan? Así parece de acuerdo con recientes consultas, efectuadas días después de que la Argentina solicitara de urgencia una ayuda de parte del Fondo Monetario Internacional (FMI) para contrarrestar la volatilidad del tipo de cambio -el dólar saltó a 25 pesos en promedio-, llevar calma a los mercados y mostrarse como un país confiable y creíble ante los ojos de calificadoras de riesgo e inversionistas.
Sobran motivos para preocuparse
Traducidos al día a día, estos resultados indican que los encuestados -todos ellos potenciales votantes de Cambiemos o de la oposición el año que viene- temen que sus finanzas personales, de igual modo que la economía del país en general, empeoren a partir del regreso al FMI, en momentos en los que el Gobierno no logra controlar el persistente aumento del costo de vida e insiste con sus planes de ajuste para reducir el déficit fiscal y equilibrar las cuentas públicas.
En este contexto, es claro que al Gobierno le sobran motivos para preocuparse si no consigue torcer el declive de las expectativas a futuro de la gente y lograr que las políticas económicas que lleva adelante desde diciembre de 2015, pero que intensificó después del embriagador resultado electoral del año pasado, tengan finalmente éxito o al menos ésa sea la sensación que produzcan en la sociedad.
Cambiemos pareció engolosinarse con aquella victoria en los comicios legislativos de 2017, se envalentonó y consideró tal vez que disponía del impulso suficiente como para "ir por todo", como había fantaseado el kirchnerismo luego del histórico 54,11 por ciento de Cristina Kirchner en 2011: el principio del fin para el Gobierno anterior.
El macrismo se encerró en sí mismo, dejó definitivamente de lado a sus aliados radicales en la toma de decisiones y, más allá de su pretendido "gradualismo", soltó las riendas para que su programa de Gobierno mostrara su cara más implacable y agresiva, especialmente, con la clase media.
Desde entonces, el Gobierno ha ido dilapidando, por decisiones propias -incluyendo errores, lógicamente- su capital político y hoy enfrenta un escenario diametralmente opuesto a aquel pintado de color "amarillo" de octubre/noviembre de 2017 y en el que parecía encaminarse, incluso dos años antes, hacia una segura reelección en 2019.
Ahora todo es distinto, desde el "humor" de la sociedad, con un número en aumento de "decepcionados" o como mínimo de "desencantados" con la gestión de Cambiemos, hasta la postura que ha comenzado a adoptar la oposición: menos contemplativa y con más ganas de "mostrar los dientes" en estas últimas semanas, en comparación con fines del año pasado.
Si bien es cierto que el kirchnerismo juega su partido aparte y apuesta su única -y remota- carta de triunfo en 2019 a la posibilidad de que el gobierno macrista se termine cayendo a pedazos, el sector dialoguista de Partido Justicialista (PJ), que venía manteniendo una relación cordial con la alianza Cambiemos, parece ahora dispuesto a sumar fuerzas para enviarle un golpe directo a la mandíbula a la gestión oficial.
Se trata del proyecto de ley que avanza en el Congreso para frenar los aumentos en las tarifas de servicios públicos: una iniciativa que ataca el centro neurálgico de la política económica de la gestión de Macri y compañía, vinculado a la responsabilidad fiscal y a la disminución del "rojo" en arcas estatales.
El oficialismo ya anticipó que el Presidente vetará la propuesta en caso de ser aprobada en el Parlamento, donde ya obtuvo media sanción en Diputados, mientras comenzó a trabajar de manera anticipada con gobernadores para ir delineando el Presupuesto 2019, bajo la atenta mirada del FMI.
Radicales, en alerta
En los últimos días, el peronismo no kirchnerista parece haber endurecido su relación con el Gobierno, lo que genera cada vez dudas sobre si acompañará con una actitud constructiva a Macri hasta el mismo final de su mandato o bien se calzará definitivamente los guantes y lucirá dispuesto a enfrentarlo con mayor vigorosidad a medida que transcurra el año, con la mira puesta en los comicios de 2019.
Mientras tanto, el Presidente continúa necesitando acuerdos y consensos para poder gobernar y mostrar sobre todo a la Argentina como un país económica, financiera y políticamente estable ante los ojos del mundo.
Claro que las grietas en la gestión, además de espolear incluso a la oposición "dialoguista", también le significó a Macri comenzar a ser blanco de ráfagas de fuego amigo, proveniente de sectores "aliados" del radicalismo.
Los radicales alzaron su voz de protesta contra la política tarifaria y es cierto que les provoca malestar que los arquitectos de Cambiemos los hayan confinado a simples papeles de reparto dentro de la gestión: "Institucionalmente, el radicalismo no ha participado en las decisiones del Gobierno desde que llegó Macri a la Presidencia", se quejó el titular de la Convención Nacional de la UCR, Jorge Sappia.
"No somos invitados a participar en la toma de decisiones, pero tampoco hemos reclamado ese protagonismo", expresó de todos modos el "Tano" Sappia en declaraciones a FM Milenium.
Sin embargo, a los radicales también les produce urticaria que los líderes del PRO les quieran armar internas en las provincias en donde la UCR es la que mejor perfilada está.
Para capear la tormenta política interna, los armadores de Cambiemos resolvieron convocar nuevamente a la "mesa chica" a Ernesto Sanz, en el regreso a las grandes ligas de la gestión pública de uno de los fundadores de la actual coalición de Gobierno.
También se sumaron Emilio Monzó, presidente de la cámara de Diputados y de origen peronista, y Fernando Sánchez, hombre de confianza de Elisa Carrió en la Coalición Cívica.
"Sanz es un amigo del Presidente", retrucó Sappia, que de esta manera coincidió con aquellos que sostienen que el ex "candidato presidencial del establishment" lejos está de ser considerado por sus correligionarios como un representante de la Unión Cívica Radical (UCR) en el minúsculo grupo que decide sobre el rumbo del país.
El peor momento de la gestión en cuanto a las mediciones de imagen de Macri coincide con un precipitado regreso al FMI y a un anuncio del Gobierno de que recortará el presupuesto para obras públicas en el corto plazo.
El propio ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, admitió "más inflación y menos crecimiento" para la Argentina este año tras la corrida del dólar y en el conurbano bonaerense, los jefes comunales de Cambiemos ya dejaron en claro que les preocupan los eventuales recortes de partidas para trabajos municipales de infraestructura que puedan afectar su desempeño.
Para todos ellos, el objetivo también es 2019 y el "segundo semestre" que se avecina puede resultar determinante.
En el actual contexto, no tiene cabida el analisis sobre las espectativas del "segundo semestre". El FMI, en medio de una CRISIS NO RESUELTA DESDE EL GOBIERNO ANTERIOR, como el tema INFLACIONARIO Y CAMBIARIO (pues el CEPO no era solución cuando había dos dolares legales, como el "oficial y el contado conliqui" con diferencias exorbitantes).se ha vuelto un jugador NUEVO que merece atención no por acatar sus "ordenes" sino por el BENEFICIO DE ARGENTINA que no termina de hacer lo que debería haber hecho hace decadas. Por ej. EFICIENTIZAR el FEDERALISMO, hasta HOY se consolida la miseria en Pcias que se dicen "pobres" gobernadas por castas poderosas y tan ricos como Macri, sin embargo se los tilda de "populares". No tienen CEOS, pero se rodean de oligarcas provincianos colocados en puestos claves de gobierno incluida la Justicia. Las Legislaturas son una claque de levantamanos en "nombre de la lealtad partidaria".¡Hay paises deserticos como Israel, Australia en gran parte de su territorio, sin embargo no son "mendicantes" y no se rinden a las limitaciones ambientales, como no lo hacen en Siberia, que si estuviese en Argentina, estaría tan o mas vacía que la Antartida. ¡Hay que apoyarlas desde Universidades, organizaciones como INTA,INTI,CONICET, para que DEMUESTREN como pueden cumplir con su objetivo de CAMBIAR la vida de sociedades con el aporte de la CIENCIA y la tecnología, y no solo esperar al "delivery" de acciones HECHAS, mientras tanto hacen "politica" con estadios u absurdas construcciones que no son prioritarias para pcias que se dicen "pobres" http://wwwcronicaferroviaria.blogspot.com.ar/2016/06/aun-sin-terminar-el-tren-al-desarrollo.html Ahora hasta la ESPECULACION ELECTORAL, se frena ¿Quién quiere tomar la brasa caliente de la REALIDAD con el FMI sobre el hombro? Ya no se podrá acudir mas a las mañas argentas, de emitir a lo loco y que la gente tenga un veranito de consumo para votar al que lo "hace feliz" por unos días. Es la hora de la verdad.Para colmo en el mundo actual donde EL INTERES predomina sobre las ideologías, los que vienen del "campo popular"¿En quienes se van a apoyar siquieran tomar el gobierno? ¿En Venezuela? ¿En Rusia? La rusa Rosneft ya cuenta con el 49,9% de las acciones de CITGO la "joya de la abuela" que comprende a destilería y cadena de estaciones de servicio en EUA, bajo el control,¡TODAVIA!, de PDVSA, por lo que si los rusos compran unas acciones mas, se quedan con la empresa, a cambio de prestamos que le efectuaron a Venezuela. ¿Los Chinos? Que prestan, pero con la obligada contrapartida de que se use para financiar compras de productos Chinos que destruirían de un plumazo lo poco que hay de NACIONAL, pues mas del 80% de los productos masivos son producidos por grupos economicos foráneos.¡Abran las estanterías de sus casas y tomarán conciencia de cuanto de foraneo, directa o indirectamente hay! ¡NO HAY AYUDA DESINTERESADA POR "FILIACIONES IDEOLOGICAS" ESO ES PARA LA GILADADA! Los dirigentes politicos NO COMEN VIDRIO y saben que "aguantar los trapos" o "defender las consignas" no es suficiente, pues se necesita de GENERAR RIQUEZA GENUINA y no desde el tesoro con papelitos, de animalitos o proceres y sobre todo CONSOLIDAR proceso de desarrollo sin tanto verso y si con OBRAS VISIBLES Y UTILIZABLES. Además esl CONTEXTO MUNDIAL, está sufriendo un nuevo movimiento por los efectos financieros de las repercusiones de las decisiones de EUA en las finanzas y en el PRECIO DEL PETROLEO. Es por ello que efectuar un analisis solo sobre el "segundo semestre", es de cabotaje y vale para los dialecticos vendebuzones y los opositores de la "resistencia", pero para nada SERIO.
El fiscal Gerardo Pollicita emprendió el entrecruzamiento de datos sobre los bienes de Máximo K junto con la fortuna de su madre, bajo la sospecha de una presunta "omisión maliciosa o enriquecimiento ilícito". 1.- Máximo y su fortuna. Primer periodo en la fortuna de Máximo. Antes de recibir los bienes heredados de su padre contaba con un patrimonio de $ 934.718,93, con la inmobiliaria como su principal fuente de ingreso y dos propiedades. Segundo período. 2011 -2014, cuando ya había incorporado los bienes heredados de su padre. Según sus DDJJ ante la AFIP, con una fortuna de más de $ 18 millones y sin un empleo formal, en tres años tuvo un incremento patrimonial del 91,25%: incorporó más de $ 17 millones. Segundo período. En ese período, sin más que su participación en las sociedades familiares, ganó en promedio unos $ 300.000 por mes: casi tres veces más que lo que su madre percibía entonces como Presidenta: ella ganaba en bruto $ 100.624,15. Para 2012 Máximo ya tenía una fortuna de $ 21.670.122,51. Y entre donaciones de su madre por $ 180.000 y otra más adelante recibida por su ex pareja, Rocío García Tercer período. Como diputado nacional. Al finalizar el 2015, declaró bienes por $ 42 millones, unos siete millones de pesos más que el ejercicio anterior. 2016, Máximo retiró $ 20 millones y vacío sus plazos fijos. En el concepto de “gastos anuales” declaró un consumo diario de $ 55 mil que tuvo que rectificar ante la AFIP, ya que ese ritmo de gastos no se condecían con su estilo de vida. Así, su última declaración jurada ante la OA, mostró una fortuna de $ 34.646.285, contabilizando los bienes que le cedió su madre en marzo de 2016.
Para colmo veo en TVR , que la Carrió dijo que el dólar no pasaba de $ 23 y ya está por $ 25.La luz al final del tunel es una locomotora que viene de frente.
maría: ¿Desde cuando Carrió es "economista" para afirmar con certeza algo? ¿Ud. olvida que el BCRA ha fijado como valor de compra del dolar a $ 25? Entonces va a decir que hasta Sturzenegger la desmiente.. Por otra parte, la única locomotora que puede venir de frente para destruir todo, son los de UNIDAD CIUDADANA, por algo el JUSTICIALISMO se está abroquelando, SIN CFK ni sus COLADOS del FREPASO,FORJA y respecto a los de LA CAMPORA, "hay derecho de admisión", si son de la RESISTENCIA, que se queden nomás. Ud. preparese para votar a Schiaretti en su Córdoba en 2019 si sigue "obediente" a Carro y la Gaby Estevez.