¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Acusado por atentado a la AMIA dijo que a Nisman "lo indujeron a matarse porque no tenía pruebas para acusar a Irán"

6
Lo dijo Mohsen Rabbani
Lo dijo Mohsen Rabbani

El ex agregado cultural iraní en la Argentina y principal acusado por Alberto Nisman en la causa por el atentado a la AMIA, Mohsen Rabbani, dijo que al ex fiscal de la UFI-AMIA "lo mataron porque no tenía pruebas para acusar a Irán" (escuchar al pie).

 

"Yo pienso que lo mataron para que no se sepa la verdad, que no se sepa que tenía las manos vacías de acusaciones", aseveró Rabbani esta mañana en diálogo con Radio 10.

"¿Por qué no dejan que la gente en Argentina conozca la verdad?", preguntó el iraní, y abonó la teoría del suicidio inducido al afirmar que "es probable que lo hayan inducido a Nisman a que se mate porque no tenía nada de pruebas".

En ese marco, insistió: "A Nisman lo mataron porque en Diputados se iba a saber la verdad, que es que Irán no tiene nada que ver con el atentado a la AMIA", y se preguntó: "¿Por qué no dejan que la gente en Argentina conozca la verdad? ¿Por qué se ocultan las cosas?".

Rabbani sostuvo además que no se presentará ante la justicia argentina y consideró "lamentable" que "se mantengan las acusaciones en mi contra".

El ex agregado cultural iraní, quien estaba en funciones en 1994 en el país cuando se produjo la voladura de la mutual judía, dijo que Argentina e Irán tenían "buenas relaciones antes del atentado a la AMIA", pero "a los norteamericanos no le gustaban estas relaciones".

Al mismo tiempo, indicó que el ex fiscal Nisman -que fue encontrado muerto el 18 de enero de 2015- "estuvo influenciado por Estados Unidos para hacer la denuncia".

 
 

6 comentarios Dejá tu comentario

  1. Pero con relacion al asesinato de Nisman, son hipótesis secundarias. La principal y evidente es que Nisman denuncio que CFK y los suyos planeaban hacer negocios aprovechando la oportunidad y eso es muy feo.

  2. Todo lo que dice el reportaje es correcto,pero el título no es exactamente lo que dijo Rabbani con respecto a como pudo haber muerto Nisman .En Perfil hoy pasan el mismo reportaje ,con el mismo error de título ,pero incompleto para que no se sepa toda la verdad de lo que dijo.

  3. Lo principal y evidente estimado G_loboludo es que nisman no tenia una sola evidencia para inculpar a Irán o a los funcionarios del gobierno de CFK, y por otro lado hacer negocios con la república islámica de Irán no constituía delito alguno, delito es negociar a espadas del congreso y cooperar con la actividad usurpatoria como lo hizo el delincuente cipayo y traidor a la patria mauricio macri.

  4. Aclarados los hechos la interpretación corre por cuenta de cada uno. Si la traición requiere una guerra declarada, si el terrorismo es un acto de guerra, si entregar una investigación de otro poder es un golpe, si hacer negocios con eso incluye traición o simple robo, son cosas a discutir entre gante que sabe y con argumentos válidos y no sólo deseos.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

Perito Olavarría a TDP: "Las manchas de sangre prueban que Nisman se suicidó”

La trama por la muerte de Natalio Alberto Nisman es recurrente. Va y vuelve una y otra vez cual círculo vicioso que no quiere abandonar la escena pública. Ahora, en las últimas horas, una serie de Netflix volvió a ponerlo sobre el tapete. Fue realizada por un director...