El pasado 10 de mayo, diario O’Globo de Brasil decidió homenajear a través de su portada con el título “10.000 historias”, detallando los nombres de todos muertos hasta ese momento en el país por el virus, al que calificó como el “evento más letal en Brasil en los últimos 102 años”.

"Para que la dimensión humana de la tragedia no se pierda en la frialdad de las estadísticas, O’Globo honra las vidas reunidas en un monumento virtual”, agregaba en la bajada el periódico.

Son tantos los muertos que con la portada no alcanzó y el diario debió destinar otras dos páginas completas para nombrar a cada una de las víctimas fatales de la pandemia.

Posteriormente, 24 de mayo, The New York Times hizo lo propio con los nombres de mil víctimas de coronavirus.

En ese mismo contexto, diario Perfil decidió hacer lo mismo este sábado, con una tapa que mostró los nombres de los muertos en la Argentina.

Ello provocó que en las redes sociales salieran a criticar al matutino por la falta de originalidad. “Che una idea original nunca no? Todavía tienen ese espantoso pedazo del Muro de Berlín?”, puso uno de los tuiteros en su cuenta. Luego, muchos otros hicieron lo mismo. A continuación, algunos de los comentarios:

La inmensa diferencia entre NYT/ OGlobo y uds es lo q motivó esa decisión editorial.
Allá buscaban denunciar a las autoridades.
Uds aleccionar y atemorizar ciudadanos.

— GuarraChina (@inesa15) June 27, 2020

Nombres sin apellido que cualquiera puede escribir e inventar. ¿Cómo sabemos si son reales los nombres? En la tapa de NYT había algunos fallecidos en robos y choques. ¿Tenemos que pensar que son todos por COVID-19?

— NeoReaccionario (@NeoReaccionario) June 27, 2020

Copiando a otros diarios QUERIENDO METER MIEDO!!!!! COPIANDO Y ATEMORIZANDO

— # 41% arquiCordoba (@ARQUICORDOBA) June 28, 2020

Copiaron la portada de otros periodicos me parece poco original es NI

— jose (@armansor) June 28, 2020

Similar pic.twitter.com/tdbf1D5mZR

— PABLO MARMOL (@pablomarmol111) June 27, 2020