¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Imputaron a Macri por las reuniones con el juez Borinsky en Casa Rosada y Olivos

9
Una fiscal federal pidió investigar los encuentros, al menos 18, que hubo entre el ex mandatario y el magistrado entre 2015 y 2019. Se suman a otras que venían pesquisando sobre el camarista Gustavo Hornos
Una fiscal federal pidió investigar los encuentros, al menos 18, que hubo entre el ex mandatario y el magistrado entre 2015 y 2019. Se suman a otras que venían pesquisando sobre el camarista Gustavo Hornos

La fiscal federal Alejandra Mangano pidió hoy investigar si la casi veintena de encuentros entre el juez de la Cámara de Casación Penal Mariano Borinsky y el entonces presidente Mauricio Macri en la Quinta de Olivos y Casa Rosada influyeron en decisiones judiciales que adoptó el Tribunal contrarias al kirchnerismo.

 

La fiscal pidió una batería de medidas de prueba para investigar esos encuentros que se suman a otros que se venían pesquisando sobre el camarista Gustavo Hornos, a partir de una denuncia presentada por los diputados del Frente de Todos Rodolfo Tailhade, Leopoldo Moreau y Eduardo Valdés.

Esta nueva denuncia se centra sobre el camarista Borinsky y en reuniones, al menos 18, que hubieron entre 2015 y 2019 en la Quinta de Olivos y Casa Rosada.

La investigación apunta a determinar si existió “un mecanismo sistemático de manipulación política de causas penales, en el cual habrían participado no sólo Mauricio Macri y Gustavo Hornos, sino también otro juez de la Cámara Federal de Casación Penal: Mariano Borinsky”.

La fiscalía remarcó tal cual lo dijeron los denunciantes que esos encuentros no están inscriptas en el Registro Único de Audiencias del Ministerio del Interior de la Nación y habrían ocurrido en fechas previas y cercanas a la resolución de casos que tramitaban ante la Cámara Federal de Casación Penal.

Mangano reclamó entonces investigar “si estos hechos existieron con la dimensión jurídico penal que se infiere de la denuncia, se deberá establecer si dichos encuentros entre el ex Presidente de la Nación y el Juez de Cámara fueron la ocasión para una influencia indebida por parte del primero para la resolución de casos judiciales bajo la jurisdicción de Hornos y Borinsky, en función de un interés distinto al que debía guiar las decisiones jurisdiccionales del nombrado en la Casación Federal”.

Como medida de prueba, pidió se pida a la Cámara Federal de Casación Penal, de la cual es integrante Borinsky, si se iniciaron actuaciones, se labraron constancias, se cursaron comunicaciones a otros organismos competentes o se celebraron acuerdos de magistrados, y que sean aportadas.

También a la Comisión de Acusación y Disciplina si se iniciaron actuaciones sobre esos hechos, y a la Secretaría General de la Presidencia que, a través de Casa Militar, se informe los nombres del personal administrativo que cumplió funciones en la Secretaría Privada de Presidencia los días y horarios en los que se produjeron los encuentros detallados en las denuncias.

Paralelamente, una de las decisiones de ambos jueces cuestionados es la de reabrir la causa por encubrimiento del atentado a la AMIA por parte de la expresidenta Cristina Kirchner por lo cual está reclamando la nulidad de la causa.

 
 

9 comentarios Dejá tu comentario

  1. Hipocresía grotesca, cortina de humo de baja ralea y una burla al pueblo argentino. Por qué no lo imputan por tener un forunculo? A Macri hay qué imputarlo por haber hecho desaparecer 370.000 millones de dólares. Aparte por los 4.000 millones qué debe por el Correo Argentino.

  2. Si los pelotudos, inútiles y cipayos PRO no la hubieran perseguido al dope a la pingua K, fabricándolo causas que no tienen ninguna polibilidad de prosperar en tribunales, de las cuales la más absurda y dañina para el país ha sido el IMPOSIBLE encubrimiento a Irán con el acuerdo de 2013 para DESBLOQUEAR la vergonzosa causa AMIA, ella no hubiera sacado de la galera "la solución"(para que no ganara el PRO en 2019 y ella no fuera presa) Albertito F, y ahora nos estaría gobernado el PRO, que creo hubiera sido menos malo que este mamarracho de gobierno "camporista". Estamos muy mal los argentinos, salimos de Guatemala PRO para entrar en guatepeor K.

  3. Simplemente Macri Jodete por ser tan boludo.Por no apretar a los jueces como lo hacen ellos para encanarlos de por vida. Creias que estas lacras te la iban a perdonar? Que ilusos y boludos fueron

  4. POR LA MISMA REGLA DE 3 DEBERIAN DECLARARSE NULA LA CAUSA DE ENRIQUECIMIENTO ILICITO LLEVADA ADELANTE POR OYARBIDE CONTRA CRISTINA Y NESTOR QUE LOS SOBRESEYO ..TENIENDO EN CUENTA TODAS LAS VECES QUE OYARBIDEOS VISITO NO???? Y NO SIGAMOS RASCANDO LA OLLA PORQUE VA A APARECER TAMBIEN CANICOIMA CORRAL Y OTROS JUECES ADICTOS VISITANDO LA PAREJA

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros