¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Entre la esperanza y el espanto

10
Una elección crucial, mañana
Una elección crucial, mañana

Las elecciones de este 14/11 no son sólo elecciones legislativas, implican mucho más. Elegimos entre dos modelos de país. Elegimos entre ser una República como la describe la Constitución Nacional o nos reducimos a ser una republiqueta sumida en una gran villa miseria.

 

El tema es simple, desde que optamos por ser una República, y eso fue el 9/7/1816, aunque recién se plasmó el 1/5/1853, decidimos tener tres poderes con la misma importancia, independientes entre sí y al mismo tiempo controlándose entre sí. El balance perfecto.

La CN en su sabiduría dispone que el 1º poder que describe es el legislativo. Porque el ejecutivo representa una mayoría transitoria y el poder legislativo es plural, representa el pensamiento político de todos los ciudadanos. Todos los partidos están en el congreso.

Hay que recordar que el Km 0, a partir del cual se miden las distancias de todo el país, está en la plaza de los Dos Congresos, no en la Plaza de Mayo. El congreso suma a todos los ciudadanos, La Rosada sólo la mayoría del momento. Puede que ahora no siga siendo mayoritario.

Si los ciudadanos no estamos de acuerdo con la dirección que le imprime el ejecutivo al país, es el momento de expresarlo en las urnas. Sabiendo que este gobierno debe terminar su mandato el 10/12/2023, a como dé lugar. Pero si no estamos de acuerdo con sus políticas, el poder legislativo puede y debe frenar los disparatados proyectos de la vicepresidente. Para eso hay que equilibrar el congreso nacional. El domingo es el día.

Se elige entre la seguridad con delincuentes presos y personas de bien sin miedo y la inseguridad del temor y los hijos y los padres asesinados. Más los robos, asaltos y violaciones. Se elige entre aulas abiertas con chicos aprendiendo o aulas cerradas con ignorantes ciertos.

Se elige entre un país abierto al mundo, negociando con aquellos países que le conviene y un país encerrado en sí mismo, peleado con todos los países que no representan dictaduras. Se elige entre un país coherente en sus acciones y un país totalmente incoherente. Protege a los seudo mapuches y gasea personas que piden justicia.

Se elige entre tener un plan económico sustentable y pagar nuestras deudas o seguir improvisando y entrar en default una vez más. Se elige entre tener una moneda fuerte o seguir emitiendo hasta empapelar el país con billetes sin valor. Se elige entre la esperanza y el espanto.

Por supuesto que todo lo que esperamos no se podrá hacer durante estos dos años que le quedan al gobierno del Frente de Todos, pero sería un gran paso en la dirección correcta, la de tener y vivir en un estado de derecho, con fiscales y jueces independientes, una nación racional.

En 1961, Juan XXIII, “el Papa Bueno”, convocó al Concilio Vaticano 2º. Cuando los periodistas le preguntaron cual era la finalidad del Concilio, el Papa se dirigió hacia una ventana y la abrió. El aire fresco inundó el salón enrarecido. Esa fue la definición del “aggiornamento” esperado.

La Argentina necesita un soplo de aire fresco, el actual roza lo irrespirable. La incertidumbre permanente nos tiene tan prisioneros como las rejas y las cámaras de nuestras casas. Un congreso equilibrado no soluciona todos los problemas, pero es un gran paso hacia la racionalidad.

Sabemos lo que es el espanto, basta salir a la calle para sentirlo. También sabemos lo que es la esperanza, o por lo menos, lo sabíamos. El voto del domingo debe ser un voto de esperanza. Y para los que no recuerdan que es la esperanza, es la confianza de lograr una cosa o que se realice algo que se desea. Deriva de “spe”, tener éxito.

Ojalá lo tengamos.

 
 

10 comentarios Dejá tu comentario

  1. Y dale con el absurdo latiguillo : "este gobierno debe terminar su mandato el 10/12/2023, a como dé lugar." . Quien dijo que para la vida de los argentinos es mas importante que un grupo de delincuentes finalice un gobierno que dos años de nuestras vidas?. Es una suerte de "perdiste, alpiste", o "jodete los votaste". Pero qué nos pasa que no nos damos cuenta que dos años en el poder de tamaño grupo de malandras puede generarle un daño terminal a la república que se dice defender?. Desde cuando los argentinos nos convertimos en tan puntillosos con los tiempos democráticos?, o acaso no vimos toda la bateria de cosas que hicieron estos tipos para echar a Macri desde las legislativas del 2017?. O es que si echan a un Alfonsín o a un De la Rua no pasa nada y si echan a un peronista es el fin de los mundos. Señores : esto es como ciertas enfermedades, si no las extirpás a tiempo te quedas sin vida. En ninguna parte del mundo se pone por delante un mandato sobre el bien común.

  2. Gabriel, estoy totalmente de acuerdo contigo, pero hay que tratar de buscar la solución democráticamente y constitucionalmente correcta, sino el que se come caníbales, se convierte en caníbales. La única solución correcta sería los juicios políticos para el Presidente y Vice presidente con mayoría de 2/3 de votos en el senado y expulsarlos de sus cargos o invitan renunciarse. Debates patrióticos en las Cámaras de diputados y senadores para conseguir los votos necesarios sería la tarea más importante del próximos sesiones del Congreso Nacional.

  3. No creo en las soluciones constitucionales argentinas estimado Roberto. Lo que estoy planteando es demasiado serio para dejarlo en manos de políticos corporativos como los nuestros. Se debería habilitar un mecanismo plebiscitario o referendo que determine que si un 55% de los argentinos (mitad + 1 no es serio, sería para la polémica) quieren el final de un gobierno se llame de inmediato a nuevas elecciones. No es golpismo, es preservarnos como república. Esto ya fue demasiado lejos. El mismo sistema se debería aplicar para decidir la boleta única, que el dirigente que tenga causas de corrupción con sentencia en segunda instancia afuera (a nosotros no nos dan un crédito si figuramos en el veraz por deber cuotas de algún producto, ellos pueden presidirnos como es el caso de Boudu), otro referendo para establecer mecanismos de privilegio, como puede ser que un ladrón de estos se jubile antes, perciba ingresos decenas de veces superior a las mínimas. Repito. Esto fue demasiado lejos. Saludos.

  4. Tratar que un senado refugio de delincuentes y condenados, haga juicio político y expulse a uno de los suyos, es utópico o infantil. Aplicación de los art. 29 y 36 de la C. N. y para nuevas elecciones, aplicación irrestricta del Art. 16. Fin de la historia.

  5. Alberto F hoy festeja la "Victoria" de FdT. ¿El no era el presidente de Argentina? Considerar la derrota histórica del PJ como victoria es negarse a escuchar la VOZ de la mayoría del PUEBLO ( más del 68% del padrón nacional). Es definitivamente una actitud ANTI DEMOCRATICA y peligrosamente siquiátrica. ¿En la Argentina para que votamos?

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

Final y principio

Mañana iremos a votar en una de las elecciones más cruciales de la historia, porque si el oficialismo se impusiera, el rumbo de colisión se mantendrá con destino al socialismo del siglo XXI y derivaría en un conflicto social, gigantesco y sangriento. Es...