¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Ministros, discusión y consenso, la apuesta del oficialismo para aprobar el Presupuesto 2023

3
Cecilia Moreau convocó para el martes a una reunión de trabajo entre todos los jefes de bloques y las autoridades de la comisión de Presupuesto y Hacienda para establecer el esquema de discusión del proyecto.
Cecilia Moreau convocó para el martes a una reunión de trabajo entre todos los jefes de bloques y las autoridades de la comisión de Presupuesto y Hacienda para establecer el esquema de discusión del proyecto.

Sin Sergio Massa al mando, pero con su figura detrás del proyecto, el oficialismo se prepara para encarar el principal y primer gran desafío de la gestión Cecilia Moreau como presidenta de la Cámara de Diputados: el Presupuesto 2023.

 

El camino será difícil, pero si la gestión de Massa en el Palacio de Hacienda pretende ser exitosa no puede repetirse el antecedente del Presupuesto 2022, que no pasó de Diputados. Dos años seguidos sin cálculo de ingresos y gastos complicaría las previsiones macroeconómicas, además de los acuerdos internacionales y con las provincias. En ese contexto, el fracaso no es un opción para Massa ni para el presidente Alberto Fernández.

Para atravesar este debate, la titular de la Cámara baja deberá sacar a relucir su capacidad de negociadora y hacedora de consensos. 

La idea de Cecilia Moreau, según pudo saber NA, es apostar a un esquema de tratamiento acordado entre todas las fuerzas políticas que integran el cuerpo, para decidir entre todos cómo se llevarán a cabo las reuniones de comisiones y quiénes serán los invitados.

Tras el ingreso del proyecto de Presupuesto 2023 el pasado jueves a última hora, cumpliendo con lo que establece la ley, el texto ya está listo para comenzar a ser discutido.

¿Cómo será ese debate? La respuesta todavía está en desarrollo, pero comenzará a contestarse el próximo martes, cuando se produzca una reunión clave en la Cámara baja. 

Moreau convocó para el martes a las 16 a una reunión de trabajo entre todos los jefes de bloques y las autoridades de la comisión de Presupuesto y Hacienda.

La idea es establecer de manera conjunta la forma en que se desarrollará el debate en las próximas semanas. El objetivo de definirlo entre todos es tender puentes con las bancadas de la oposición y generar un clima de consenso que luego facilite las cosas a la hora de la discusión final en el recinto.

Por el momento, no hay fechas determinadas, más allá de la reunión del martes a la que ya invitó Moreau a los titulares de todos los bloques.

Fuente oficiales confirmaron a NA que Sergio Massa se presentará en la Cámara de Diputados para defender y explicar las previsiones que establece el Presupuesto 2023. No lo hará solo, ya que estará acompañado por su equipo más cercano. También estarán presentes los secretarios de Desarrollo Productivo, Energía, Finanzas y Producción.

La exposición del ministro de Economía tampoco tiene fecha, pero se estima que tendría lugar durante los primeros días de octubre próximo. Entre las posibilidades del debate también aparecen las presentaciones de otros ministros ante los diputados. 

El martes será el punto de partida de una discusión que se anticipa ardua e intensa, en la que la oposición ahora tendrá la posibilidad de proponer mecanismos de debate e invitados. 

Ese clima de intentar un consenso inicial no garantiza luego los votos a favor, que el Frente de Todos tendrá que salir a buscar entre aliados, no aliados, extremos y gobernadores, que podrían ser clave a la hora de inclinar la balanza.

"Los vamos a convocar al diálogo y a establecer entre todos un debate", señalaron fuentes del oficialismo.

 

3 comentarios Dejá tu comentario

  1. En septiembre del 2021 martin guzman presentaba el presupuesto del 2022 y asi salio en diiarios y canales. "El ministro de Economía, Martín Guzmán, presentó este miércoles el proyecto de Presupuesto 2022, en medio de la fuerte crisis que atraviesa el Gobierno de Alberto Fernández. Prevé un dólar a $131,10 para fin de ese año; una inflación del 33% y un crecimiento de la economía del 4%". Quien puede creer en esta gente a la hora de presentar algo.

  2. "Los vamos a convocar al diálogo y a establecer entre todos un debate". Esto significa que “no hay dialogo ni debate en el Honorable Congreso”, aprueban o desaprueban según “cual partido presenta el proyecto y no por el contenido de este”, es una simple suma de votos????... Si no hay diálogo ni debate en el Congreso,” los congresistas “no cumplen con lo más básico de la democracia”, “no cumplen con las atribuciones ordenadas en la Constitución Nacional” y, si todo consiste en sumar los votos de cada partido político, entonces en caso de que el oficialismo tenga mayoría“, el Congreso se transforma en una “oficina a cargo del ejecutivo que aprueba todo lo que este proponga”, “no habiendo así independencia de poderes”, constituyendo en una clara violación del artículo 29 de la CN, que dice: “El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincias, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la Patria”… Esto ha pasado siempre que hubo gobiernos peronistas, porque siempre tuvieron mayoría en el congreso, convirtiéndose este en el hada madrina que cumplía todos los deseos del ejecutivo. Así paso con menem y con los Kirchner, que abusaron de “la suma del poder público”, y buscando conservarla, destruyeron toda la Nación, su patrimonio, su sociedad. Mientras tanto en el congreso, en la llamada oposición, pocos se preocupaban, no los vi reclamar por “dialogo y debate”, ni proponer proyectos alternativos, daban por hecho que era en vano en minoría, y cobraban sus sueldos por no hacer nada. Por eso siempre me refiero a todos ellos, sean oficialistas u opositores, como “traidores a la patria”, no como un simple sentimiento personal, sino porque la CN en su artículo 29 así lo determina, pero este estúpido pueblo permite cualquier cosa, y así nos va. “Es en el Congreso Nacional donde el pueblo gobierna a través de sus representantes, y donde están representadas todas las ideologías políticas según su consenso”, “es en el buen funcionamiento de este donde se evidencia la democracia”, para ello debe cumplir bien con “todas las funciones atribuidas por la CN y sin delegar ninguna”, pues de no ser así, constituye una gravísima falta que, “sujetará a los que los formulen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la Patria”. El pueblo, si de verdad quiere democracia, debe exigirle al Congreso que cumpla bien con “todas sus atribuciones demandadas en la CN y no delegue ninguna”, en la división de poderes “debe ser el protagonista, sino, no hay democracia que valga”. Siguiendo con el estúpido presidencialismo argento “nunca habrá democracia”, aceptándolo estaríamos violando el artículo 29 de la CN.

  3. Es simple. Solo que no lo queremos ver. La " democracia representativa " no tienen nada en común con la democracia de la antiguas Grecia, donde nació esa palabra. Hoy día el ciudadano no puede votar en Asamblea y decir si o decir no a las leyes propuestas por los legisladores. Hoy día somos simples electores, y los elegidos, ocuparán los sitios en el Congreso y harán lo que se les ocurra, ya que el 51% es hoy día en la Argentina, como si tuvieran el 100% y el 49% es como si tuvieran CERO. Hoy democracia solo significa igualdad para elegir. Antes los ciudadanos proponían y votaban las Leyes, los organismos electos solo tenían roles administrativos, preparar conjunto de leyes, pero al final solo la Asamblea del Pueblo podía votar las leyes. Hoy día los que hacen las leyes y las votan son los famosos representantes de los electores, y el elector debe esperar que su elegido haga realidad la promesa hecha en campaña. Solo nos queda un freno para esos señores congresistas: controlarlos en base a restricciones y castigos, que se promueva el bien común sobre los intereses privados. El poder sabemos que corrompe, por ello hay que LIMITAR severamente las reelecciones de los candidatos, impedirles que se eternicen en el poder, es la única arma hábil para luchar contra los " políticos profesionales " esos que viven toda su vida del Estado. Anteriormente los " ciudadanos " eran individuos autónomos que votaban sus leyes. Hoy solo somos " electores " que nos sometemos a leyes escritas por otros... Hay que cambiar, no podemos solo ser observadores esperando que el elegido cumpla las promesas de campaña. Y la mejor regulación es NO a la reelección de sus cargos. Una vez cumplido a su casa. Y lo mismo va para dirigentes sindicales. Como dice el cuento, ¿quién le pondrá el cascabel al gato? o seguiremos con nuevas generaciones de " demócratas " que abusaran de la palabra" democracia ": Esto de aumentar impuestos, y tener la Ley de coparticipación que permite los feudos en provincias que lo que saben es aumentar el gasto publico y aumentar los ñoquis, es imposible de digerir.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

Con la presencia de Massa, arranca este miércoles el debate del Presupuesto

Presentado en tiempo y forma el 15 de septiembre pasado, precisamente el día en el que la Cámara de Diputados celebró su última sesión, arranca esta semana el tratamiento del proyecto de ley de Presupuesto 2023. Y como es uso y costumbre, será con la...