Como Sarita Montiel actuando en un destartalado cabaret de Barcelona en la recordada película del mismo nombre, Cristina Fernández cedió a la presión de un minúsculo grupo de leales que la animaron a reingresar al primer plano de la política “por la puerta grande”.
Al aceptar el convite intentando suplir su falta de sustancia argumental, recibió como respuesta una escasa repercusión luego de su aparición envuelta en tafetas principescas; porque mucha gente comprende que pasó la hora “K” y su influencia ya no alcanza para inspirar el romanticismo de gente que ya no come ni trabaja debido a la herencia de sus gobiernos desastrosos.
Especialmente el último. El del “otro” Fernández, designado a dedo luego de sacarlo del tacho de residuos acumulados durante 20 años de kirchnerismo.
Sería oportuno que alguno de sus fanáticos le sugiera se vista de negro como La Montiel, para poder presentarla recostada en una “chaise longue” -como en el film-, y anunciar con la voz embargada por la emoción que Cristina ha cantado su último couplé.
Esto ocurrirá tarde o temprano, porque sus ácidas críticas al gobierno actual, exaltan la petulancia de quien no tiene un solo lauro mediante el cual glorificarse. Salvo el de haberse enriquecido de manera fenomenal a costa del Estado en tiempo record.
Una historia como la suya suele ser muy taquillera, porque no hay nada que excite más el morbo de la gente que el ascenso y la caída en desgracia de quien sea.
Creemos pues que el intento de “resurrección” está condenado al fracaso, porque se basa en usar un espejo retrovisor que solo refleja el exiguo brillo de sus “éxitos”: 50 millones de pobres, inflación del 1.000 por ciento (al borde de una hiper), una corrupción generalizada en todos los rincones de la administración pública y un Estado gordo, plagado de ñoquis e ineficientes, que llegaron a convertir el hipopótamo estatal preexistente en un elefante.
Es muy probable que cada vez que intente realizar un homenaje a “lo que fue” despierte indiferencia, indignación y algo de perplejidad popular frente a una historia que la condena por cualquier lado que se vea el asunto, convirtiéndola, sin quererlo así, en la mejor aliada de Javier Milei, y probando que su ego supera en mucho a su inteligencia, impidiéndole comprender que carece de herramientas eficaces para lograr oponerse al gobierno actual.
Si algo puede decirse de la ex, es que siempre trató de aturdir y aturdirse con mensajes cargados de una retórica que hoy ha perdido relevancia, merced a las cifras alarmantes de involución de sus gobiernos.
Si estuviéramos en el pellejo del actual Presidente Milei, nos estaríamos restregando las manos con fruición. Y aún más: enviaríamos mensajes a la “abogada exitosa” a través de sus colaboradores, para que siga efectuando apariciones públicas que no hacen más que resaltar que un soldado que se ve obligado a huir, no siempre sirve para librar otra guerra.
Mientras tanto, los millones de argentinos que hemos quedado golpeados por las insensateces que predicó, tendremos que seguir haciendo esfuerzos para salir del pantano heredado.
A buen entendedor, pocas palabras.
-
Exigente. Estoy en un todo de acuerdo con tu exposición. Pero...aunque nunca me tocó gobernar (dios me libre y guarde) supongo que NO ha de ser fácil hacerlo. Puedo imaginar el despelote que te encontrás cuando llegás allí y tenés que desentramar 80 años de la trama que tejió la cofradía gobernante (por supuesto que Menem incluido). Por eso (y no es que lo justifique, debe tener que tranzar con estos tipos como Scioli y cía. (cuando digo cía. me refiero al hermano, que fue presidente del Banco Provincia y nunca tuvo ni siquiera una caja de ahorro, todo cash). Me salgo del tema para destacar que con este asunto de los piqueteros corruptos (¡¡¡QUE DESCUBRIMIENTO!!!) todo el mundo olvidó a los senadores, quienes deben estar frotándose las manos para que siga el baile con los comedores comunitarios.
-
Roberto ¡Que la inocencia te valga! seguí creyendo en Papá Noel y los Reyes, que flor de golpe te vas a pegar cuando salga la verdad.
-
Manuel Alberti: Está claro que meterse a "gobernar un paìs como la Argentina" no es para nada fàcil, mas cuando tenemos un partido polìtico ENDEMICO, que se expresa en una gran variedad de representaciones, como lo es el PERONISMO. Incluso hasta los que suelen aparecer como "opositores", terminan cayendo bajo "el metodo Peronista". Si así no fuera, "agrupaciones sociales" como las de Grabois no habrìan crecido bajo la protección de Macri a traves de Carolina Stanley.El tema en este caso es SEPARAR lo que es la GOBERNANZA DEL PAIS. Estamos ante un freak de la Economìa, como es Javier Milei, un declarado "ANARCO CAPITALISTA" que ODIA AL ESTADO. Y como sabemos cualquier ESTADO tiene en su estructura un elevado porcentaje POLITICO que a su vez es el DINAMIZADOR de las decisiones que se TOMAN EN Y DESDE EL ESTADO. A Milei no le interesa ni la politica ni el estado. El solo se ocupa de la GOBERNANZA ECONOMICA, el resto se lo ha dejado a su hermana. A Milei no tiene entre sus objetivos "el desentramar 80 años la trama" de los viciosos de la polìtica, por algo hizo referencia a "LA TABULA RASA", que no deja de ser una forma de "indulto" para cualquiera, sin importar lo que haya hecho. Es por ello que hago mención a la ETICA DE SHYLOCK, orientada nada mas a las transacciones comerciales, financieras para nada vinculada a la ETICA en su acepcción original de jerarquizar los valores morales. El argumento a favor de Milei, es que el está haciendo algo que NINGUN POLITICO jamàs haría, que es tomar las DECISIONES DE ORDEN ECONOMICO, que ningun polìtico tomarìa porque resulta IMPOPULAR para SU CARRERA POLITICA mas si ambiciona a la REELECCION. El mismo Milei, ya anticipó que después de ser presidente "debe volver a trabajar". Algo que no se escuchó pronunciar a ninguno de los presidentes de los últimos 40 años. Si bien no lo ha dicho, el mayor logro personal de Milei, serìa ser RECONOCIDO como uno de los economistas que tiene como referentes. Esa es su profesión y ese es SU ambito de valoración de mèrito. No es casual que Scioli, en un exceso de chupamedismo lo estè proponiendo para recibir el Nobel de Economìa. Por el MOMENTO Milei está llevando a cabo UN PLAN DE ESTABILIZACION que es solo una etapa del proceso de un PROYECTO ECONOMICO, El plan de ESTABILIZACION parece estar alcanzando sus objetivos, pero falta el PLAN ECONOMICO en cuanto a consolidaciòn de las variables cambiarias, financieras y de reactivaciòn economica. Eso AUN està en dudas. Como nunca a este gobierno hay que DISECIONARLO en LO POLITICO Y LO ECONOMICO y no siempre iràn en paralelo, como estamos acostumbrados en cualquier tipo de democracia. Es por eso que se habla de EXPERIMENTO ECONOMICO, no asì politico, porque en ese aspecto es mas de lo mismo. Por de pronto, cualquiera puede encontrar millones de falencias vàlidas, pero el problema es que estamos ante la posibilidad INEDITA en decadas de estar cerca de alcanzar una ESTABILIDAD ANSIADA y si bien con toda justicia alguno pueden pedir que Milei se vaya, NO HAY NADIE SUPERADOR CON PROYECTOS CREIBLES Y POSIBLES. ¿O acaso se cree que con Massa, Bullrich, Schiaretti,Rodriguez Larreta,Macri, Cristina F o Kicciloff estaríamos ante perspectivas similares a las que hoy vivimos? Pedir que alguien se baje es fàcil, pero PONER A UN REEMPLAZANTE dentro de los "candidatos vigentes", es muy pero muy dificil. Cuando hablemos de MILEI, lo hagamos desde lo ECONOMICO, pues hacerlo desde lo politico, no resiste el minimo analisis, es casi mas de lo mismo. Slds.
-
Lafi, estoy comenzando los 86 años de vida, estoy bien de salud, me fundí 2 veces, y sigo adelante, creo que es lo único que vale. Y siempre recuerdo este dicho. HAY DOS COSAS INFINITAS EN ESTA VIDA, EL UNIVERSO Y LA ESTUPIDEZ HUMANA. Albert Einstein.
-
Vuelvo una vez mas, recordando un programa de Tv, donde el periodista le " reclama su posición anarcocapitalista a Milei " y este le contesta, comentando el libro de Rothbard, que si, que es una posición filosófica solamente, que es imposible de llegar a serlo, pero que si, se declara, al menos, "minarquista " es decir partidario de un Estado pequeño. Milei tuvo una forma de llegar a la gran masa ciudadana, permítanme así decirlo, y llego, y consiguió los votos. Pero hay gente que se queda en algunas formas de expresión políticas sin sentido. Para ello, tendríamos que reclamarle también a los socialistas la práctica que cometieron al colonizar los británicos América del Norte? Recuerdan el fracaso del socialismo puro? y ético= No funcionó, cientos de hectáreas quedaron en la basura, a pesar que ninguno de los que habitaban ese predio había puesto un dólar para su compra, eso de compartir los frutos y solo disfrutarlos es solo un sueño para idiotas.. Fue un experimento, y demostró el fracaso. Milei lo dice claro, y quien persiste en confundir o confundirse con los términos, terminara fracasando, en este caso mentalmente, ya que prácticamente el "anarcocapitalismo " es imposible de llevar a la práctica. Milei como todo liberal, NO ODIA AL ESTADO, Lo que da bronca es el tamaño que los políticos han hecho de su uso y abuso. Y Milei lo aclaro en otro programa, que al parecer algunos no vieron. Remarco que cree en 3 derechos base, a la vida, a la libertad, y a la propiedad privada, que los demás pseudos derechos adquiridos son a base de quitarles a unos y dárselos a otros, cuando todo proviene de impuestos, es UN ROBO, es decir tira en contra de la doctrina peronista que habla de la famosa " justicia social " como decía Perón " socialismo con justicia social " UN DISPARATE. El Estado según Milei debe ocuparse de lo que dice la Constitución Nacional, Salud, Educación, Seguridad y Justicia, que es lo que exige una REPUBLICA. Por ello se metió a la política, a pesar de su bronca con los políticos. Y se debe recordar siempre que ser LIberal no es un partido político, ser Liberal es una filosofía de vida, quien piense diferente se equivoca
Dejá tu comentario
Haga click aquí para intentar nuevamente
Suscribite al Newsletter
Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí