Abogados penalistas... parecería como si siempre estuvieran viendo como torcer o anular las pruebas y hacer zafar a posibles delincuentes

Entiendo, por sentido común, que un abogado trabaja por el derecho de sus clientes. Empatía con la víctima, respeto por la vida ajena, ética y otros valores no creo que se tengan en cuenta porque, supongo, así debe funcionar el sistema. Ahora bien, todo lo que argumenten por quienes requieren sus servicios debe ser procesado por el juez o el fiscal. Sobre el juez recae, en última instancia, atender o no a esas postulaciones, sean o no jurídicas. Y allí sabemos de sobra cómo se manejan éstos inefables jueces (con las excepciones del caso), poniéndose a contramano de las víctimas y privilegiando a sus victimarios. Allí está la egregia enseñanza del regente de prostíbulos Eugenio Raúl Zaffaroni-, protector de violadores, abusadores sexuales (en particular de infantes) y delincuentes de toda laya. Su fallo en el caso TIRABOSCHI es brillante: "Si hay oscuridad, no hay abuso sexual infantil". El Sr. Tiraboschi fue así juzgado por introducir su pene en la boca de una nena de 8 años, al amparo de la oscura cochera de Alberdi 2149, CABA. Que el Hades arrastre a semejantes inmundicias a lo más profundo. Y que jamás regresen.

Este tipo de argumentos solo pueden ser esgrimidos por la "corpo judicial". Nada es "error" ni casualidad". Se confunde el que quiera enfocar los temas JUDICIALES desde un ingenúo enfoque maniqueo. Solo hay intereses en juego, en los que LA JUSTICIA como medio para arribar a la VERDAD, está ausente. En el caso Loan, está mas que evidente este CONCURSO DE INTERESES, tanto que repugna.

Esta nulidad es para un eventual juicio, pero no invalida lo encontrado, que no ha sido nada de todas maneras que ayude a a la investigación y el caso está como el primer día. Por eso la jueza acertadamente va a repetir las cámaras Gessell a los 5 chicos que fueron con Loan al naranjal y son testigos privilegiados de lo que pasó en el punto 0, que es cuando Loan volviendo del naranjal se separa de estos y por los que se ha dado por cierto hasta ahora a partir de las cámaras Gessell de los primeros días que fueron ratificadas por una reconstrucción en el lugar en la que también participaron los 3 grandes que fueron con ellos, ahí les habría dicho a los otros chicos: "me voy con mi papá" y habría salido corriendo para la casa de la abuela. Sí esto es así,y es bastante verosímil que lo sea, la hipótesis del rapto para lo que fuera se cae sin remedio y sólo queda en pie, POR DESCARTE, la del atropello accidental por parte del marino y la mujer y el posterior ocultamiento del hecho por estos. Esta hipótesis a los "periodistas" que están cubriendo el caso LOS ESPANTA y la rechazan terminantemente, obvio porque se les termina el curro de vomitar las truculencias más abstrusas para mantener el interés de la gilada, pero es LA ÚNICA que cierra con todo lo que se sabe. Que el marino y la mujer han sido los que se llevaron al chico está fundamentado por indicios concordantes y vehementes, y porque no pudo haber sido otro el que lo hiciera. Que se lo llevaran vivo para entregarlo a otro, cuando al otro día viajaron a Corrientes capital y Resistencia(la hipótesis de la conspiración para el rapto), es bastante difícil de ocultar, no así un cuerpo que es fácil hacerlo en el baúl del Ford K en el que viajaron, al que luego tuvieron infinitos lugares para descartarlo. Que hayan ocultado el homicidio culposo y se arriesguen a una acusación mucho más grave, podría deberse a una decisión del momento shokeados ante un hecho grave imprevisto. Es bastante común que gente que atropella gente huya del lugar y después sean detenidos y porque no han tenido en cuenta la extraordinaria repercusión nacional que ha tenido el caso. Para el marino, oficial retirado de alto rango de la Marina de foja intachable y la mujer una caracterizada funcionaria del pueblo, una acusación por homicidio, aún culposo, sería un severo baldón en sus prestigios, y como saben que si ellos no lo dicen, Loan no va a aparecer, y que el presunto rapto del nene para venderlo para lo que sea ES FALSO, saben que nunca los van a poder condenar y al final van a resultar absueltos si los juzgan. En googlemap poniendo "9 de julio Corrientes" en el buscador aparecen marcados por la aplicación los lugares singulares del caso, y ahí se ve que el camino del naranjal a la casa de la abuela es despejado y fácil de seguir aún para un niño, y si Loan realmente se fue sólo, es porque conocía el camino de vuelta que ya había hecho de ida sino hubiera esperado ir con los otros, y ahí podría haber ocurrido que al llegar a la intersección del sendero al naranjal con la calle que sale de la casa de la abuela a la ruta 123 que esta a metros de la tranquera, pero que no se ve de adentro de la casa, se hubiera producido la colisión accidental, porque el marino y la mujer salieron de la casa poco después que se habría detectado el alejamiento de Loan de los otros chichos. Como está la cosa el caso va a una irresolución y encima lo ha agarrado "la política", los que le quieren plantar un muerto al gobernador Váldez y éste queriendo zafar a toda costa.

Para mi, sigue siendo la abuela quien entrego a ese niñito. Dado que nunca antes le conoció. No iba donde su abuela, segun los primeros relatos, donde a la vieja se le escapa decir que ese nene no era el hijo de su padre, o sea , no se sentia parte de ser abuela, y despotricó sobre la madre, que tenía a su macho. Todo lo demas fue un relleno y una ayuda en armar ese almuerzo, dado que en su extrema pobreza no tenia ni para empezar con un paquete de fideo para tantos invitados.. Es evidente que alguien le ayudo con toda esa mercadería, donde habían hasta gaseosas y vinos, si miran bien esa foto. Y algunos dicen que había x otro sitio cocinándose un asado. Eso no se ve en la foto. Ella si se conocía con parte de esas personas. Lo demás es tenebroso y todos mienten. Parece ser que la venta de niños y trata de personas en ciertas provincias es moneda corriente. Donde todos están implicados. Por eso, que no sale la verdad porque todos están mas sucios que una bolsa de papas, con sus almas y sus gestiones por la misma miseria en que se vive hoy y largamente , desde siempre