Acceder al feed de los comentarios de este artículo
Una nueva cumbre radical se celebró este martes en la Cámara baja, donde se analizó la situación de aquellos cuatro diputados que una vez más la semana pasada, en el debate por el veto presidencial, tomaron la decisión de diferenciarse del resto del bloque y alinearse con el Gobierno libertario.
Los “radicales con peluca”, como se llama a los diputados Mariano Campero, Luis Picat, Pablo Cervi y Martín Arjol, se encuentran en Brasil, formando parte de un encuentro con los agrodiputados de ese país, por lo que no estuvieron en esta reunión. Aunque convengamos que como algunos participaron de la reunión de este martes a través de Zoom, bien podrían los que están en Brasil haber estado también. Pero de todas formas les habían pedido no asistir a esta reunión. El viaje a Brasil vino entonces como anillo al dedo.
Según confiaron fuentes radicales a este medio, se trató de una extensa discusión que lejos está de haber concluido. Se pusieron en debate las distintas votaciones en las que hubo diferenciación entre los diputados radicales, pero también se admitió la existencia de una doble vara para evaluarlas. Esto es, el sector alineado con Facundo Manes se queja airadamente por la diferenciación de los cuatro diputados de su partido -son cinco, si sumamos al extrapartidario Federico Tournier-, pero ellos han sido los primeros en diferenciarse, por ejemplo en varios pasajes de la Ley Bases.
Durante el debate el mendocino Julio Cobos planteó darles a los cinco diputados “héroes” de Milei una nueva oportunidad. Palabras más, palabras menos, que firmen un compromiso-decálogo para responder a las directivas del bloque de ahora en más.
Del lado de Manes y Evolución le respondieron que “no hay peor ciego que el que no quiere ver”. En definitiva, quieren sancionarlos o, en su defecto, se discutirá el armado de un nuevo bloque sin los libertarios y los que los protegen.
Por Evolución hablaron Carla Carrizo, Mariela Coletta y Danya Tavela. Por el sector de Manes, lo hicieron Pablo Juliano, Marcela Coli y Fernando Carbajal.
En ese contexto, desde la “mesa del bloque” solo escucharon. Desde ese espacio dejaron que la tarea “persuasiva” de darle una nueva oportunidad a los “radicales con peluca” la llevaran adelantes los “neutrales” Cobos, Mario Barletta, Atilio Benedetti y Fabio Quetglas, quien estuvo conectado desde Brasil.
Durante las discusiones, se habló también de “la funcionalidad que las conductas y también las decisiones pueden tener en favor de otros bloques”. En ese marco hubo planteos de expulsiones, sin dar más vueltas, por parte de sectores del bloque que responden a Manes y Evolución. Sin embargo, desde el seno del bloque aseguraron que esa postura es minoritaria dentro del bloque.
Si desean avanzar con este criterio, deberán reunir la mayoría necesaria y buscar las firmas correspondientes”, aseguraron a este medio desde el sector mayoritario del radicalismo.
Con todo, dentro de esa minoría que propuso la expulsión, algunos advirtieron que no están dispuestos a convivir en el bloque con estos diputados si no se los expulsa. De ahí que se viva un clima sesionista.
Los que quieren que los radicales que votaron los vetos se vayan sostienen que ellos ya no quieren ser parte del bloque radical, que responden a Patricia Bullrich. Insidiosos, dicen que “lo que pasa es que tienen cómplices que los protegen y esto no es sostenible”.
Desde el sector rupturista anticiparon por lo bajo que van a analizar cuándo y cómo llevan adelante la creación de un nuevo bloque. La decisión está tomada pero tienen que ser correctamente ejecutada con el aval de las autoridades del partido.
Este, el gobierno del ECONOMISTA MILEI, SOLO HA PUESTO EL ACENTO en lo MACROECONOMICO (el lo dijo desde el principio), Solo en un guión ficcional se podría desarrollar la IDEA DE QUE UN ECONOMISTA y a su vez PERSONAJE MEDIATICO, llegó a PRESIDENTE DE LA NACION SIN HABER CONTADO CON UNA PODEROSA FUERZA POLITICA. Eso mas que hablar de MILEI, habla de la decadencia del "ESTABLISHMENT POLITICO PARTIDARIO". Parte de la sociedad mas que votar en FAVOR DE SI MISMO y obviamente por Milei, VOTO EN CONTRA DE ESE ESTABLISHMENT QUE VIENE GOBERNANDO AL PAIS DESDE EL RETORNO DE LA DEMOCRACIA. Milei USÓ como pasword para ganar la palabra ....¡CASTA! y en esa sintesis incluyó a todo el "APARATO CORPORATIVO" que conforman POLITICOS (del partido que sea),SINDICALISTAS Y EMPRESARIOS....pero....eso sirvió para GANAR LAS ELECCIONES Y NO PARA GOBERNAR. Es mas, para "llenar los espacios del poder institucional y administrativo" Milei se tuvo que rodear de ELEMENTOS DE LA CASTA generando zozobra en la convicción de muchos de sus adherentes que esperaba una RENOVACION GENUINA y no un cambio "GATOPARDISTA", como lo ES en definitiva. Milei se recuesta en la "CASTA PERONISTA", de eso HOY no hay lugar a dudas por lo que resulta obvio que va a emprender todo tipo de acciones que pueda destruir al opositor tradicional, es decir la UCR, cuando lo cierto es que la UCR hace rato se autodestruyó como fuerza NACIONAL, quedando solo en las TRADICIONES politicas partidarias de algunas pcias y municipios. Hay una linea liderada desde BUENOS AIRES, que pretende hacer resurgir el partido desde las operaciones de juvenilia de caracter UNIVERSITARIO a través de Franja Morada. En realidad es una aventura de manipuladores perversos que usan métodos "prestados" de la JP y partidos de izquierda. Pero LA VERDAD NEGATIVA DE LOS PARTIDOS POLITICOS incluye a TODOS sin excepcción. Milei al presentar a su hermana LIDERANDO el partido en "construccion", solo se está sumando al conjunto de fracasados. Como nunca se puede ANTICIPAR que Milei representa mas a una BISAGRA SISTEMICA de prevalencia ECONOMICA que cambio POLITICO. De hecho todos los armadores son parte del PERONISMO, sobre todos de los "nacidos en la politica de la mano de Carlos Menem", personaje nefasto al que Milei le rinde tributo. ¡EL QUE NO QUIERA VER QUE NO VEA!
Cuanta pavada escribir: "El viaje a Brasil les vino como anillo al dedo". Justamente son Legisladores algunos que representan al CAMPO y ese viaje es sumamente importante. Además y los de CÓRDOBA, los RADICALES que llegaron a ocupar esas bancas por JUNTOS POR EL CAMBIO, no los mandamos para hacer PAVADAS. Problema de su partido, se van a la calle, se agarran a puñetazos y la terminan , que ya cansan bastante.
la ucr son todos una mangas d etraidores peor que los chilenos cuando nos traicionaron con malvinas
El único radical en Córdoba que se puede escuchar es Dante Rossi , los de más es pura mierda.-
Esa es la democracia.Millones de tipos que la pasan mal van y votan a unos pocos que no conocen para que la pasen bien,ellos,sus hijos,esposas,amantes etc.Y encima lo hacen traicionando sus promesas.,cambiando de camiseta sin ponerse colorados.Tienen el si muy facil..