Acceder al feed de los comentarios de este artículo
En un momento de crisis económica y recortes presupuestarios, la reciente adquisición de cafeteras por parte del Instituto Nacional de Semillas (INASE), bajo la órbita del Ministerio de Economía, ha generado un fuerte impacto y serias dudas sobre la transparencia en la gestión de fondos públicos. A través de la Licitación Pública N° 50-0004-LPU24, este organismo descentralizado adquirió seis máquinas expendedoras de café por un valor total de $15.480.000, con un sobreprecio cercano al 90% en comparación con los valores de mercado.
El justificativo oficial: “Ambiente agradable” para el personal
El organismo, en su expediente N° EX-2024-23725031, justificó la compra de estas máquinas para “proporcionar bebidas calientes al personal de este organismo, con el fin de crear un ambiente agradable durante la jornada laboral y eventos como reuniones, capacitaciones, exposiciones y presentaciones”. Además, argumentó que el servicio busca “cumplir con normas de protocolo y ceremonial” y “optimizar el tiempo laboral de los agentes al evitar la necesidad de salir de la oficina en busca de refrigerios”.
La licitación y la firma adjudicataria
La adjudicación fue realizada a la empresa *SALTSUR S.A., quien ofreció las máquinas automáticas marca **Necta Koro modelo espresso* a un valor unitario de $2.580.000 cada una. En total, la operación significó un desembolso de *$15.480.000*, aprobada formalmente el 24 de julio de 2024 y con una duración contractual de seis meses. Entre los funcionarios responsables de la aprobación se encuentran Leandro Gregorio, Diego Reinaldo Franz, Roxana Silberberg, Nair Alvarado, Wanda Ayelen Castagnaro y Joel Alexander Sardi, con la autorización final firmada por Claudio Dunan, presidente del Instituto Nacional de Semillas.
Lo que más ha despertado controversia es el *costo unitario* de cada máquina. El precio de $2.580.000 pagado por cada cafetera dista enormemente del valor que se encuentra en el mercado: en plataformas de venta como MercadoLibre, el mismo modelo tiene un precio promedio de *$1.326.900*. Esto representa un sobreprecio del 90% frente al valor abonado por el INASE, una diferencia que pone en tela de juicio la transparencia y eficiencia de esta compra.
La posibilidad de aumentar el gasto
Además de los $15 millones iniciales, el documento contractual incluye una *cláusula de ampliación* de presupuesto por un 20% adicional, lo que permite a la entidad desembolsar hasta $3.096.000 adicionales, elevando el gasto total a más de *$18 millones* si se llegara a ejecutar esta extensión.
¿Un servicio realmente necesario?
En un contexto económico apremiante y con limitaciones en el gasto público, la justificación para esta adquisición ha generado múltiples cuestionamientos sobre su prioridad y conveniencia. En palabras de un analista del sector público consultado: “La transparencia en los procesos de compra pública es fundamental para la legitimidad del Estado, y es alarmante que se destinen recursos a gastos de dudosa prioridad cuando existen necesidades urgentes en áreas críticas”.
“Justificó el requerimiento en la necesidad de proporcionar bebidas calientes al personal de este organismo, con el fin de crear un ambiente agradable durante la jornada laboral y eventos como reuniones, capacitaciones, exposiciones y presentaciones que se llevan a cabo regularmente en este instituto. Además, la disponibilidad de este servicio contribuirá a optimizar el tiempo laboral de los agentes, al evitar la necesidad de salir de la oficina en busca de refrigerios”.
Entre varias razones,donde esta la que ya se inmaginan,hay una que es clasica en las compras del estado.:Que te pagan dentro de varios meses,con suerte.De ahi,parte del sobreprecio.El resto,bueno,como dirian los brasileños,voce me entende.
¿Esta es lo que se conoce como nota de color, verdad? Es poco serio ENCASILLAR como "ESCANDALO Y HASTA CORRUPCCION" la adquisicion de SEIS CAFETERAS por mas sobreprecio que haya. Cuando ESCANDALOSO es que el poder ejecutivo siga proponiendo a LIJO COMO MINISTRO DE LA CORTE, que LAS ARMADORAS ELECTRONICAS DE TIERRA DEL FUEGO SIGAN CON "PRIVILEGIOS DE CASTA" QUE NO TIENEN OTROS RUBROS EMPRESARIOS. Por favor solo faltaría que se AHORA para hablar de la "transparencia" del gobierno, Toto Caputo ordene devolver las 6 cafeteras para pasar por la prueba "de la blancura" y que se lo vitore como el numen de la honestidad y transparencia. Mejor serìa hacer un "juicio de residencia" al final de los mandatos del presidente y de todos sus funcionarios y entonces SI efectuar una EVALUACION DE LOS HECHOS VERIFICADOS. ¿O acaso se quiere hacer creer que si van con una "pava y el mate de su casa", sin gastar ni en la yerba dinero del estado, NO HAY CORRUPCCION EN LOS ACTOS DE GOBIERNO?
Corrrupcion o abuso de poder? Hasta hoy nunca se publicaron ni dieron a conocer el gasto en hoteles, estadias de varios dias en Francia, Usa, España, Alemania, por varios paises de Europa, donde se ha sabido que los viajantes y su sequito de aduladores mas, la debida custodia, traductores, porque los mandantes no hablan ni papa de inglés, ni alemán, ni chino, y cada viaje necesita un traductor o varios, mas alojamiento y comidas....Las estadias de cada viaje han sido escandalosas, pero sus montos siguen en el misterio.- Y las inversiones que llegaron al país ?, pues es otro misterio. Todas han sido promesas a futuro.- Si todo esto no ha sido un abuso de poder....el culo de muchos es un repollo. Y el dinero disponible en viajaes para atraer inversiones ? otro misterio
Si se llamó a licitación y hubo esos oferentes creo que está bien. Mercado Libre no es contratista del Estado, eso sería una compra directa y creo que la ley no lo permite.- Lo que no entiendo es por que la compra la hace el Instituto Nacional de Semillas y no directamente el Ministerio de Economía. Además hay que tener en cuenta el plazo que se toma el Estado para pagar a los proveedores.-
nada que ver...sumále la estadía del psiquiátrico -de dos meses- en el hotel 5 estrellas de Elstain...en el que utilizaron dos pisos.