La salida de Diana Mondino del gobierno de Javier Milei, según el vocero Manuel Adorni, parece más un movimiento político que una cuestión de meritocracia. Adorni minimiza la importancia de la excanciller al afirmar que cualquier funcionario que no respalde la agenda del presidente no tiene cabida en su gabinete. Este tipo de dinámicas sugiere un entorno político rígido donde la lealtad a la figura del presidente supera la competencia o el conocimiento técnico. Además, las respuestas de Adorni sobre la pobreza y el costo de vida revelan una desconexión con la realidad de muchos ciudadanos. Aunque menciona que “la pobreza se descubrió hace 100 años”, esto parece un intento de desviar la atención de problemas inmediatos y urgentes. Su enfoque en que el crecimiento económico es la solución, sin abordar medidas concretas o estrategias reales, suena más a un discurso político que a un plan tangible. En cuanto a la inflación y la recuperación salarial, las declaraciones de Adorni pueden parecer optimistas, pero carecen de un análisis profundo de las políticas necesarias para lograr estos objetivos. Es fácil hablar de inversión y condiciones favorables, pero en un contexto donde la economía ha sido golpeada, las palabras no son suficientes. La crítica de Mirtha Legrand sobre el "papelón" que representa la salida de una funcionaria tan visible también indica una preocupación legítima sobre la estabilidad y la coherencia dentro del gobierno. En definitiva, esta situación podría reflejar una falta de dirección clara y la presión de un liderazgo que prioriza la lealtad sobre la eficacia. MILEI NO ES LIBERAL. .

Sres. Diana MONDINO NO ESTABA PREPARADA PARA EL CARGO DE CANCILLER, que requiere de mucho más que sus pobres conocimiento de economía NUNCA estuvo a la altura de Susana MALCORRA y menos aún de Jorge FAURIE !!! Encima termino con una carta de despedida arrastrándose para pedir "una embajada" para ella en la Unión Europea

A Mondino la echaron por cumplir con la ley 24871 sancionada por el Congreso de la Nación en el año 1997, cuando menem era presidente. Me pregunto ¿será que milei desconoce la existencia de esta ley?,¿será que el payaso con aires de monarca cree que su voluntad está por encima de la ley y le importa 3 carajos?, o ¿será verdad lo que dice Bregman, que el león no es mas que el gatito mimoso del poder económico, subordinado a EEUU, y simplemente cumple órdenes? Chuparles las medias a los gobiernos de EEUU, subordinándose a nivel de la humillación, creyendo que así van a ser nuestros aliados, es la más boluda de las boludeces que cometieron la mayoría de nuestros gobernantes. Llegada la hora siempre los gobiernos yanquis nos patearon en contra.

MO NTEFIORE antes de ver el programa de MIRTHA LEGRAND, investigar porque las Viudas y Esposas de los Embajadores Argentinos tiene Pasaportes Diplomáticos, los que se van a eliminar.

El Embargo de Estados Unidos a Cuba es una serie de reglamentaciones que impiden a los estadounidenses el comercio con Cuba e impiden a cuba usar el dolar El embargo de EU es una decisión soberana de los EU de no comerciar con un país que se ha declarado enemigo de los EU; es una decisióin para EU, que no le impide a Cuba el comercio con otros países, sólo le impide a los EU.el comercio con Cuba. La resolución de la ONU no dispone nada, sólo le pide a los EU terminar con el embargo, o sea que no se lo exige ni se lo demanda porque no tiene derecho a hacerlo. No hay nada que permita demostrar que la ausencia de comercio con los EU condena a un país a la miseria. La miseria de Cuba es causa exclusiva de las acciones de su gobierno. Milei no estaba alineado con el socialista Biden ni con la comunista Harris, la alineación de Milei es con la propuesta fundadora de los EU que es una revolución civil basada en el individuo y no en colectivos como el pueblo. La libertad de comercio que se debe defiender no es del comercio, es la libertad de los individuos que comercian. Mientras no haya libertades para los individuos en Cuba, la decisión de este gobierno es no votar pidiendo una mayor libertad para los tiranos. La cancillería se equivocó feo al confundir países con población y gobierno.