¡Recién Publicado!
cerrar [X]

El desafío opositor pone en duda el debate del Presupuesto 2025 en el Congreso

7
Desde un primer momento la oposición más cercana al Gobierno tomó estas señales de "despreocupación" oficial como una estrategia de presión, a través de la cual dejaban claro que si desde la vereda de enfrente presionaban demasiado con cambios en el texto enviado por el Ejecutivo, no tendrían ningún problema en pegar el portazo.
Desde un primer momento la oposición más cercana al Gobierno tomó estas señales de “despreocupación” oficial como una estrategia de presión, a través de la cual dejaban claro que si desde la vereda de enfrente presionaban demasiado con cambios en el texto enviado por el Ejecutivo, no tendrían ningún problema en pegar el portazo.

Las recurrentes referencias oficiales minimizando la importancia de contar o no con el Presupuesto 2025 despertaron inquietud en los últimos días dentro de la oposición, respecto de las verdaderas intenciones del Gobierno de aprobar la ley de leyes.

 

Hizo ruido esta semana el mensaje del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, que afirmó que el Gobierno no piensa convocar a extraordinarias. Ya ese funcionario había relativizado el interés oficial por aprobar el Presupuesto, y en la entrevista a la que hacemos referencia volvió a mostrarse despreocupado por la posibilidad de que no llegue a avanzar el proyecto del Ejecutivo presentado el pasado 15 de septiembre. “Creemos que sería un buen signo institucional que el Congreso de la Nación apruebe el presupuesto que envió el Ejecutivo, pero si no lo hace, seguiremos con la prórroga del Presupuesto actual”, dejó claro Francos.

Desde un primer momento la oposición más cercana al Gobierno tomó estas señales de “despreocupación” oficial como una estrategia de presión, a través de la cual dejaban claro que si desde la vereda de enfrente presionaban demasiado con cambios en el texto enviado por el Ejecutivo, no tendrían ningún problema en pegar el portazo.

Pero ahora se plantean desde esos sectores si realmente el oficialismo quiere tener el Presupuesto aprobado, o más bien prefiere lo contrario. A esta altura, hay muchos ya convencidos de esto último.

Llamó la atención desde el principio el cronograma planificado por el oficialismo para el tratamiento del proyecto, con reuniones semanales y espaciadas. Por caso, acaban de cumplirse dos semanas sin debate en la Comisión de Presupuesto y Hacienda. En rigor, se esperaba que esta semana no se reuniera la misma, por eso llamó la atención que se convocara para este jueves a una reunión a la que asistiría el ministro de Salud, Mario Lugones. Al final, la misma fue suspendida un día antes, “por razones de agenda”. Se desconoce si eso implica que ese funcionario vaya a concurrir la próxima semana, o si ya no irá. Pero lo cierto es que se esperaba que el próximo encuentro ya fuera para dictaminar, cuestión de llevar el texto al recinto la semana siguiente.

Aquellos que piensan que el Gobierno está “muy tentado” por prorrogar el presupuesto vigente dudaban igual de que por primera vez en la historia una administración optara por no aprobar la ley de leyes dos veces seguida, porque faltaba una buena excusa que justificara el portazo en cuestión. Parece que ahora la han encontrado.

 

 

La sesión de la discordia

 

No por esperado dejó de molestar a La Libertad Avanza el pedido de sesión de parte de la oposición para el martes que viene. El oficialismo planeaba convocar a una reunión para el miércoles próximo en la que tratarían la privatización de Aerolíneas Argentinas y ficha limpia. Dos temas de alto impacto que no dejaban margen para agregar uno más. Igual, sabían en cercanías de Martín Menem que la oposición se tomaría esta semana para juntar fuerzas y tratar de llevar al recinto la próxima el proyecto de reforma de la ley que regula los decretos de necesidad y urgencia.

Lo que no esperaban era que se incluyera un tema más para esa sesión especial, como es la derogación del DNU 846/24 que habilitó el canje de títulos de deuda en cualquier moneda sin los requisitos estipulados por la Ley de Administración Financiera (mejoramiento de los montos, plazos y/o intereses de las operaciones originales) y sin que se requiera autorización del Congreso.

Un tema realmente sensible para el Gobierno, por cuanto mientras a la ley de los DNU el presidente Javier Milei ya adelantó que si sale la veta, el rechazo al decreto de canje de deuda sería garantía de una derrota catastrófica posterior en el Senado, donde se alcanzaría fácilmente el número para derogarlo.

Altas fuentes parlamentarias del oficialismo hicieron notar a parlamentario.com que “ningún diputado identificado con los gobernadores firmó” el pedido de sesión. Tampoco lo hizo el jefe del bloque Encuentro Federal, Miguel Pichetto, advirtieron.

Para el oficialismo, “los gobernadores son conscientes de la importancia del decreto 846 para la estrategia financiera del Gobierno”. Sucede que “cada gobernador negocia a qué obras se le asigna presupuesto, del total que prometió el Gobierno anterior sin plata”.

Las fuentes consultadas advirtieron que la convocatoria opositora a sesionar el martes que viene “atenta contra las negociaciones del presupuesto que se estaban llevando a cabo”. Esta podría ser la señal que dé por tierra con el debate de la ley de leyes, advierten desde el espacio opositor.

La pregunta es ahora es si, ante tamaña situación planteada, la oposición, la oposición podrá reunir el número necesario para el quórum el martes que viene. Por ahora, sumando tan solo a los bloques convocantes, el número de diputados llega a 128. Sin contar a la izquierda, que sin duda se sumaría.

Pero dadas las circunstancias, habría que estar muy atentos a los diputados alineados con gobernadores para ver si el oficialismo logra neutralizar esa sesión, única alternativa para evitar una doble derrota en caso de que la misma arranque.

 
 

7 comentarios Dejá tu comentario

  1. En el 2010 promovido por la Carrió no se le aprobó el presupuesto a Cristina Kirchner. Por lo general la oposición lo hace como un castigo, aquí parece que ha Milei le gusta el caos.-

  2. Este tipo de análisis que minimiza la relevancia de aprobar el presupuesto 2025 y que trata de descalificar las acciones del gobierno como una estrategia de presión es una maniobra típica de la oposición. Sin embargo, no es más que una distracción que se aleja de la verdadera cuestión: el desastre económico que genera la improvisación y la falta de dirección clara del oficialismo. En primer lugar, es esencial cuestionar la figura central de todo este entramado: Javier Milei. Desde que asumió la presidencia, no ha mostrado ningún interés genuino por construir una política económica coherente y sostenible. Al contrario, su gobierno ha basado su enfoque en la confrontación y la volatilidad, sin un plan sólido que garantice estabilidad para los argentinos. Milei ha optado por una actitud de permanente deslegitimación de las instituciones y un desprecio absoluto por la aprobación de leyes clave como el Presupuesto 2025. La falta de un proyecto serio no es simplemente una cuestión de estrategia política, sino una muestra de la incapacidad de su gobierno para abordar los problemas estructurales que atraviesa la economía argentina. En lugar de trabajar para asegurar la estabilidad fiscal y la sostenibilidad económica, lo que hemos visto es un constante juego de manipulación, en el que se prioriza la confrontación política sobre la construcción de consensos. El mensaje de Guillermo Francos, el jefe de Gabinete, al afirmar que "seguiremos con la prórroga del Presupuesto actual" es la más clara evidencia de la falta de compromiso real por parte del oficialismo con el proceso legislativo. No es una estrategia de presión, como algunos intentan argumentar, sino simplemente una falta de capacidad para presentar una propuesta concreta y con sentido para el futuro del país. La actitud del gobierno de querer evadir el debate del Presupuesto 2025 y recurrir a una prórroga de un presupuesto obsoleto muestra que no tiene ni el interés ni las ideas claras para encarar el futuro económico de Argentina. Es por eso que las críticas hacia Milei no solo son válidas, sino necesarias. Su enfoque "libertario" es pura retórica vacía, que no ha mostrado ningún resultado concreto en términos de políticas que beneficien a la mayoría de los argentinos. Más que un líder que promueve el cambio, lo que estamos viendo es a alguien que usa el poder para reforzar una agenda ideológica, sin ningún tipo de anclaje en la realidad económica del país. Y si la oposición, en su afán por hacer frente a este desastre, decide actuar con firmeza, no es por un afán de obstaculizar el gobierno, sino por un legítimo interés en evitar que las decisiones improvisadas y la falta de responsabilidad fiscal de Milei lleven al país a un abismo aún mayor. Milei no solo está jugando con las instituciones del país, está jugando con la vida de los argentinos, arriesgando la estabilidad económica y social de la nación en su afán de imponer un modelo que, hasta ahora, solo ha generado incertidumbre.

  3. La falta de un plan económico claro por parte de Milei y su enfoque confrontativo está generando incertidumbre y riesgo para la estabilidad del país. La prórroga del Presupuesto 2025 refleja la incapacidad del gobierno para abordar los problemas estructurales de Argentina.

  4. COINCIDO 100% con Libertario "La falta de un plan económico claro... refleja la incapacidad del gobierno para abordar los problemas estructurales de Argentina"!!!

  5. ¡Qué pelotudo que sos Libertario! El peluca está enderazando la macro, estabilizando el dolar, bajando la inflaciòn, aumentando de a poco las reservas y preparando la base para una reacción de consumo y actividad economica para el mediano plazo y decís que no hay plan economico y haciendo el ajuste brutal ese que nos duele a todos, mas a los que laburamos en la actividad privada y encima tenemos que pagar impuestos para sostener al sistema de zanganos cagadores que inundan todos los niveles del Estado, nacional, provincial y municipal. ¿Acaso tu amo Massa tenía algún plan cuando manejaba economía? Solo profundizó las cagadas del títere mientras la porota lo aplaudía y lo tratava de valiente. Sos un troll muy caradura. Por otra parte el proyecto de presupuesto es el plan que vos tanto demandas. Exigile a tus referentes peronchos y progres que lo aprueben y despues si no funciona entonces si tenes todo el derecho de decir Milei no tiene plan. Sos muy básico a pesar de que escribis un monton aunque repitas siempre las mismas boludeces.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

El Gobierno prepara 150 pliegos de jueces, fiscales y defensores para enviar al Senado

El Gobierno enviará al Senado los pliegos de 150 jueces, fiscales y defensores para cubrir la gran cantidad de vacantes existentes, según anunció hoy  el vocero presidencial, Manuel Adorni.  “Esta cifra supera la cantidad que se envió durante el...