Acceder al feed de los comentarios de este artículo
Dentro de 44 días, Donald Trump asumirá por segunda vez la Presidencia de los Estados Unidos y la situación en el tablero de TEG donde deberá jugar aparece como mucho más complicado que el que dejó a Joe Biden en herencia. Resta, claro, saber cuántos de sus enunciados de campaña serán puestos efectivamente en práctica, pero el mundo observa con ansiedad esa fecha. Esta misma semana, han estallado conflictos gravísimos en muchos escenarios, todos con difícil pronóstico.
La Comunidad Europea está atravesando inéditas – al menos, desde 1951, cuando se firmó el Tratado del Carbón y del Acero - dificultades políticas y económicas. Alemania se encuentra en recesión y ya no es la locomotora de la economía comunitaria, entre otras cosas por las dificultades de aprovisionarse del gas ruso debido a la guerra en Ucrania, y su gobierno enfrenta un renacimiento del nacionalismo que, de avanzar, la llevaría a un derrotero difícil de imaginar, ya que se sumaría a lo que ya sucede en Hungría. Francia ha visto caer, por obra y gracia de una alianza contra-natura de los extremos de izquierda y derecha, a su Primer Ministro y se duda hasta de la factibilidad de la continuación de Emmanuel Macron como Presidente; a esos obstáculos se suma, de cara a la opinión pública, la debilidad que implica que Bruselas haya ignorado su veto, motivado por la firme negativa de la población rural, a la firma del acuerdo Unión Europea-Mercosur. Gran Bretaña, Países Bajos y España también padecen de fuertes convulsiones políticas.
Para la promesa de Trump de hacer a Estados Unidos grande otra vez (MAGA), China es un molesto competidor comercial, y ha jurado levantar carísimas barreras arancelarias para evitar el ingreso de sus productos, lo cual necesariamente implicará que Beijing se verá obligada a vender una enorme cantidad de manufacturas en mercados alternativos, como Africa y América Latina, lo cual perjudicará a las industrias nacionales, amén de incrementar aún más la influencia política china en esas regiones. La creciente amenaza militar contra Taiwan y las naciones del Sudeste asiático, será fuente de preocupación para Washington, aunque presumo que Xi Jimping no detonará, en lo inmediato, ningún conflicto real.
Justo ahora, Corea del Sur está atravesando fuertes convulsiones que podrían terminar con el mandato de su Presidente, Yoon Suk-yeol, aliado de los Estados Unidos, que intentó un golpe de Estado contra la oposición, a la cual acusa de haber abierto negociaciones con el tirano de Corea del Norte, Kim Jon-ung, quien - con autorización china - apoya con material bélico y tropas a Rusia en su guerra de invasión a Ucrania. Volodimir Zelensky está naturalmente aterrado con la alta probabilidad de que Trump, en cumplimiento de su palabra electoral, deje de apoyar su lucha y, a raíz de eso, ha dejado entender al mundo que estaría dispuesto a ceder el Donbass a Rusia para firmar la paz, pero condicionándolo a que la OTAN y la Comunidad Europea acepten definitivamente a Ucrania como miembro.
Vladimir Putin, a quien no se puede entender si no se lo ve como un renacido Zar que pretende reconstruir el imperio, también atraviesa dificultades, aunque no creo que su régimen sea, aún, vulnerable. La economía rusa, de un tamaño similar al de Italia, sufre las sanciones comerciales - tal como prueba el derrumbe de la cotización del rublo - que dificultan enormemente los pagos y cobros a través de los sistemas bancarios de Occidente, amén de la necesidad de triangular sus ventas de petróleo y gas a través de terceros países.
No es momento, entonces, para que Moscú pueda jugar eficazmente en auxilio del Presidente Bashar al-Asad, como tampoco lo es para los ayatollahs iraníes, que han visto sus milicias proxys, Hamás y Hezbollah, diezmadas por los bombardeos israelíes y ejecutados a sus líderes. Todavía los hutíes de Yemen, otro proxy, conservan algún poder de daño, aunque las flotas combinadas de Estados Unidos y Gran Bretaña han destruido sus principales instalaciones militares que trababan el comercio marítimo internacional. Donde resulta más difícil separar la paja del trigo es en todo Oriente Medio, ya que combaten, con suerte disímil y entreverados, chiítas y sunitas, alawuíes, ISIS y Al Queda, kurdos, todos capaces de cambiar de bando a cada instante, además de fuerzas de las grandes potencias.
Los recientes y sorprendentes avances de las milicias rebeldes sobre Aleppo y el noreste de Siria han dejado a Gobierno al borde del jaque mate. A su fragilidad militar se suman los padecimientos que impone una guerra civil de dos décadas. Si el régimen colapsara, resulta imposible predecir qué impacto tendría sobre todos los países de la región, en especial Turquía, que ya alberga a más de tres millones de refugiados sirios, y hasta en Europa, que diariamente ve llegar a centenares de ellos en frágiles botes.
América Latina plantea problemas nuevos. A Nicaragua y Venezuela, que imitan a Cuba en la represión y en los simulacros de elecciones, se agrega la fuerte presencia de Irán en ellos y en Bolivia, y el notorio deterioro de las relaciones con Brasil, donde Luiz Lula está ejerciendo el peor de sus tres mandatos. Tampoco consiguen hacer pie Gustavo Petro, en Colombia, ni Gabriel Boric, en Chile, pese a sus modos totalmente ajenos al socialismo del siglo XXI. De todas maneras, no creo que la demostrada afinidad de Trump con Javier Milei redunde en un trato preferencial en el comercio bilateral, aunque sí en respaldo ante los organismos multilaterales de crédito, donde nuestro Presidente mejora su imagen a diario.
Trump, no come vidrio y sabe que así como China evolucionó y compite de igual a igual con EUA, es por la ACCION DEL COMERCIO GLOBAL. Además China no esconde sus planes expansionistas, basta recordar cuando en 2013 presentó el proyecto la RUTA DE LA SEDA AMPLIADA, han pasado 10 años y ese proyecto no solo sigue vigente sino que muestra concreciones estratègicas como la "cabeza de puente comercial" en Amèrica del sur con la reciente inauguraciòn del puerto de aguas profundas de Chancay en Perú, https://www.trtespanol.com/america-latina/peru-inaugura-el-primer-puerto-de-sudamerica-financiado-por-china-14932712100% financiado por China y a su vez casi para exclusividad de la empresa COSCO de China que cuenta con una gigantesca flota naviera de mas de 1400 buques, siendo el mayor operador de contenedores del mundo. Ese puerto estrategico, evita que los barcos del pacífico tengan que ir a puertos de Mèxico y EUA, por lo que el vìnculo de Asia con toda Amèrica del Sur es directo, sin trasbordo de cargas. Por la concesion de 30 años, los Chinos se aseguran su presencia de conveniencia en esta parte del continente. Trump debe recobrar la COMPETITIVIDAD PRODUCTIVA Y COMERCIAL DE LOS PRODUCTOS ESTADOUNIDENSES, teniendose presente de que EUA, PUEDE ser "proteccionista" porque TIENE TOOOODO PARA SERLO, desde la ENERGIA , LOS INSUMOS Y SOBRE TODO LA TECONOLOGIA. Algo que los brutos argentos no tienen en cuenta cuando hablan de "imitar a Trump" con su "politica proteccionista". Argentina hasta para extraer el gas y petroleo, necesita de inversores foraneos. Y para que hablar de los INSUMOS INDUSTRIALES, hasta para hacer un pañal se necesitan insumos IMPORTADOS , Esos padeceres de la "importaciòn" tambièn se sufren en los EQUIPAMENTOS TECNOLOGICOS ya sea orientados a la producciòn o a la sanidad. Ya vimos como cuando Massa restringía las divisas, el riesgo al que se sometió a la poblacion con afecciones cardíacas por la falta de "stents" https://www.diariopopular.com.ar/general/los-cardiologos-advierten-la-falta-stents-n759036. Algún iluminada tirará la demagogica y añeja intenciòn de "la sustitucion de importaciones", a la vez que se diseñan modelos economicos, basados en la "economía popular" y la "industria de los artesanos", cuando con nada de esto se generar DESARROLLO GENUINO Y SUSTENTABLE DE ALTO NIVEL TECNOLOGICO E INNOVADOR. No es haciendo "artesanías para los mercados barriales", que vamos a "sustituir las importaicones", sino FRABRICANDO LOS PROPIOS MICROCHIPS y desde allì a otros desarrollos TECNOLOGICOS PARA EL SIGLO XXII, es decir todo planificando PARA EL FUTURO y no solo para satisfacer las necesidades del presente sino ADELANTANDONOS EN EL TIEMPO como lo hacen los PAISES QUE PLANIFICAN Y QUE CONFIAN EN LA FORTALEZA DE SU SOCIEDAD. China es un ejemplo, NO DE LA POLITICA, si de la CONSTANCIA Y LA PLANIFICACION EDUCATIVA DE SU SOCIEDAD. La potencia que es HOY no es porque tiene mill millones de pobres, todo lo contrario, es porque INCENTIVÓ LA CULTURA DEL MERITO (basado en la EDUCACION Y FORMACION de los jovenes) y es por ello que evolucionaron todos los sectores del DESARROLLO INDUSTRIAL Y CIENTIFICO, no fuè porque les dieron la oportunidad "a los amigos del partido" esos que viven de la politica sin arribar a resutados CONCRETOS. Es cierto que todavìa hay mucha chantada en muchos productos Chinos, pero hicieron un culto del concepto PRUEBA Y ERROR (les fueron "robando" el know how a empresas como Siemens, Apple, a las automotrices y otras empresas señeras en rubros diversos, radicadas en China) y es por ello que VAN CORRIGIENDO para ser mas eficientes y de calidad. EUA, sabe que su fortaleza está en la COMPROBADA CALIDAD DE SUS PRODUCTOS y serà lo que Trump, pretenda vender en el mundo para posicionar otra vez a EUA en el MERCADO GLOBAL. Es muy probable que tanto Trump como Xi Jinping coincidan que "un mundo en paz" es lo mas apropiado para sus PROYECTOS, y si se dejan de a lado la influencia de los "intereses bélicos", apareceran otros como los energèticos que "calmadas" las espectativas belicistas en el mundo, está debería bajar de precio para ser un insumo impulsor de la produccion competitiva. Hasta a Rusia y la UE le convendría el retorno de la paz, pues, Rusia volvería a proveer a la UE de gas y petroleo, dandole sustentabilidad de costos a paises productores como Alemania que ha perdido muchìsimo con el conflicto entre Ucrania y Rusia. Y de paso dejarían de usar tanto presupuesto para el conflicto armado y la prevenciòn de eventuales invasiones por recrudecimiento bélico. A no confundirse, si se llega a la PAZ, no es por cuestiones de HUMANIDAD, sino por cuestiones de DINERO y CONVENIENCIA ESPECULATIVA. Ese es "signo de los tiempos"....¡En esta parte del siglo XXI, por lo menos!
Me parece que Mr Exigente, al igual que muchos otros, están más perdidos que un servidor en la espesa neblina amarilla "Made in China", o sea. Digamos, o digamosló de una vez: la China es un invento, un artificio, una burbuja, es algo ficticio estilo "relato" destinado a cubrir ciertas "expectativas" para luego, ¡pronto!, simplemente esfumarse cual fajo de billetes en el congreso, o directamente EXPLOTAR (esa costumbre que tienen las "burbujas", qué vachaché). China está manejada a control remoto desde Londres, es un juguete inglés, un capricho, como un "imperio británico 2.0" con final cantado: caer por su propio peso. Los gringos, a semejanza de lo que hicieron hace unos años para poner en vereda a otros "amarillitos rebeldes", en fecha muy próxima harán una brutalmente bestial o bestialmente brutal "DEMOSTRASIÓN DE PODER" con tal de afirmar bien claro y fuerte quién es el poronga de este mundo. Creer o reventar, es lo que hay y será lo que venga durante un largo rato, para BIEN, lógicamente. Quienes "desaprueben", a llorar a la mezquita new age de Don Bergo, en otro reset quizás vuelvan a tener otra oportunidad... tic tac... tic.....................
Avogadro sabe realmente lo que está ocurriendo en Europa y el oriente ? Me parece que no. Se quedó con la propaganda occidental y no se puso a investigar lo que está sucediendo. UD sabe que las guerrillas que están atacando Siría están apoyada por los eeuu, Inglaterra e Israel ? Quienes son los verdaderos guerrilleros ?
Estamos jodidos. Que vengan los seres extraterrestres, no más. Esto no lo arregla ni el chapulin colorado.
Asís la tiene re clara con el tema "China"