Argentina padece un gravísimo problema
político institucional de corrupción en la administración pesquera. Un taller
efectuado sobre la problemática pesquera —mencionado anteriormente por este
cronista— desnudó la realidad del sector.
La disertación sobre "comportamiento social" estuvo a cargo
de una persona con elevados valores, capacidad y honestidad inapelables, el
Capitán José Luis Sciotti. Inició una conferencia que abordó la relación entre
pautas culturales, condiciones socioambientales, la legislación y la vigilancia
y el control, explicando la importancia de que la normativa cumpla con
requisitos tales como tener auténtica necesidad e interpretar la realidad y
demanda social; ser compatible con las pautas culturales; ser clara, precisa
y sencilla; no tener legislación superpuesta; tener consenso y estar sujeta a
revisión periódica.
Luego de varias rondas de intervenciones de los asistentes,
entre los que se contaron representantes del sector empresario, de los
pescadores argentinos y uruguayos, abogados especializados, científicos, y
observadores de la Prefectura Naval Argentina, se fue consensuando un
documento con propuestas, destacándose la exigencia de transparencia,
subrayando que para demostrar que la corrupción no es institucional —y para
comenzar a cambiar la tendencia declinante del recurso—, la autoridad de
aplicación debe brindar acceso público a la información on line y en
tiempo real de: la posición satelital de los buques, los partes de 72 horas, los
partes de pesca, las actas de descarga y el estado de cuenta de cada cupo
individual por buque.
La AGN denunció falencias y falta de transparencia
La Auditoría General de la Nación (AGN) denunció
"falencias en el control y fiscalización" y "falta de transparencia" por parte
de la Secretaría de Pesca de la Nación sobre los buques que pescan merluza y
calamar. Un juez marplatense citó a una audiencia informativa a funcionarios
nacionales, investigadores, al intendente Gustavo Pulti y referentes de sectores
de la pesca.
La situación esgrimida por la AGN ha llevado a una
situación de colapso al principal recurso pesquero del país, la merluza hubbsi
y, en consecuencia, se advierte sobre el riesgo de perder miles de puesto de
trabajo en el puerto de Mar del Plata.
A partir de un recurso de amparo que impuso la Cámara
Pesquera Marplatense (CAPEMAR), el juez federal Alfredo López citó a los
secretarios de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Javier de Urquiza, y
de Pesca, Gerardo Nieto, para que se refieran a las resoluciones 675/04 y 65/07,
que establecen las zonas donde los buques congeladores extraen merluza. El
juez podría declararlas inconstitucionales.
Paralelamente, quien suscribe este artículo, presentó ante el
juez Pablo Jiménez una acción declarativa de inconstitucionalidad, siendo
notificada la SAPYA en tiempo y forma.
Cada una de estas acciones iniciadas, busca como objetivo la
sustentabilidad del recurso merluza que es el pan de miles de trabajadores del
sector.
A su vez, cada una de estas medidas tiene objetivos comunes e
independientes. El amparo busca enviar a la flota congeladora de buques
factorías e ilegales al Sur del Grado 48º S como lo dicta la Ley de Emergencia
Pesquera 25.109, prorrogada por su posterior DNU 189/99.
La medida de inconstitucionalidad tiene objetivos más
ambiciosos basados en la profunda búsqueda de justicia, fundada en pruebas
inapelables recabadas y certificadas oficialmente en las distintas causas
penales interpuestas a la fecha.
Años de caminar pasillos de los tribunales empujando
denuncias penales que los esquivos jueces Penales Federales marplatenses
cajonearon, dio los frutos esperados, pues el tiempo es el mejor testigo de las
verdades denunciadas ya probadas. Hoy, el entrecruzamiento de datos entre
causas penales pondrá indubitativamente en el banquillo a los responsables de
este genocidio de trabajadores y recursos.
Las autoridades pesqueras a pleno y sus socios, los
empresarios ilegales, van a ser juzgados por una violación constitucional
probada de antemano, de la cual no voy a abundar por la estrategia propia de la
causa judicial.
Causalmente la AGN-PTN-SIGEN-UBA vienen ratificando cada una
de mis denuncias, las cuales —reitero— duermen apiladas en los juzgados.
Ejemplos sobran
La Cámara Federal tiene, desde el mes de julio del pasado
año, la causa 15.540 muy bien “dormida” en simple muestra prístina de icono de
impunidad y corrupción incoada desde esta Justicia adepta al poder político y
vinculada a los armadores locales.
Al mismo tiempo, la Cámara Federal Marplatense exhibe como
"blasón" el haber permitido que Felipe Solá quedara impunemente liberado de mi
denuncia por los permisos ilegales de pesca que firmara. Adunando que
posteriormente con la causa en tramite la UBA dio a conocer la nomina de buques
con permisos de pesca Ilegales otorgados por Felipe Sola en una Auditoria
efectuada a la SAPYA.
Facundo Caparelli en su calidad de subrrogante en el Juzgado
Federal, en su último dia en el cargo, “libero” a Felipe Sola, quien lo nombro
Juez de un Juzgado Inexistente en clara contraprestación que no se concretaría.
Facundo Caparelli no pudo asumir pues esta acusado de
facilitación al Narcotráfico entre otros delitos que se le imputan por el
faltante de Droga del tribunal penal oral, causa de “poca notoriedad publica ex
profeso” por la gravedad del hecho aun impune…
Retomando la Cámara Federal acepto el fallo de Caparelli con
una cantidad de pruebas inapelables al sentido común, y ello en si mismo es una
vergüenza, que me Eleva aun mas sobre toda la pútrida corrupción y componendas
que manipulan las cuales denuncio.
Sigo como ayer impulsando Justicia para la pesca Nacional,
sin callarme la boca, admitir nada que no deba, no bajo la cabeza, sigo mejor
que ayer pues tengo mas razones probadas para hacerles mas difícil a los
responsables mirar para otro lado.
Seguiré hasta el último dia de mi vida demostrando lo
corrupto que es todo cuando la Justicia como pilar de la sociedad falla,
favoreciendo a “importantes” sobre la injusticia de miles con un caladero en
colapso como prueba de Otro Blasón Jurídico Marplatense…
La ética en derecho es una materia aplicable que como la
Constitución parece fuera de uso y es la salvaguarda de la Patria.
La pesca Nacional no es Patrimonio de nadie más que de las
generaciones Futuras, solo hace falta una Justicia independiente, para
garantizarles a esas generaciones la sustentabilidad.
Señora Presidente, respetuosamente me es menester recordarle
que, tal como hoy juzgan a los genocidas de ayer que detentaron un poder
omnímodo en el pasado, los Kirchner también podrían emularlos, pues su política
pesquera aplicada es otra clase de genocidio.
No busco el concepto de nadie, sino el de mi propia
conciencia, que al fin es con la que vivo en todos los instantes y no quiero que
me remuerda. General Manuel Belgrano.
Roberto Maturana
Oficial de Marina Mercante-Investigador