En un impasse de la ardua (y sin tregua), actividad laboral que me ha demorado en esta nueva entrega, voy a continuar con las hipótesis que venía demostrando (desde diferentes enfoques) en la Tesis propuesta el 04 de febrero del corriente (1).
    He demostrado ya, en los sucesivos desarrollos desde la fecha citada hasta el último escrito del día 21 de abril, citando fuentes y ubicación de las pruebas, que el Sr. Darío Salas Sommer, su “dogma”, y su IFH, constituyen el ejemplo mas contundente de plagios, sofismas, paradojas, sincretismo, psicopatologías, perversiones e hipocresía, dignos del ser mas bruto entre los mortales, que traducido sería: “es tan diabólica la trama que resulta imposible pensar que personas con un elevado nivel espiritual se dediquen tan meticulosamente y por tantos años a engañar y aprovecharse de las debilidades, necesidades y credulidad ajena, extrayéndoles no solo dinero, sino que con el agravante que lo hacen para transformarlos en pobres marionetas, disminuídas mentales y emocionales, con la excusa de “liberarlos del computador central de la especie para salvarlos”.
    ¿Se puede estar tan mal psíquicamente como para creer en semejante fraude?
    ¿Se puede estar tan ciego, tan sordo, tan bloqueado como para no advertir que los supuestos “iniciados-super-estelares” sólo se jactan justamente de lo que carecen? Lamentablemente sí.
    Como dejé expresado varias veces anteriormente, son muchas las personas con desequilibrios mentales o emocionales ávidas de creer que pueden ser “diferentes”, “especiales”, “superiores”, con solo someterse a esta secta y su (mal llamado) maestro.
    A mi humilde entender, sí se puede ser especial o mejor que otros en algo, por un talento natural o por un perseverante trabajo, pero siempre habrá quienes nos superen en todas las demás cosas. ¡Y es lógico que así sea!
    Entonces, ¿no suena infantil, ridículo, tragicómico que el someterse psíquica y físicamente a una manga de chiflados inescrupulosos que encima lucran con las necesidades y debilidades del prójimo vaya a convertir a alguien en ser “estelar”?
    No conozco ninguno de los que ascendieron y permanecen per secula seculorum en los cargos jerárquicos de la institución, tomando por ejemplo la sede de Argentina, que no se distinga por el signo $$$$$ en su frente. Se los advierte desde una legua, lo irradian, lo emanan, tiene sed de dinero, dinero, dinero y mas dinero, y obviamente, si la gente advierte el fraude de esta institución, se les acaba el negocio (comunicaciones, fen shui, consultorio particular, etc.)
    No conozco ninguno de ellos que, siendo médicos, psicólogos, biólogos, físicos, se destaquen en aportes por investigaciones científicas, aplicando sus “super-conciencias” al avance científico serio, por ejemplo. Pero eso sí, a los “hermanos menores” se les inculca que uno de los logros mejor vistos en un hermetista es el éxito económico. La regla de oro es “quien no tenga dinero, no nos interesa ni conviene, y debe ser expulsado del IFH con cualquier excusa”.
    Entre las excusas que yo particularmente escuché están aquellas esgrimidas por la “reverenda hermana” directora general, a quien en las reuniones de logia se la debe llamar “venerable hermana”…ja ja ja…(Perdón….fue un lapsus).
    Una de las excusas era el supuesto acto de amor que hace la mencionada al impedir que un aspirante llegue a recibir la iniciación en el templo de Chile dado que por tratarse de una fuerza muy poderosa a recibir del “maestro” Darío Salas, el estudiante puede terminar “loco o muerto” según sus textuales palabras. La razón es que esas personas a las que ella no deja llegar no están (según sus textuales palabras) lo suficientemente limpias internamente y esa fuerza poderosísima recibida del “maestro” puede matarlas o enloquecerlas.
    Me preguntaba entonces cómo es que recibieron la “iniciación” [¿?] personas con cierto poder adquisitivo vinculadas con el lavado de dinero provenientes de ilícitos, dedicas a coimear a la policía para que les permitiera seguir trabajando como “aborteras”, quienes vendieron sus nietos para ocultar la “vergüenza” de su hija adolescente” y tantas otras honorables personas con actividades tan poco habituales de las cuales la reverenda, perdón, venerable hermana estaba en pleno conocimiento.
    Todo trabajador raso pero con sincero deseo de superación espiritual fue calificado como “no apto” por la reverenda, perdón, venerable hermana a efectos de evitar que su “impureza” espiritual lo matara o enloqueciera.
    Recuerdo hace unos años cuando la reverenda, perdón venerable hermana, entre tanto arsenal de contrasentidos inherente a su naturaleza, se enloqueció con un joven abogado 20 años menor que ella (el Dany) y lo acosaba arribando a su casa a cualquier hora de la noche (entre otras tantas pavadas que hizo esta “estelar” mujer superior. El pobre tipo comentaba entre los íntimos “no me la banco mas a la esta vieja gorda”, y estaba mal, porque no había que discriminarla de semejante manera!. Nunca hay que discriminar, y mucho menos a la reverenda, perdón, venerable hermana. Claro que el joven algo esperaba a cambio (poder, vaya uno a saber de qué tipo).
    En fin, así las cosas, voy leyendo la web institucional del IFH, y encuentro siempre, siempre, siempre, argumentos interesantísimos para demostrar mis hipótesis. Eso habla a las claras de la ignorancia imperante entre sus redactores, quienes repiten como loro, sin pensar lo que les grabaron y ya ni les queda un mínimo de lucidez para advertir las barbaridades que dicen.
    En el sitio http://www.ifh.cl/home1/, podemos leer: “Y por favor, no se crea nada de lo que le decimos aquí, a no ser que antes lo haya comprobado por sí mismo a través de la práctica. Esto es lo que llamamos Filosofía Operativa”
    [Si bien la afirmación es muy mentirosa ya que la cantinela constante dentro del IFH es “esta es una escuela de obediencia”, visto desde el punto de vista lógico, resulta correcto]. [Fíjese por ejemplo en el siguiente absurdo]. [Si ingresamos dentro de la misma web al link “La enseñanza – diccionario hermético”, encontramos por ejemplo el término: “Comprender”, que en una de sus acepciones (para los del IFH), significa: “Acción que hacemos como consecuencia del efecto de asumir el significado de algo”] [Pensaba por ejemplo en una persona con discapacidad motriz crónica, digamos alguien postrado en silla de ruedas. Esa persona “comprende perfectamente qué significa caminar, inclusive es probable que alguna vez en su vida lo haya hecho. Pero ahora no puede, está imposibilitado. ¿Qué acción puede realizar esa persona como consecuencia de comprender el significado de “caminar”?].
    [Entonces resulta lógica la afirmación del comienzo “no crea nada de lo que le decimos aquí”, ya que el nivel de absurdo de las afirmaciones haría reír hasta a un simio]
    [Otra palabra del diccionario hermético según el IFH, es “Conciencia”, a la que definen como: “Capacidad de ver la realidad tal cual es. Almacenamiento de significado. Claridad mental. Facultad del espíritu que nos permite comprender”] [Pienso… hay que ser muy caradura o tener varios patitos salidos de la fila para dar esas definiciones cuando ya quedó demostrado que si hay algo subjetivo es la propia conciencia para ver la realidad. ¿Cuál realidad?, si cada uno proyecta lo que es o tiene en su interior…..] [Sabemos que la ciencia ha avanzado en estudiar los efectos de ciertas sustancias sobre el cerebro, o ciertas música o perfumes o lesiones por accidentes o los traumas que se manifiestan a nivel físico… entonces….el tipo que sufrió un impacto emocional extremo por ejemplo, y su cuerpo sintomatiza de diferentes maneras aún cuando clínicamente se sabe que no tiene nada mal, ¿puede decir que sus síntomas físicos son “irreales”?, no, para él son totalmente reales y es “conciente” de ellos] [La ciencia define conciencia mas o menos como la capacidad de darse cuenta de lo que le pasa a uno y a su entorno, pero nunca habla del grado de interpretación de los hechos, sino del grado de percepción de los hechos, esa es la diferencia con las definiciones del IFH, ellos siempre le ponen lo subjetivo mientras su discurso se refiere a la “imparcialidad”, la “objetividad”] […emmm, ¿ya dije “caraduras” o “patitos fuera de fila no?.....]
[Vemos ahora la parte de la web que define el “Internal Sport” (guauu, qué genialidad de nombre!!!). Y dice: “Llamamos Internal Sports (Deportes Internos), al desarrollo de una serie de cualidades que nos permiten tener éxito en el diario vivir, tanto material como espiritual. Para un hermetista la vida es como el estadio olímpico de un atleta, un desafío, y la oportunidad para mejorarse y modelarse a sí mismo con los acontecimientos que le ocurren diariamente”].
    [Digo yo, ¿alguien conoce a algún ser humano, de cualquier tipo, raza, color, género, cultura, civilización, histórico, prehistórico, o contemporáneo, cuya vida no incluya la oportunidad para mejorarse o modelarse a sí mismo con los acontecimientos que le ocurren?. ¿o eso es solo privativo de los autodenominados “hermetistas”??]
    [A continuación dá algunas de las instrucciones para practicar el “internal sport”, y dice: “Mantener retos abiertos: Este deporte interno se refiere a mantener una actitud permanente de superación, de romper barreras, de sobreponerse a las dificultades, de ampliar el horizonte de nuestra capacidad de hacer. ¿La razón? La búsqueda de la excelencia humana: responder al reto de vivir y llevarse a uno mismo al más alto grado de desarrollo”. “Positivismo, disciplina, fuerza de voluntad, vida saludable, cumplir la propia palabra…etc”.]
    [Evidentemente cualquier persona que lleve una vida de las conocidas como “normales” hace todo eso del “internal sport”. Los que todos los días nos levantamos, cumplimos obligaciones, trabajamos, somos responsables, honestos, tenemos palabra, etc. lo practicamos a diario y no es necesario ser hermetista-estelar-superior-especial, para practicar el deporte este de los “seres superiores”] [O sea, otra pavada axiomática]
    Sería interesantísimo que los discípulos de Salas que aún no están bajo los efectos del “descerebramiento” al que los IFHs llaman “desprogramación” que se traduciría como “te lavan el cerebro, te usan y cuando ya no les servís o sos potencialmente conflictivo te desechan como basura”, empezaran a preguntarse si todo lo que vengo diciendo desde el 4 de febrero no es así.
    Cabría entonces parafraseando a los IFHs que les dijera. “no crean nada de lo que aquí se dice hasta tanto no lo comprueben por sí mismos”.
    “Hasta la vista, baby”, podría decir un Arnold Schwarzenegger algo confundido en Terminador si tuviera que lidiar con el nivel de ficción que se maneja en el IFH.

O. Egené
Especial para Tribuna de Periodistas

(1) Ver https://periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4892