Alejandro PM. Angel y El Inquisidor hicieron una reseña resumida e interesante, y como se dijo que sale de lo privado y entra en lo colectivo y social es que bien dijiste cuando se termina en un tratamiento psiquiatrico no tienen medios para solventarlos y acuden a lugares públicos que lamentablemente mantenemos el resto de la sociedad con nuestros impuestos y trabajo.

por expediencia propia y de todo un grupo grande de amigos.. se empieza por la marihuana y se sigue por cocaina, lsd, pastillas, y todo lo que venga... además incita muchisimo a delinquir y de todos los k conozco a todos les gusta fumas en la calle al sol, en la plaza, en la playa etc etc. y ni hablar que nos van a seguir invadiendo carteles de colombia / mexico... si aprueban esta ley estamos al horno con fritas en dos años...

Ángel, El problema con ese familiar que mencionás, es que no tuvo padres. Y hablo de "PADRES", con todas las letras. Es decir, personas que asuman el rol de educar a sus hijos. Muchas personas eligen tener hijos y asumen el rol de padres. Luego, sus hijos se convierten en hombres y mujeres de bien, que no acuden a ningún tipo de droga para escapar de la realidad. "es en la adolescencia cuando se les pegan todos los vicios". Sí, a los chicos que no tienen carácter, que no tienen la capacidad de decir que no, a los chicos que no han tenido padres, y en su lugar tuvieron personas que simplemente decidieron procrear y traer al mundo un nuevo ser humano. Por eso a muchos adolescentes no se les pega ni el vicio del alcohol, ni el del cigarrillo, ni se les va a pegar el de la marihuana (ni el de ninguna otra droga).

kssk, Muchos alcohólicos y personas con problemas de salud relacionados al cigarrillo, también acuden a "lugares públicos que lamentablemente mantenemos el resto de la sociedad con nuestros impuestos y trabajo". Con tu criterio, que prohiban el alcohol y los cigarrillos también.

El Inquisidor, No niego los efectos negativos de la marihuana sobre la salud (el sitio [1] detalla algunos de ellos). Pero el argumento de que sea "un vicio peligroso" no me parece válido para penalizar al que desee consumirla. Transcribo algunas ideas que expuso Ricardo Gil Lavedra [2] que resumen bastante bien mi postura: - El consumo de drogas no debe ser criminalizado, porque si bien es muy malo para la salud, éste no es un problema del derecho penal. - El Estado debe intervenir para que la gente no consuma drogas y para poder tratar adictos pero desde otro lugar: desde la prevención, la inclusión, desde políticas sanitarias, pero no penalizando al consumidor. - La penalización del consumidor, en alguna medida, ha perjudicado la posibilidad de tener políticas serias en ese sentido, porque los expedientes que abarrotan la Justicia Federal son de tenencia, no de traficantes. - Las fuerzas de seguridad se enfocan en el consumidor y, con los niveles de corrupción que hay, lo más fácil es hacer redadas a los chicos. Tenemos que exigir que el Estado intervenga realmente en lo que produce el problema de las drogas, el ingreso de drogas al país, la fabricación en el país y la comercialización. [1] http://www.drugabuse.gov/es/publicaciones/drugfacts/la-marihuana [2] http://www.diariohoy.net/accion-verNota-id-193129