Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Artículos de
Sin resultados a la vista de la otrora célebre misión a Angola, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, encabezará a partir de este martes un foro de negocios con empresarios y funcionarios de la República de Azerbaiján.
Según aseguran los propios funcionarios del oficialismo, esta nueva empresa será más modesta que la que se llevó a cabo en Angola. ¿Cómo es es posible? Difícil saberlo, aunque se sabe que no habrá esta vez asado ni exposición de productos de “La Salada”.
Según Moreno habría explicado a sus allegados, Azerbaiján es un mercado atractivo por sus reservas de petróleo y recursos energéticos. A cambio de estos intentará ofrecer alimentos, bebidas, productos textiles, de construcción y hasta electrodomésticos y muebles.
Es por ello que el Secretario de Comercio Interior viaja en esta oportunidad con más de 200 empresarios especializados en ese rubro.
El clima en el que esto ocurre la brindan asociados de la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME). La mayoría de los industriales agrupados en la primera agrupación ha mostrado fuertes desacuerdos con varias políticas de Moreno. A su vez, Osvaldo Cornide, de CAME, decidió no participar de la misión, aún cuando su postura siempre ha sido cercana a la del Gobierno.
Mientras esto ocurre, la Argentina sigue mostrando un preocupante aislamiento del mundo y en medio de una denuncia que 40 países elevaron ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), por las "trabas" impuestas por el mismo funcionario que ahora se embarca en misiones que parecen destinadas al fracaso.
Resta mencionar que las relaciones diplomáticas entre ambos países no son nuevas: Argentina reconoció la independencia de la República de Azerbaiyán el 9 de marzo de 1992 y dos paises firmaron el protocolo sobre el establecimiento de relaciones diplomaticas el 8 de noviembre de 1993. Con este protocolo Argentina designó su Embajador en Azerbaiyán concurrente desde Moscú.
Carlos Forte
Twitter: @fortecarlos
Comentarios: RSS de este artículo
Carlos
03 de Julio de 2012
no creo que sea para tanto, llamarlo fracaso es un extremo, se fue a buscar un mercado si no se consiguio ahora se busca otro, si pensamos que el no esta asegurado nos quedariamos en nuestras casas sin hacer nada para mejorar.
Francisco
03 de Julio de 2012
EEEEEEE!!!! República Socialista Soviética de Azerbaiján no existe más la URSS!!!!! Jajaja muy grosero el error!!!!!!
Ultra K
03 de Julio de 2012
ultimo mensaje y no jodo mas, que la muchachada no se olvide las media clarin miente hay que repartirlas por todos lados
RAF
03 de Julio de 2012
OTRA VEZ A LLEVAR BASURA DE MALA CALIDAD Y TRABAJO EN NEGRO.
.... MAS PLATITA PARA EL HD1000P DE SPADONE , EMPRESARIO EXITOSO COLGADO SIEMPRE DE LA POLITICA .
juan massolo
03 de Julio de 2012
Tal vez convendria acudir a paises un poco menos exoticos, tales como Chile, Bolivia, Peru, Paraguay,etc. Donde nos conocen un poco mas.
Guillerdi
03 de Julio de 2012
Algún día los Argentinos nos vamos a dar cuenta que se sale adelante solamente rompiéndose el alma trabajando, pero eso sí, primero vamos a probar todo lo demás... todo.
juancho
03 de Julio de 2012
No se en que se basa el periodista para decir que fue un fracaso, un dato duro algo que lo pruebe.
¿Tan fácil es hacer periodismo en Internet? ni siquiera en necesario poner bien la palabra noviembre.
Carlos Forte
03 de Julio de 2012
Tenés razón Juancho, fue un éxito el viaje a Angola. Los angoleños están felices de comprar productos argentinos y ya hemos salido de la crisis que teníamos.
Un éxito total!!!
CRISTINA
03 de Julio de 2012
Sin duda esto se esta cayendo, ya no tienen mercados serios para instalar nuestros productos, todo gracias a la sabiduría de nuestra " señora" y al conocimiento extremo en comercio exterior del gran Moreno.
Parece mentira lo bajo que hemos caído, han desperdiciado oportunidades únicas, por necedad y ineptitud. Saben que no pueden seguir emitiendo dinero, porque la inflación es un desgaste enorme para el pueblo, y caen en mercados alternativos, que no le reportan ningún beneficio al país. ¿Que pasito de baile realizará la presidente, si es que llega a ir?
Cristina Breccia
Mauricio
03 de Julio de 2012
Se rumorea que llevan un container con los muñequitos de El y ELLA.Harán un nuevo intento con las 18 cosechadoras.Seguramente será tan exitoso como la misión Angola.
Escéptico
03 de Julio de 2012
Conozco a varios que fueron a Angola. Cualquier persona experimentada en comercio internacional, y yo soy una de ellas, sabía de antemano que no estaban dadas las condiciones mínimas para que esto fuera una misión fructífera. No voy a entrar en detalles porque sería una exposición aburrida.
Sólo señalo lo siguiente:
1) La mayoría de quienes fueron lo hicieron no porque pensaban que podían hacer un negocio interesante, sino para congraciarse con un gobierno hostil a las empresas como es el gobierno KK. También para trabar una relación personal con Moreno y poder solicitarle, por ejemplo, que destrabara permisos de importación.
2) Bien haría el gobierno en otorgar mayores facilidades para exportar, por ejemplo anulando el vil arancel del 5% para exportadores, que luego nunca devuelve, así como no devuelve los créditos de IVA generados por los exportadores. En el ramo de la exportación, Argentina es el país con la legislación mas retrógrada del mundo. Otro detalle: tuvieron que anular, al mes nomás, la burrada de obligar a que ingresen las divisas a los 15 días porque se habían paralizado las exportaciones.
3) Mal que les pese a los KK que opinan sin saber de que hablan, la misión a Angola fue un FRACASO ROTUNDO. Moreno sigue invicto: hasta ahora fracasó en el 100% de las cruzadas que emprendió. Tozudo el muchacvho y sus patrones!
Milón de Crotona
03 de Julio de 2012
No es inocente la elección de Azerbaijan como nuevo destino para establecer relaciones comerciales. Entre mafiosos se van a entender muy bien.
En su tiempo, los dirigentes soviéticos por razones demagógicas fomentaron el desarrollo de la industria, instrucción y progreso en las repúblicas periféricas, a costa del centro de Rusia, mandando contingentes de técnicos e intelectuales rusos a estas comarcas, para las que se construían escuelas especiales y universidades.
Mientras que, por ejemplo en Kazajstán, donde la población étnica rusa asciende al 61% de la totalidad, está PROHIBIDA cualquier empresa o entidad cultural rusa.
Aun hoy existe el apartaheid contra la población rusa, (que es incluso más despiadado, que el realizado otrora hacia los negros en Sudáfrica) y las tan mentadas Organizaciones de Derechos Humanos, así como también el resto de Europa permanecen indiferentes a esta situación, ante lo cual el gobierno de Rusia no toma ninguna medida de reciprocidad. Sin excepción en las repúblicas asiáticas, caucasianas y bálticas las leyes discriminan a la población rusa (incluso a los descendientes por muchas generaciones de residentes de este lugar).
Rusia alberga a fugitivos de contiendas locales, (por ejemplo, azeries; pobladores de Azerbvaijan, armenios, georgianos, etc.) y deja a los propios rusos privados de sus lugares de vivienda por la mencionada discriminación, sin ayuda alguna, acampados a lo largo de carreteras y vías del ferrocarril, carentes de trabajo, víveres y atención médica. Hasta en la propia Moscú casi todo el comercio (incluyendo el inmobiliario, alimenticio y atención sanitaria) está en manos de asiáticos y de caucasianos, chechenos y azeries. Sa calcula que en Moscú a principios de este siglo vivían ya más de un millón y medio de azeries, y de ochocientos mil chechenos.
Con la suplantación de la ideología Comunista a la del Mercado Libre, se acentuó aun más la corrupción ya existente. Durante el gobierno de Yeltzin se redistribuyeron las riquezas de Rusia.
Los mismos jerarcas comunistas que lograron permanecer en el poder, contradiciendo su anteriormente proclamada doctrina, se adueñaron de cuanto pudieron: “privatizaron” para sí fábricas, yacimientos de gas y petroleo, complejos agrícolas, industrias enteras y depositaron las ganancias resultantes a su nombre en el extranjero. Despojaron al país de sus riquezas y se convirtieron en magnates, ocupando lugares entre los primeros millonarios del mundo.
Estos puede llegar a ser nuestros nuevos "socios" comerciales
Si en el tiempo de los bolcheviques los dirigentes enriquecidos, tenían al menos que fingir austeridad, ahora ostentan sus riquezas con cinismo en un país en estado de miseria económica, por ellos provocada, suscitando en la población rencor y hostilidad.
¿Ignora acaso el canciller Timermann esta situación? ¿Quién asesora geopolíticamente al Poder Ejecutivo para la elección de los países con los que podemos establecer relaciones de intercambio comercial?
Así estamos y así continuaremos...
Jorge
03 de Julio de 2012
Dime con quien andas y te dire quien eres. Azerbaijan: pais ultra corrupto, su presidente es el hijo del presidente anterior. Otra dictadura petrolera. Cero respeto por los derechos humanos y graves violaciones al cese de hostilidades con Armenia (previa explusion masiva y limpieza étnica de armenios en su territorio). Con esta clase de paises queremos tener relaciones? Cuando vamos a poder relacionarnos con los paises serios? Ah, claro... cuando tengamos un gobierno serio, pero me parece que el nuestro no lo es, no?
Daniel(otro)
03 de Julio de 2012
Parece que ya nos estamos sacando la careta,asi que angola fue fracaso ? Y ahora nos prometeran exitos con Azerbaiján ?Porque no decimos que estos tratados son porque queremos petroleo?
Justo eligieron 2 paises que tienen petroleo
juancho
03 de Julio de 2012
Carlos Forte:
Parece que en tu vocabulario no existen términos medios. ¿Se puede desarrollar una nota con alguna complejidad que exceda el éxito o el fracaso?.
Tenés espacio, no es una nota en un diario de papel que estás limitado por un espacio físico de tantas lineas o tantos carácteres, por lo menos podrías argumentar algo más que caer en el término de fracaso.
Ademássi antes que vaya la misión ya criticaban que era ridícula que no servía para nada que Angola era el peor lugar para comerciar era evidente que pasado el tiempo jamás hubiera pensado en que iban a escribir una nota diciéndo que estaban equivocados, pero con el resultado puesto por lo menos le hubieran puesto un poco más de garra para argumentar una postura.
Aunque sea que te ayude es lector que se hace llamar Esceptico que dice ser un "experto en comercio internacional" (teléfono para Moreno).
Nadie pretende resolver los problemas del país con Angola, pero siempre es bueno abrir nuevos mercados muy "inteligente" la deducción de Daniel y si Azerbaijan tiene petroleo, Angola tiene petroleo, creo que el petroleo es vital para el desarrollo económico si fuera más vital el uso de otro producto cualquier se buscarían otros mercados ¿no te parece?.
Juan2
03 de Julio de 2012
Juancho, andá a cag.., sos un impresentable igual que tus jefes. Delincuente.
Ricardo
03 de Julio de 2012
Tranquilo Moreno si fracasàs con Azerbaiján todavia te queda Sierra Leona, Burundi y el mas opulento Eritrea. No bajes la guardia Moreno: seguì participando !
Escéptico
03 de Julio de 2012
Efectivamente, el petróleo es importante, pero si nos atenemos a las acciones gubernamentales debemos concluír que:
1) Los derechos humanos argentinos (entendidos únicamente como un accesorio para tapar las felonías kirchneristas) son mucho mas importantes que asegurar la provisión de petróleo argentino (provisión de la que nunca se ocuparon durante los 8 años de DeVido al frente).
2) Los derechos humanos angoleños, en cambio, son mucho menos importantes que el petróleo angoleño.
Coherencia kirchnerista que le dicen!!!!
El pulga
03 de Julio de 2012
Un dato, solo un dato Pais........
Democracia y corrupción
En el índice de democracia de 167 países de la revista The Economist aparece en el puesto 129, y merece el rótulo de "autoritario" con una puntuación de 3,31 sobre 10.26 En su informe más reciente, la organización conservadora Freedom House la ha declarado “no libre” (con una puntuación de 6 en el índice de derechos políticos y de 5 en el de libertades civiles, siendo 7 el más autoritario y 1 el más democrático).
Otra de sus acusaciones es la de corrupción, por ejemplo el ministro de salud adquirió una mansión de 17 millones de dólares.27
juancho
03 de Julio de 2012
Esceptico:
Creo que este gobierno ha dado enormes demostraciones de respeto a los derechos humanos tanto a nivel local como intenacional.
Ahora no hay que olvidar que Angola tuvo una guera cívil fomentada por los mismos países cuyos organismos pretenden dar cátedra de de derechos humanos.
¿No fueron franceses y yanquis los que enseñaron a los milicos de toda sudamerica a torturar y a matar? y encima tienen el tupe de decirnos que países respetan o no los derechos humanos o que paises son más o menos corruptos.
Encima ni siquiera mencionan quienes son los beneficiarios de tal corupción o acaso las oligarquias locales no se benefician de su relación con los países centrales.
Un montón de presidetes fueron a negociar a Angola y los únicos ridiculos que protestaron fueron los de la oposición argentina que dicho sea de paso es la prensa monopolica.
Escéptico
03 de Julio de 2012
Exacto.
El ranking de calidad institucional y respeto por los derechos humanos lo hacen los países democráticos. O quizá los KK opinan que Europa no tiene democracias. Quién si no los va a elaborar: Venezuela, Zimbabwe, Cuba acaso?
Y por supuesto coincido en que los beneficiarios de la corrupción en el tercer mundo son las oligarquías locales, que en el caso de Argentina son los Kirchner, los Alperovich, los Cirigliano, los Capitanich, la logia de capitalistas amigos, etc., y en el caso de Angola son los gobernantes, aún más desfachatados que los K después de 30 años de dictadura.
lucas
03 de Julio de 2012
Juancho, fumas mucha merca, pero de la mala .....
juancho
03 de Julio de 2012
Esceptico:
Muchas de las democracias que vos nombras deberían hacerse cargo de haber implantado varias dictaduras en el resto del mundo y haberle dado su apoyo.
Alemania, Estados Unidos, Francia quienes apoyaron a Kadaffi, a los talibanes, a las monarquías arabes a los dictadores latinoamericanos. ¿esos me van a decir que país es más democrático y después negocian con los dictadores?
Cuando hablo de oligarquias, me refiero a los que movieron los hilos en este país durante gran parte de su historia los que surgieron de la generación del 80 lo que pretendían hacer un país para pocos, no te podés quedar en pequeñeces, hablo de los socios de la Sociedad Rural que hicieron la conquista al desierto y se repartieron las tierras entre pocos, ¡todavia seguís sin saber quienes son? Los Martinez de Hoz, Los Blaquier, los Rocca y todos sus alcahuetes, vez cual es el perjuicio de ver programas como el de Lanata es que jamás se meten con el poder y cuando hablo de podere hablo de los que nunca son elegidos y siempre están.
Escéptico
03 de Julio de 2012
Cuando hablo de oligarquías, me refiero a los que mueven los hilos en este país en este momento, los que surgieron de la generación montonera del 70, los que pretenden hacer un país para pocos ricos (ellos) y muchos pobres (los demás). No te podés quedar en pequeñeces, hablo de los socios de Río Gallegos que hicieron la conquista de Calafate y se repartieron las tierras fiscales entre pocos (a US$ 2,50 el m2, para venderlo a $ 120 el m2 con una ganancia de US$ 1,8 millones para NK). Todavía seguís sin saber quiénes son? Los Kirchner, los Ulloa, los Cristóbal López y todos sus alcahuetes.
04 de Julio de 2012
Juancho, comprte el traje a rayas que pronto iras a acompañar a Bululu.
Federico
04 de Julio de 2012
¿Realmente saben donde se van a meter? No sé quién asesora en la cancillería argentina pero ir a buscar mercados a ese lugar es casi una tomadura de pelo. Debemos entender que ese país tiene petróleo y se lo vende a los europeos quienes a su vez exportan productos industriales.
Pretender que Argentina vaya a mercados tan exóticos es casi una bufonada. ¿Porqué no se dedican a mejorar las relaciones comerciales con Brasil o con Chile o Mexico? Esto junto con lo de Angola forma parte de una comedia surrealista que quieren hacer pasar por manejo de relaciones comerciales. Patético, no por los Azerbaijanos sino por nosotros mismos y por los personajes que cometen estos desastres. No imagino empresarios argentinos con interés en poner mercaderías en el Mar Caspio o llegando por el Mar Negro y pasando por Georgia y otros lugares. No imagino una Salada en Bakú.
juancho
04 de Julio de 2012
Esceptico:
Tenés una confusión fenomenal, la oligarquia siempre es la misma, la que confeccionó el país de acuerdo a sus intereses en el 1880, el país agroexportador, la de los golpes militares la que tiene el poder en las sombras, la misma que dicta ese sentido común que no te podés sacar de la cabeza para analizar una situación política.
Encima mezclas todo, ¿que tiene que ver los montoneros en todo esto? la mayoría están muertos. Cada vez que hablas de ricos hablas de Ulloa Cristobal López, ni que fueran los Rocca, Martinez de Hoz, Perez COmpanc la fallecida Amalita, la Sociedad Rural.
Siempre son los mismos esceptico.
juan
04 de Julio de 2012
El que escribe la nota parece que mucho no conoce de relaciones intrenacionales...la misión a Angola fue hace un mes aprox.? los resultados se pueden llegar a ver al año...me extraña que hablen de fracaso...adonde fue el primer ministro chino hace una semana? Con que presidente se reunió? Repito que Moreno es uno de los mejores funcionarios del gobierno, es un lujo tenerlo...No te gusta la cara? sus modales frente a las corporaciones? preferís a un De la Rúa negociando con las corporaciones? Tranquilos muchachos...no falta tanto para 2015 (o si prefieren para el recambio legislativo de 2013)...vamos aver para donde va el pueblo argentino...y ahí pueden presentarse, candidatearse o votar a los que quieran.
05 de Julio de 2012
Tengo mucho respeto por la vieja oligarquía que llevó a la Argentina a ser el séptimo país del mundo, y ninguno por el chorroprogresismo KK que nos llevó al puesto 150.
Quien tiene la confusión total?