Acceder al feed de los comentarios de este artículo
Aunque para muchos simpatizantes del oficialismo la inversión no sea una variable relevante para el crecimiento de la Argentina, los libros de economia dicen todo lo contrario.
Ya mismo puede verse lo que provocan medidas tan impopulares como las trabas a las importaciones, el control al dólar y hasta la repentina estatización de YPF. De más está decir que todo ello ha espantado al sector privado.
No es especulación, sino datos de la realidad que pueden medirse a nivel estadístico. En tal sentido, consultora Analytica, ha elaborado un informe donde deja de manifiesto que la inversión bruta interna fija (IBIF) cayó en forma anualizada por el equivalente a $ 40.000 millones entre finales de 2011 y junio de este año. "Entre enero y marzo, lo hizo un 2%, en relación a igual período de 2011, que fue la inversión más alta de los años 2000’s. Como también en el promedio 2011 fue un año récord, deja una base elevada de comparación para los niveles de este año, 'empeorando' en un sentido el análisis estadístico", según el mismo documento.
Asimismo, Analytica advierte que en el segundo trimestre el problema se agudizó, a partir del estancamiento de la construcción (representa 55% de la IBIF) y la drástica caída de 24% hasta mayo en las cantidades importadas de bienes de capital. "Las trabas a las compras externas tuvieron incidencia en esta disminución, pero no fueron la única causa: también la menor demanda de Brasil y el enfriamiento generalizado del mercado interno. No debería sorprender entonces una caída de la IBIF entre abril y junio (los meses más críticos en cuanto a actividad) del orden de 10% i.a", insiste el informe.
Debe mencionarse que el comportamiento de la inversión es crucial porque adelanta, anticipa el ciclo económico. Es la variable de la demanda agregada que más rápido se contrae en fases de desaceleración, y la que más tarde se recupera cuando la economía acelera.
Hacé clic acá para ver el informe completo
Equipo de Economía de Tribuna de Periodistas
Paises como el nuestro deben poner el acento en la inversion en bienes de capital fundamentalmente. El estado debe preocuparse por invertir en obras de infraestructura, como caminos, energia, transporte, y dejar al capital privado las inversiones para consumo o en materia de viviendas, salvo las sociales o las que incidan en poblaciones de minimos recurso, pero eso deberia ser la inversion mas chica porque tampoco hay mucho para hacer si no puede tener un retorno que permita la continuidad el proceso de reinversion en viviendas sociales. El error estrategico se paga caro, porque cuando se invierte en consumo, o bienes intermedios, incluso en construcciones, si no hay una inversion de base que permita la exportacion o la sustitucion real de bienes importados, el ciclo virtuoso se termina rapido y no hay como sostenerlo. Este es el cuadro que estamos por visualizar en poco tiempo lamentablemente, porque nunca hubo un plan economico sustentable. La soja sola no alcanza a resolver los problemas que nos hemos creado, al subir tanto el gasto publico y al aumentar el costo estructural de la produccion para solventarlo, nos pusimos un cepo complicado de sacar.