¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Paralelos entre Venezuela y la Argentina

9
MISMAS CAUSAS, MISMAS CONSECUENCIAS
MISMAS CAUSAS, MISMAS CONSECUENCIAS

A esta altura de las circunstancias, decir que los métodos, sistemas o forma de gobernar del kirchnerismo y el chavismo son muy parecidos no es ninguna novedad.

 

Ambos gobiernos giran en derredor de lo mismo: populismo, autoritarismo y demagogia, y como si todo eso no fuera suficiente, en miles de oportunidades ambos líderes, Chávez y Kirchner, y ahora Cristina, no han dudado en demostrarlo con hechos concretos, pero especialmente, con negocios.

Hay dos hechos que fueron fundamentales: la ayuda (venta) por parte de Venezuela enviando fuel oil para sortear el problema energético argentino, y el préstamo para el pago al FMI.

Más allá de esto, las similitudes son muchas. En primer lugar, comparten el mismo relato. La exaltación de lo "nacional y popular" por un lado, y el odio a la oligarquía, las multinacionales y el imperio, echándole a estos, además, la culpa de absolutamente todos los males que padece la sociedad.

Unas de las primeras políticas que adoptó Chávez al asumir la presidencia fue la implementación de subsidios y planes sociales. Exactamente lo mismo hizo Néstor. Estas medidas, no solo les permitieron fomentar clientelismo político, también controlar a los beneficiarios a través de dádivas.

La propaganda, cooptación de medios y demonización de todo periodista, editorial, radio o canal de televisión que no sea afín al gobierno es otro claro ejemplo de las mismas prácticas entre ambos gobernantes. Pero no solo eso, lo principal es controlar lo máximo posible todo lo que se pueda, abocándose, principalmente, sobre los demás poderes. Las distintas estatizaciones son otro paralelismo que demuestra el afán de ambos por tener el control absoluto.

No es casual, tampoco, el manifiesto desprecio por todo aquello que no sea propio, atacando indiscriminadamente a cualquier institución que no esté alineada, desde la Iglesia hasta la población de clase media. El resultado de esto es, tanto en Venezuela como en la Argentina, países divididos.

Para ello, usan el mismo discurso, las mismas palabras, y no es casual tampoco que tengan los mismos amigos y los mismos enemigos. Cuba e Irán son el más claro ejemplo.

Algo que logró Chávez, y todavía no pudo lograr el kirchnerismo, es la reelección indefinida, ya que para ello se debe reformar la constitución. Sin embargo, hoy por hoy ese es el mayor anhelo del Frente Para la Victoria, que sueña con una "Cristina eterna". Idea que, por más que la Presidenta haya desestimado, es un secreto a voces. Tanto Néstor como Hugo Chávez amaban lo mismo: el sistema presidencialista.

Los resultados son prácticamente los mismos, y no es casualidad, entonces, que ambos países padezcan los mismos males. Tanto en Venezuela como en la Argentina los principales problemas a resolver son la corrupción, el déficit fiscal, Inflación, falta de inversiones, fuga de capitales e inseguridad. Un dato que no debe llamar la atención es que la Argentina y Venezuela lideran el ranking de países inflacionarios y, casualmente, en ambos países existe el dólar paralelo.

Chávez gobernó Venezuela durante 14 años. Durante esos 14 años, Venezuela no logró producir absolutamente nada.

Venezuela subsiste gracias a una riqueza natural, el petróleo; sin embargo, y a pesar de los millones de dólares que ingresaron a las arcas del Estado, tiene uno de los índices inflacionarios más altos del mundo, junto con la Argentina.

A pesar de tener una de las mayores reservas comprobables de petróleo del mundo y cobrar enormes regalías, PDVSA debe u$s50.000 millones. Pero no solo eso; además importa nafta desde Estados Unidos, pues las refinerías locales no logran abastecer la demanda.

La Argentina tiene como principal fuente de ingresos las regalías por las exportaciones, especialmente por la soja, pero a diferencia de Venezuela, produce muchísimas cosas, que no son, precisamente, gracias al kirchnerismo.

Esa debe ser una de las pocas diferencias que pueden encontrarse entre el chavismo y la versión vernácula del "socialismo del siglo XXI”. Por lo demás, son exactamente lo mismo: autoritarios demagogos y aspirantes a ejercer el mismo totalitarismo que ejerce Fidel en Cuba.

 

Pablo Dócimo

 
 

9 comentarios Dejá tu comentario

  1. ANGEL ( EL VERDADERO ) me imagino que sos un peronista sincero, pero tu ídolo insustituible, fué el mismo que le negó a la pobre madre de su segunda mejer EVITA, la posibilidad de hacerse de la parte de la herencia que por ley le correspondía haciendole firmar un simple papel en el que dejaba constancia de su no aceptación de tal beneficio. Cuando en el 55 lo bajan del poder, a este íodolo " lleno de grandes virtudes morales" la mamá de EVITA se arrepiente de lo que había decidido anteriormente y ahora le reclama la parte que le corresponde. Al fallecer la Señora,quedan las hermanas deEVITA, las que siguen con el juicio sucesorio de su hermana. Fué asi como Isabelita debió cumplir con el pago de la herencia que la madre había iniciado en el año 1955 Es posible que yo tambien tenga algo de NABO como veo te gusta calificar a quienes te baten la justa, pero esto que aqui detallo muy susintamente es la verdad histórica de como se sabía conducir el perón a quien vos y tantos otros, sin conocerlo de verdad veneran

  2. ANGEL VERDADERO ......¿QUE PROBLEMA HAY SI SURGIO GRACIAS A LOS LIBERALES ?... ...POR LO MENOS SI HUBIESE SURGIDO ALGO QUE SEA MEJOR QUE LOS LIBERALES VAYA Y PASE ..... ....TU MENTE RETROGRADA Y TU ALMA KAKISTA TE IMPIDEN ACEPTAR QUE EL LIBERALISMO ES HASTA HOY EL SISTEMA QUE MAS HA HECHO POR LOS POBRES EN EL MUNDO..... .....PERO PERON HIZO MUCHISIMO AVANCE NO SE PUEDE NEGAR , AUNQUE CUANDO SE ACABO LA PLATA , FUE.... ....PERO LO GRAVE ES QUE EL FUE QUIEN CREO ESTA FORMA DE GOBERNAR QUE VEMOS HOY.... ...ASI QUE MEJOR CERRA EL ORTO....

  3. Estimados muchachos y muchachas peronistas y antiperonistas, por que no se dejan de joder, lo único que saben hacer es hablar mal de uno y otro, en ambos casos Aquí lo que hay que hacer es ver como dividimos al País, entre HONESTOS y CORRUPTOS, CAPACES e INCAPACES, es decir Dignos e Idóneos Los que quieren un mejor País y los que lo quieren vender al mejor postor Cuando se van a dar cuenta, que así le hacen el juego a los peores Si logramos unirnos en esa dimensión, se termina la entrega, el desgobierno, el clientelismo compra votos y la corrupción estructurada Si nos peleamos entre nosotros, nos van a seguir saqueando los de afuera con la complacencia y la complicidad de los gerentes de turno A VER SI NOS AVIVAMOS Y EMPEZAMOS A ARREGLAR ESTE DESAGUISADO, POR NO DECIR QUILOMBO

  4. El "socialismo del siglo 21" lo unico que consiguio fue terminar con los derechos fundamentales de las personas,con algunos ricos y multiplico los pobres(economica e intelectualmente) para enquistar en en poder un reducido grupo de mafiosos que viven mejor que el sha de persia en detrimento de todos;para lograr esto uso un recurso viejo como la humanidad misma:repartio dadivas miserables entre la escoria social que todo pueblo tiene y que nunca trabajo,trabaja ni trabajara para que junto al aumento desmedido de empleados publicos poder conseguir el caudal de votos (complementados con los adecuados fraudes,porque ni asi...) que les permitiera a ellos y a sus familias eternizarse en el poder. Veamos las fortunas personales de estos caudillos y comprenderemos que de socialistas no tienen nada,menos de fachistas y mucho menos de nazis,ya que con este ultimo regimen los hubieran eliminado en forma casi automatica(lean la historia....). Son solo delincuentes con un ego monumental y una soberbia mayor aun que solo pretenden en "convertirse en los salvadores de la humanidad y liberarlos del capitalismo porque ellos son los unicos iluminados dueños de la verdad" aunque para lograr esto tengan que esclavizarlos a todos con la ayuda de la lacra apatrida existente en todas las clases sociales. Desgraciadamente el bajo nivel cultural de las poblaciones de algunos paises permiten el surgimiento de estos "salvadores" y lo que es peor ,por unas dadivas miserables los ayudan a encaramarse en el poder. Y asi aparecen toda clase de "particularidades":marxistas fervorosos blandiendo un crucifijo y pidiendole a dios que los ayude,seguidores de otros chantas como ellos tipo sai baba ,algunos practicantes de macumbas,etc. lo que indica a las claras que a Das Kapital no solo no lo leyeron sino que ni siquiera saben que existe. Y esta politica la aplican a rajatabla en todos los paises donde logran clavar sus garras,como si siguieran algun manual secreto,cometiendo los mismos errores y diciendo las mismas estupideces y buscando los mismos enemigos . Lo estamos viendo claramente en Argentina donde la lakra desgobernante viene aplicando formulas de desgobierno perimidas y que fracasaron todas las veces que se aplicaron,por ejemplo el cepo al dolar (que dicen que no existe.....) que ya fue aplicado muchas veces con anterioridad y siempre con resultados desastrosos (mirar ultimamente Venezuela) Pasamos de vislumbrar un futuro brillante a directamente tener uno rojo oscuro(de sangre...) ya que la lakra desgobernante sigue haciendo oidos sordos a todos los reclamos ,educados y pacificos de la sociedad(8N,etc) y ,por supuesto sigue destruyendo metodicamente a toda la sociedad productiva e intelectualmente capacitada para poder hacer resurgir al pais. Ultimamente,al ver los papelones que hacian los semianalfabetos planeros que ponian para rebatir comentarios en los foros y redes sociales,aparecieron blogueros que escribian y comentaban un poco mas educadamente,pero luego de leer cientos de comentarios rebatiendo opiniones hechos" a plantilla" se comprende que son los mismos burros de siempre con un nuevo manual. A lakra gobernante no les conviene tener personas cultas a su servicio,estos se pueden rebelar y destronarlos o lo que es peor para ellos :pedirles mas dinero- POR ESO: ARGENTINOS! DEJEMOS DE PELEARNOS! UNAMONOS ¡¡PERO YA!! ¡VIVA LA PATRIA!

  5. Sr periodista: el nivel de su nota es muy, pero muy bajo. Mezcla datos objetivos con cuestiones subjetivas y no sale del nivel de un panfleto que deja muy en clara su antipatía por el gobierno y la presidenta. Plantea como si fuera malo "la exaltación de lo nacional y popular".Populismo, puede ser. Corrupción? Diga un caso de corrupción claro, sacando a Jaime y el presunto caso de Boudou. No se entiende q quiere decir con el préstamo de Venezuela. (tema q yo conozco), y así varios puntos difusos. Mire, a esta altura me siento como un profesor de periodismo corrigiendo su trabajo. Lea más y trate de depurar su estilo. Lea a Pablo Ibáñez de Ambito Financiero y aprenderá algo.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

Un dictador es un dictador, vivo o muerto

Anoche escribí un tweet que decía: “Si Eva Braun hubiese sobrevivido a Hitler, ¿alguien le hubiese enviado sus condolencias?”. La reacción de varias personas fue inmediata. ¡Cómo comparaba a Chávez con Hitler! En rigor, yo no...