Ahh !!

Concreto, claro y preciso es este artículo de Boimvaser. Pero también de una gran honestidad periodística y valiente ya que nadie ignora los poderosos intereses a los que “molesta”. La “estatización” de YPF, tan mentida como cacareada por el kirchnerismo, no es tal sino un mero camino a la reprivatización de la misma quizás en connivencia con la Repsol. Recordemos que dicha empresa española (española hasta por ahí nomás, ya que gran parte de sus capitales son ingleses) había perdido interés en YPF porque ya la había vaciado tornándola inviable y para reactivarla se requerirían ingentes sumas de dinero que los españoles no aportarían. YPF con su triple vaciamiento: financiero, en infraestructura y en yacimientos ya improductivos por el abandono de la exploración (con el consentimiento de los Kirchner, como parte del acuerdo llegado por aquella otra estafa que fue la “argentinización” de la empresa, que consistió en incorporar a su banquero amigo, Esquenazi, a cambio del piedra libre a la Repsol, la que giró al exterior más divisas que las que YPF ganaba en su operatoria) y debiendo enfrentar demandas por el daño ambiental provocado por el abandono de las más elementales normas de cuidado del medio ambiente, ya no era del interés de la Repsol: con su vaciamiento los españoles financiaron la expansión de su empresa, Repsol, de simple cadena de gasolineras a una petrolera multinacional (quedándose de paso y como por arte de magia, con los yacimientos de gas y petróleo que la ex YPF estatal tenía en el extranjero) Así comenzaron conversaciones con los chinos para venderle YPF aproximadamente en once mil dólares, que no parecieron haber avanzado, cuando, casualmente, apareció la “expropiación” del 51% de las acciones por parte del Estado y hoy sabemos, que entre capital e intereses, por la mitad de la YPF le pagaremos a la Repsol lo mismo que pretendían recibir de los chinos por el 100% (le pagaremos una indemnización, cuando lo que correspondía era denunciarlos por vaciamiento fraudulento y demandarlos por daño ambiental). Pero la “reestatización” (que no es tal) de YPF tiene sus características: se la coloca como una sociedad anónima y no una sociedad del Estado, con lo cual queda fuera de todo control por parte de los Organismos pertinentes, tiene el sistema de acciones que cotizan en Bolsa (de NY) y la Repsol conserva cantidad tal que posee dos directores en su directorio y las acciones se pueden comprar y vender, y por tanto quedar libradas al mercado especulativo. Es en síntesis una empresa privada con camuflaje de estatal. Nada que ver con la ex YPF estatal, la que torpedearan, desmembraran y privatizaran los peronistas del PJ de mano de Ménem (privatización fogoneada y entusiastamente apoyada por Néstor Kirchner) y continuada por todos los que le siguieron. Y nombraron a su frente a Galuccio, un hombre ligado a los intereses petroleros británicos. Hoy vemos las consecuencias: el gas que ya no extraemos de nuestro subsuelo debemos comprarlo en el exterior a precios siderales, y se lo compramos a las mismas empresas que con su accionar vaciaron nuestros yacimientos y nuestra YPF; el petróleo igual. Del autoabastecimiento energético nos han llevado a ser dependientes en la materia. Pero esto no es todo. La nueva Ley de Hidrocarburos que se acaba de mandar al Congreso significará la pérdida definitiva de nuestros recursos energéticos, de la renta petrolera y, especialmente, del manejo de nuestra propia política energética. Esa ley no es más que la extensión a toda la legislación de los leoninos acuerdos llevados a cabo por el Gobierno con la Chevron: cero impuesto, libre disponibilidad del recurso y de su exportación (aun en caso de desabastecimiento local), libre giro de divisas, prohibición al estado de cualquier tipo de regulación (el Estado renuncia al manejo de su política energética, la que queda librada al arbitrio e intereses de multinacionales), establece la jurisdicción de la Justicia extranjera (EEUU y quizás también Francia), precio del petróleo y del gas (nuestro petróleo y gas) y sus derivados (combustibles) a valores internacionales, absoluto manejo de la producción en sus áreas concesionadas (es decir que pueden parar la producción como medida extorsiva o especulación), ningún medio válido para medir la cantidad de hidrocarburos extraídos y exportados (lo que permite cualquier tipo de maniobras). Pero aparte hay “cláusulas secretas” que nadie sabe qué estipulan. Demás está decir que es ilegal que en un convenio público haya cláusulas secretas, tema por demás que por la ley vigente solo atañe al Congreso y está excluido del Poder Ejecutivo. Los hidrocarburos son una reserva natural considerada estratégica porque la energía es básica a todo país. No hay nación que pueda desarrollarse y existir sin energía. Por ello ningún país del Mundo renuncia al manejo de su energía y menos si tiene la fortuna de poseer los recursos como nosotros. Una ley como la que acaba de mandar CFK al Congreso no la acepta ningún pueblo en el Mundo entero. Esta ley significará gas y combustibles a precios siderales (ya ha comenzado su escalada, que continuará), lo que en buen criollo significa colapso productivo, tanto industrial como agropecuario ya que no solo las industrias podrán enfrentar el aumento de costos, sino que nuestros productores no podrán pagar el combustible de sus tractores o de los camiones que transportan su producción. No hay industria ni producción sin energía, por tanto esta ley significará una Argentina condenada a una estructura social y una economía primaria, extractiva, sin posibilidades de desarrollo industrial, con beneficio para muy pocos y miseria para los más. Recordemos que EEUU prohíbe exportar el petróleo, debe ser porque son tontos… El turbio manejo de Galuccio con el gas no ha de sorprender por tanto. Es coherente con las políticas de entrega de nuestros recursos, de turbios manejos y mucho más turbios negocios con la cosa pública, de sometimiento de los verdaderos intereses nacionales a los de los grupos concentrados del Poder económico financiero internacional, ligados a grupos locales que actúan como sus socios menores y son sus voceros y lobistas, y que, si bien siempre estuvieron presentes a lo largo de la historia de la Argentina, hicieron eclosión a un nivel nunca visto a partir del acceso del peronismo del PJ de la mano de Ménem y continuado por todos los gobiernos que le sucedieron, con la complicidad explícita y no tanto de una pretendida como mentida “oposición”. Nosotros, como argentinos y ciudadanos, no podemos ni debemos permitirlo.

En mi comentario por error consigné "once mil dólares", cuando quería decir "once mil millones de dólares". Salvado el error, pido disculpas a los foristas. Gracias.

Hugo muy completo tu post y comparto gran parte del mismo, menos en lo atinente al periodo menemista. En esa epoca YPF, era una empresa deficitaria, atiborrada de empleados (casi una aerolineas argentinas de hoy), donde se robaban camiones enteros de combustibles y lo bien que hizo el turco en privatizarla. Lo que paso despues, no es culpa de la privatizacion, sino de la corrupcion politica y la falta de controles. Decime donde en USA, las empresas de petroleras son estatales, ya que pones como ejemplo que ningun pais en su sano juicio privatizaria la produccion del petroleo. En la planta de Salta, entraban camiones con sus tanques vacios, con sus chassis cargados de piedras y salian con los tanques cargados de petroleo y sus chassis vacios, (claro, con el mismo peso en la balanza) eso era moneda corriente en varios lugares, asi fueron robando los mismos trabajadores a la empresa, hasta que el gobierno lo corto con la privatizacion, que fue festejada en ese momento. Cada uno de esos vagos recibio un promedio de indemnizacion de 50.000 U$S, terminaron poniendo maxiquioskos que al final fundieron por inutiles. Asi que cada cosa hay que juzgarla en su contexto. Saludos.

Uf! De las notas más fuertes que haya llegado a leer