Según he estudiado, los impuestos vuelven en obras a la comunidad, nosotros pagamos IVA en todo lo que compramos, impuesto inmobiliario, al automotor, ingresos brutos, ganancias, etc., etc.; ¿y las obras?, ¡¡qué manera de "tragar plata" la clase política!!, ¡¡qué básicos que son!!, no se dan cuenta de que si la ciudadanía fuera tratada como tal, y no como habitantes, estaríamos más contentos y a ellos los volveríamos a votar, en fin..., la mayoría de ellos son abogados que se recibieron de casualidad con promedios de 4. ¡¡En fin, muy básicos!!.

Hace unos años, por menos agua, se le terminó la carrera presidencial a Reutemann....

Se ha alterado totalmente el régimen hídrico en base a la desaparición de humedales y tierras vírgenes, fundamento del drenaje de las aguas ya por absorción o por escurrimiento, para dar cabida a una especulación inmobiliaria devastadora. Y esto en terrenos ya naturalmente anegadizos como lo son la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano. Aquí tenemos la respuesta: inundaciones reiteradas, con todas las consecuencias que ellas implican tanto en lo social, lo económico y lo sanitario. Se reclaman obras, que deben hacerse, pero que de poco valdrán si no se corrigen los factores de distorsión creados por el afán de lucro desmedido a cualquier costo. Mientras continúen existiendo un Nordelta, que alteró todo el sistema de la Primera Sección del Delta del Paraná, en especial la cuenca del Río Luján, u otras urbanizaciones (cerradas o no) que afectan el cauce natural de ríos y arroyos, cuando no se realizan avanzando sobre el mismo, habrá inundaciones y las obras serán solo parches cuya mayor utilidad será para la foto de los políticos. Todavía, y a pesar de los golpes, no se ha terminado de aprender que los cursos de agua y los humedales deben ser respetados. Mientras esto siga así pueden los políticos seguir culpándose unos a otros, cuando lo cierto es que son todos responsables por no cumplir con las reglamentaciones (o modificarlas) para así posibilitar "buenos negocios" para pocos y sufrimiento para muchos.

Hugo hace unos años se dijo que, las inundaciones tenian origen en llevar el agua potable a todos lados, entonces no bajaban las napas freaticas, al dejar de usase el agua de pozo. La verdad, estoy harto de explicaciones. Los funcionarios parecen comentaristas. Es la hora de las soluciones, si deben hacer canales de drenaje que los hagan. Pero ver la inundaciones en Lujan, entrando en la basilica que tiene valor historico, y mucho mas para mi los valiosos museos de la ciudad, es criminal. Sin embargo Scioli tiene nivel de aceptacion alto. Entonces que los tape el agua y se vayan a la mierda, porque son los que votan a estas crapulas.

Ironics: el problema de los pozos se dio en épocas de Ménem. Sucede que el acuífero en el Gran Buenos Aires, de donde se obtenía agua para la red de distribución, se encontraba (y se encuentra) con alto nivel de contaminación que tornaron sus aguas en no potables, ante lo cual se desechó su uso y se abasteció la red exclusivamente con agua del Río de la Plata. Pero mientras operaba la antigua Obras Sanitarias se continuó drenando (y se desechaba) para evitar el crecimiento de las aguas freáticas, cuando se privatizó en manos de Aguas Argentinas se suspendió el mismo para ahorrarse su costo, provocando el afloramiento de esas aguas. Pero esto no causaba inundaciones como las actuales, se limitaban a inundar sótanos y afectar cimientos en zonas bajas (sin que esto signifique minimizar el problema). En cuanto a responsabilizar a las víctimas no lo veo. No son responsables de la inacción de TODOS los gobiernos desde hace muchas décadas ni de las alteraciones de las cuencas por fines de lucro. Ni son siquiera responsables de los votos, ya que todos sabemos que las sociedades son dirigidas por todo el aparato propagandístico (léase "medios") y la oferta de candidatos, si bien variada en nombres, no ofrecen alternativas reales dentro de los llamados partidos "clásicos" o sus sucedáneos. Todos dicen lo mismo y actuarán defendiendo los mismos intereses, solo son "adversarios" para tomar "la manija" que les posibilite más y mejores "negocios". El drama argentino es que el ciudadano no tiene reales opciones a la hora de votar. Todos son iguales y todos harán lo mismo. La única opción válida es generar nuevos movimientos políticos y generar nuevas formas de intervención dentro de los mismos dando lugar a nuevos dirigentes. Atte.