25/03/2017 | Politica


Arancel cero: la medida más polémica de Macri

NOTEBOOKS Y TABLETS, DE IMPORTACIÓN

Arancel cero: la medida más polémica de Macri

La eliminación total del arancel del 35% para la importación de notebooks y tablets comenzará a regir en forma inminente, con la intención oficial de convertirla en punta de lanza del nuevo modelo económico y expandirla a otros sectores.

El razonamiento del Gobierno en este punto es el siguiente: 

- En 2016 se vendieron unas 2,5 millones de notebooks y tablets en la Argentina.

- Con arancel cero, deberían abaratarse sensiblemente. Hoy cuestan el doble que en Chile y bajo la nueva modalidad se situarían solo 20% más que del otro lado de Los Andes, calculan en una de las principales oficinas de la Casa Rosada.

- El nuevo esquema hará que no se fabriquen/ensamblen más en el país, pero se duplicarían las ventas a 5 millones de unidades.

- Si la ecuación se cumple, al final del camino habrá unos 15 mil puestos de trabajo más de los que hay hoy. En vez de fabricar laptops habrá más distribuidores, técnicos y vendedores.

El caso más sonoro, el de los fabricantes locales de Banghó, todo indica que pasarán a brindar servicio técnico de máquinas importadas.

"Si sale como esperamos, lo vamos a aplicar a otros sectores. Estamos convencidos, pero lo iremos haciendo con gradualismo", aseguró a NA una figura central del equipo económico.

El plan abre interrogantes, empezando porque parte de estimaciones que no son compartidas por fuentes de la industria tanto en el diagnóstico como en las perspectivas.

Además, será implementado luego del paso en falso del programa Precios Transparentes, que -al menos en su puesta en marcha- se cumplió muy limitadamente y terminó tackleando el consumo.

"La Argentina siempre tuvo una industria protegida y durante el kirchnerismo estuvo ultraprotegida.

El resultado es un costo laboral alto con un poder adquisitivo bajo, porque el trabajador paga mucho más caro distintos productos en el país que afuera", señalaron en el Gobierno.

En pocas palabras, la industria que no es competitiva debe reconvertirse.

Por eso el plan oficial incluye un menú de acuerdos con distintos sectores -ya firmaron los petroleros de Vaca Muerta y las automotrices- para mejorar la productividad.

El Gobierno también se apresta a enviar al Congreso una nueva ley de "compre nacional" destinada a privilegiar a industriales locales en las contrataciones públicas, entre otras medidas.

Además, los ministros de Trabajo, Jorge Triaca, y Producción, Francisco Cabrera, trabajan con empresarios y gremialistas de "sectores sensibles" como textiles, mecánicos, ceramistas y zapateros, para mejorar sus balances.

 

Empleo industrial 

El esquema macrista parte también de una realidad: los empleos industriales perdieron su peso en la mayoría de los países desarrollados, en favor del crecimiento del sector de servicios.

Uno de los cerebros económicos del Gobierno suele mostrar una planilla que indica cómo cayó en países centrales el peso de las manufacturas en el porcentaje total de empleos desde 1975 a 2015.

En Alemania esa proporción se redujo del 33% al 22%; en el Reino Unido de 33% a 10%; en Japón 26%-18%; en Francia 31%-14% y en Estados Unidos 22%-9%, según un estudio realizado por el "think tank" Bruegel con sede en Bruselas.

En esa lista no está Australia, nación convertida en espejo y guía para el macrismo, a partir del éxito de su modelo de apertura comercial y reconversión industrial.

Los empleos industriales en la Argentina actualmente representan el 20% de la masa laboral.

En unos años, según el Gobierno, ese porcentaje será menor, pero la desocupación debería bajar, siguiendo el recorrido de los países desarrollados.

Esa radiografía comenzó a exhibirse en los últimos datos de empleo: crecieron los puestos formales pero cayeron en la industria.

El gráfico de Bruegel exhibido en la Casa de Gobierno forma parte de un trabajo realizado a partir de la decisión del presidente estadounidense Trump de tomar medidas para cerrar su economía y favorecer a la industria nacional.

El debate está instalado.

Compartí este artículo

Comentarios: RSS de este artículo


26 de Marzo de 2017

El tema de los costos de la electronica en Argentina es increible. ¿Por que el gobierno anterior tuvo que regalar notebooks? Simple: Porque nadie se las podia comprar. En los paises normales una netbook cuesta 1/5 del salario mínimo. En Argentina cuesta 2 salarios! Eso pasó por la pobreza y la perdida del salario por inflacion y devaluaciones. Cabe mencionar que nunca existió una "industria" nacional como nos quisieron vender los farsantes que tuvimos de gobernantes. Eran empacadoras de productos chinos. Ni siquiera el ARSAT era argentino, fue 100% hecho en Francia y acá lo armaron y le pusieron un sticker de Nestor. 12 años vendiendo sapos.

Zetawest
26 de Marzo de 2017

Estimados:
Olvidemonos por un instante quien gobierna o quien gobernó y hagamos un análisis lo más asceptico posible.

A) En cualquier sociedad capitalista (en serio) primero se hace la asignación inicial de recursos, lo más equilibrado posible entre todos los actores de la economía, con la intención de que c/u de los favorecidos empiece a multiplicar ese capital con el ánimo de lucro.

B) Luego, los actores económicos, c/u va a adquiriendo una especialización, y va desarrollando y ampliando su actividad. Ahí entran en juego los empleados o trabajadores dependientes.

C) Esos trabajadores, consumen, por lo tanto forman parte del mercado, que los actores iniciales fueron creando (c/u con su especialidad) y se crea la interdependencia entre los capitalistas, que desean vender su producción, y los trabajadores, que desean comprar los productos. Es decir: el MERCADO.

D) Todas las actuales sociedades capitalistas desarrolladas , empezaron expandiendo su mercado interno (demanda agregada) y una vez que adquirieron dimensión y fortaleza, se abrieron a los mercados globales, ofreciendo sus productos y aceptando los productos externos.

E) La excepción a este "ciclo" antes descripto, son las economías orientales, incluída China. Estos paises, fueron receptores de grandes inversiones extranjeras, en actividades industriales, con la condición que aportarán mano de obra muy barata, no para desarrollar sus mercados internos, sino para exportar a terceros mercados.
La característica común de todos estos países, es que tuvieron o tienen aún férreo regímenes políticos, que repriman cualquier reclamo de los obreros explotados.

A qué viene todo este análisis ???
Que aquí, en Argentina, tratamos (no lo logramos) copiar el ciclo de los países desarrollados, y ahora se quiere , copiar el modelo de los tigres asiáticos. Lo de Australia es la "pantalla" xq ellos tuvieron el paso A) que nosotros no tuvimos.

El autor de la nota, pone el ejemplo del área electrónica, pero se está queriendo hacerlo en múltiples áreas (textil, calzado, marroquinería, metalúrgico, etc).

El problema es que tenemos un "modelo" y una "idiosincrasia" basada en el ciclo (a medio hacer) de los países desarrollados, y no tenemos un régimen totalitario, que reprima por 30 años cualquier reclamo x los derechos laborales. A eso hay que agregarle que los países desarrollados entraron en ciclos de economía pos-industrial (servicios) y encima, la robotizacion (tanto de industrias como de servicios) viene galopando a pasos agigantados.

Como hará el actual gobierno para "imponer" este nuevo modelo ???


Saludos cordiales.

por favor no censuren.............
26 de Marzo de 2017

Hola! no sé si están al tanto pero Tuiteros Autoconvocados estamos organizando una marcha en apoyo de la Democracia el sábado 1 de Abril en todas las plazas y lugares icónicos del País. Ya contamos con la confirmación de la presencia del periodista Fernando Iglesias, el cineasta Campanella y el escritor Federico Andahazi a quien le hemos pedido sea orador y parece que aceptó.

Los esperamos para respaldar la Democracia, las Instituciones, las Autoridades y el Orden Público el #1A. Sin banderas políticas ni consignas en contra de nadie. Solo con camisetas y/o banderas Argentinas.

https://www.facebook.com/events/1289892884437989/?active_tab=discussion

https://twitter.com/CieloArgento3/status/843927846993256451

https://pbs.twimg.com/media/C7pkFcdWsAEnS5c.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C7tWG3wX0AA19t0.jpg

https://twitter.com/CieloArgento3/status/845395087299411969

https://twitter.com/CieloArgento3/status/845411366311788544/photo/1

https://twitter.com/CieloArgento3/status/845431284897865729

https://twitter.com/FrankZappa_/status/844359504435331075

https://twitter.com/CieloArgento3/status/845074435287724032/photo/1

POR FAVOR, vayamos todos a decirles al kirchnerismo residual, al pejotismo e izquierda que la democracia no se negocia. No permitamos que quienes quieren evitar la cárcel por sus flagrantes latrocinios hagan explotar el país para salirse con la suya. Como el riojano cuando hizo explotar un pueblo para tapar la venta ilegal de armas a otros países.

maria
27 de Marzo de 2017

Ya se bajó el arancel a 0 y el precio de las computadoras no bajó. o sea que el desempleo es un sacrificio para nada. Esto ya lo vimos en 1976, y en la década del 90.

goyolin
28 de Marzo de 2017

LA SOLUCIÓN DE MARIA ME PARECE FANTÁSTICA:
... SEGUIR SUBSIDIANDO A LA OBSOLETA UIA - PERMITIR QUE LOS SINDICALISTAS SE CONVIERTAN EN TERRATENIENTES- QUE EL DESARROLLO TÉCNICO NACIONASL SE SIGA ATASCANDO EN LA HISTORIA...
O sea hipotencando el futuro argentino, con tal de que su jefa con la banda no vayan en cafua !!!

Susana
29 de Marzo de 2017

María: te olvidaste del rodrigazo, en plena época peroncha.
Tu memoria selectiva simplemente me da asco.

luis_
31 de Marzo de 2017

Para que baje la inflación,incluido en este caso el precio de notebooks y tablets, hay que subsidiar a las industrias porque los costos de produccion son caros y esto genera la suba de precios. Para crear fuentes de trabajo hay que bajar los costos laborales

 

Seguinos también en