El periódico Río
Negro publicó el 7 de mayo de 2000 un informe -con su comentario
respectivo-, ocupando una página entera respecto al "episodio Lockerbie”,
donde un avión de Panam fue derribado en vuelo por una bomba a bordo,
ocurrido el 21 de diciembre de 1988. Un extracto del contenido de esta publicación
sigue a continuación.
“Los servicios de inteligencia de los EEUU., de la República
Federal de Alemania y de Israel afirmaron pocas semanas después de dar en
tierra de este avión que el atentado fue perpetrado por Libios proiraníes
con apoyo del jefe del estado de Libia, Muammar Khaddafi. Las consecuencias
de este 'resultado de las investigaciones' son de conocimiento común.
El 'temible' Mossad, el servicio secreto de Israel, declaró
que se trata de un acto de venganza del Irán con ayuda de Siria para el derribo
de un avión pasajero iraní AIR-BUS el 3 de julio del mismo año por el
destructor norteamericano 'Vincennes' en medio del Golfo Pérsico.
Entonces el jefe del Mossad,
Nahum Admoni, hizo circular la interpretación que la Frente Popular para
la Liberación de Palestina hubo realizado el atentado recibiendo como pago diez
milliones de dólares de parte de Irán.
La atención llama, cuando no pequeñas contradicciones
inundaban todo el mundo. Los EEUU. insistieron continuamente enérgicamente
sobre la extradición de los Libios miembros del servicio de inteligencia de
este País según la opinión del gobierno de los EEUU responsables del atentado
para sujetarlos a juicios en los EEUU. La negación de Libia acarreó vehementes
ataques aéreos arrojando bombas y cohetes sobre este país. Muammar Khaddafi
hizo resaltar sempiterno que él desestima la extradición a los EEUU, pero
declaró si ellos sean citados ante un tribunal en un país neutro que el mismo
va a mandar ellos hacia allá.
En vista de la ineficiencia del embargo económico contra
Libia los EEUU tuvieron que ceder después de once años. Ahora estos dos libios
están ante los jueces internacionales en Den Haag en Holanda.”
Hasta aquí, los antecedentes conocidos, descriptos
brevemente. Particularidades de interés palpitante pueden extraerse del informe
mencionado del diario Río Negro, aunque los datos faltantes siguen a
continuación.
Primero: Había ocho oficiales de la CIA norteamericana que
se encontraban entre los pasajeros. Cuatro de ellos eran miembros de una pequeña
división bajo el mando del mayor del ejército Charles McKee, la que se ocupa a
la liberación de rehenes norteamericanos.
Segundo: El periódico Time publicó
el 27 de abril de 1992 los resultados en este caso elaborados por los abogados
independientes de Panam y de la empresa Interfor Inc a raíz del
pedido de familiares de las víctimas. Conforme a estos resultados, el blanco
del atentado era la eliminación de los oficiales del CIA a bordo. La
gente de McKee llevaba consigo pruebas de las resultó la participación de la
DEA (Drug Enforcement Agency) y de una entidad de CIA supersecreta, denominada
COREA, en una red ramificada ampliamente del tráfico con heroína de Siria a Nueva
York.
Tercero: Según INTERFOR un Sirio de nombre Monzer Al Kassar
–otros detalles en vista de este personaje son conocidos pero no vienen a
cuento- participó decisivamente de la liberación reñida de rehenes
norteamericanos en el cambio "Irán-Contras". A partir de esta acción
Monzer fue reclutado en varios trabajos de la CIA como por ejemplo la liberación
de rehenes norteamericanos en manos del Frente de Liberación de Palestina.
Como recompensa CIA-COREA lo
autorizó a enviar heroína a los EEUU.
El hecho es que McKee había dado con la pista de este escándalo
y quería presentar el caso a su jefe en el cuartel general de la CIA en
Langley, cerca de Washington.
Cuarto: La bomba que estalló en el avión, había llegado al
aeropuerto Rhein-main cerca de Frankfort, al lado del Meno desde Malta. Se trató
probablemente de una valija color cobre que fue entregada "a bordo"
muy pocos minutos ante de despegar el avión. El "correo" habría sido
el Sirio Khalid
Jaffer, quien pensaba que el contenido era heroína. Él murió junto con
los otros pasajeros del avión.
Algunas de estas circunstancias fueron publicadas en el artículo
“Vuelo 103 – Trama Secreta de la Masacre”, firmado por el
periodista Norberto Bermudez.
Ahora surgen algunas preguntas inquietantes.
Primero: ¿Cómo pudo llegar una valija con una bomba a bordo
de un avión del aeropuerto de Frankfort tan fácilmente en vista de las
disposiciones tan rigurosas que existen allí? ¿Pude ser que los oficiales de
un cierto "servicio secreto" hayan intervenido?
Segundo: ¿Cómo es posible que el Gobierno de los EEUU
asegure luchar contra el narcotráfico cuando una de sus más importantes
organizaciones, la CIA (y también la DEA) favorece este mismo
"negocio"? ¿No se tratará en verdad de contiendas de poder de
diversos cárteles de droga?
Tercero: ¿Con qué “buena fe” puede un mismo gobierno
dejar "llover" bombas y misiles sobre un país solamente para
conseguir su sumisión, pudiendo ocurrir en cualquier momento y en cualquier
lugar del mundo? ¿Qué tiene este
que ver con las proclamas de EEUU acerca de que todos
los estados del mundo tienen que implantar la democracia (será la de los EEUU)?
¿O se quería simplemente eliminar a Muammar Khaddafi, lo cual casi ocurre por
su grávisima lesión durante los bombardeos?
Cuarto: Ahora viene la pregunta clave eterna: ¿CUI BONO? ¿A
quién le fue útil? Y en ese sentido resultan respuestas inevitablemente
espantosas, como las que siguen:
La destrucción de la máquina de Panam tuvo lógicamente
varios fines: Una fue la eliminación del grupo de McKee junto con la destrucción
de los resultados de sus investigaciones respecto de la importación de heroína
a los EEUU. Beneficiarios son por lo menos el Grupo CIA-COREA, la oficina
antidroga DEA, el cártel sirio de drogas y el propio gobierno
de los EEUU.
Para culminar, una pregunta más: ¿Que sucedería con los
dos libios acusados si Muammar Khaddafi los extradita a EEUU?
En fin, se dibuja una imagen verdaderamente apocalíptica de
la situación actual de nuestro mundo en vista de la destrucción del avión de Panam
por sobre la población escocesa de Lockerbie. ¿Qué se entiende entonces
respecto al término "mundo
nuevo", que fuera proclamado junto con la
"paz eterna" una vez terminada la guerra
de los treinta años del siglo XIX?
Hermann
Munk
munk@cibersoft.com.ar
Especial para Tribuna de Periodistas
(Traducido del alemán por el autor
mismo)