¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Violación de Palermo: por qué uno de los acusados se hallaba inconsciente al momento del supuesto abuso

12
Uno de los imputados se encontraba durmiendo en el interior del vehículo al momento de la presunta agresión sexual y una serie de indicios lo evidencian.
Uno de los imputados se encontraba durmiendo en el interior del vehículo al momento de la presunta agresión sexual y una serie de indicios lo evidencian.

Se trata de Franco Jesús Lykan (24), oriundo de la localidad de Munro y amigo de Lautaro Ciongo Pasotti e Ignacio Retondo, quienes también se encuentran imputados. Natalia Duarte y Orlando Ibarra, quienes atendían la panadería enfrente de la cuál ocurrieron los hechos, afirmaron haberlo divisado en los asientos traseros del vehículo efectuando tocamientos sobre la presunta víctima. No obstante, ambas declaraciones testimoniales se encuentran plagadas de indicios de falsedad e importantes omisiones, tal como publicó Tribuna de Periodistas.

 

Lykan, por su parte, sostuvo en su indagatoria que luego de haber consumido una mezcla de alcohol y Clonazepam en las horas anteriores entró a dormir al Volkswagen Gol de su amigo Ciongo Pasotti. Según su versión, durante el transcurso de la mañana no mantuvo ningún contacto con la denunciante y después de ingresar al vehículo sólo se despertó por los ruidos ocasionados por la pelea con el grupo de panaderos. Lejos de ser un mero planteo defensista, la prueba pericial, testimonial y filmográfica parece corroborar su ajenidad a los hechos.

 

La versión de Lykan

En su declaración indagatoria, Lykan recordó que el 27 de febrero por la tarde asistió a una comida en la casa de un amigo en el partido de San Martín, a la que concurrieron horas más tarde Ignacio Retondo y Lautaro Ciongo Pasotti, también imputados. Alrededor de las 2 de la mañana -siempre según el relato de Lykan- decidieron ir los tres a La Casa de Luca Prodan, un bar que funciona en la antigua vivienda del líder de Sumo, en el barrio de San Telmo. Dicho viaje a Capital se realizó en el Volkswagen Gol del padre de Lautaro Ciongo, en el que posteriormente se concretaría el supuesto abuso sexual. Al llegar al bar se toparon con que el mismo se encontraba cerrado, por lo que decidieron ir a Plaza Serrano, en cuyas inmediaciones estacionaron el auto. Dicho vehículo quedó aparcado en la intersección de Serrano y Cabrera, enfrente de la Panadería “La Familia”, adonde varias horas después regresarían.

Luego de estar circulando por la zona, el grupo habría evaluado comprar cerveza en Ro Techno Bar, pero el precio de la misma los haría optar por comprar un vino en un kiosco de la zona. En ese mismo local bailable se encontraban la presunta víctima y otros dos imputados, Thomas Domínguez y Steven Alexis Cuzzoni, a quienes aún no habían conocido. Luego de estar un rato tocando la guitarra y tomando vino en las afueras del lugar, el grupo se separó, quedando Lykan por su lado y Retondo y Ciongo Pasotti por otro. En palabras de Lykan, fue luego de eso que pensó “qué ganas de tomarme un clona” (SIC), a raíz de lo cuál consumió 1 mg de clonazepam junto con otra bebida alcohólica. Allí es cuando, producto del efecto somnífero, se quedó dormido en Plaza Serrano, siendo despertado por un oficial de policía, quien dio aviso a sus amigos.

Después de esto, le habría manifestado a Ciongo Pasotti su voluntad de ir a dormir al auto, lo cuál terminaría haciendo luego de abrir la puerta por sus medios. Allí refiere haberse quedado desmayado, para despertarse de golpe por un “tumulto de gente” en el exterior, en referencia a la pelea que tuvo lugar entre los jóvenes y el grupo de comerciantes. Luego de ver a su amigo Retondo siendo golpeado, dice haber salido para defenderlo, bajándose del auto para hacer unos pocos metros y luego “agarrarse la cabeza” producto de la resaca.

Este egreso del vehículo fue registrado por el video de la cámara, donde se ve a Lykan ser la última persona en abandonar el auto tras la salida de la joven R.C.U.S., quien llamativamente parece correr a asistir a uno de los jóvenes. En el mismo se observa cómo sale Lykan portando un palo, que estrella contra el suelo, para luego avanzar hacia la esquina de Serrano y Cabrera. Sobre el origen de dicha madera, en la ampliación de su indagatoria dirá que fue levantado por Ciongo Pasotti en una barrera en Carapachay, encontrándose esta en el interior del vehículo desde entonces.

Inmediatamente después de la pelea callejera fue detenido junto a los otros cinco imputados, sin haber podido -según sus palabras- tomar conciencia en ningún momento de lo ocurrido en el interior del vehículo, y sin tener más recuerdo de la víctima que una vista de pasada. La prueba obtenida en la causa corrobora prácticamente punto por punto la versión de Lykan.

 

Los hechos

-El análisis de orina arrojó un resultado positivo para la presencia de benzodiazepinas y también de THC, principal componente psicoactivo de la marihuana, aunque este último dato podría tener que ver con un consumo muy anterior al hecho. En este sentido, es conocido que los residuos de THC pueden permanecer en el organismo hasta varios días después del consumo de cannabis.


El análisis de orina realizado a Franco Lykan arroja un resultado positivo para la presencia de benzodiazepinas y THC.

-Ignacio Retondo refirió en su indagatoria que Lykan “en todo momento estuvo durmiendo”, y que le insistió a Ciongo Pasotti para que le permitiera ingresar al vehículo a descansar en la parte trasera. Inicialmente, según el relato de este otro imputado, todos se encontraban dentro o en torno al auto, hasta el momento en que de manera sorpresiva la joven R.C.U.S. se subió encima de uno de los jóvenes (parece a referirse a Ramos) y comenzaron a tener relaciones sexuales, momento en el cuál todos se alejaron. Todos, menos Lykan, quien se encontraba durmiendo en los asientos traseros del habitáculo. También Retondo corroboró el episodio del desmayo en Plaza Serrano, refiriendo que “Lykan se acostó en una maceta”.

Pero no sólo los relatos de los imputados respaldan sus afirmaciones: Tomás Agustín Iglesias, amigo de R.C.U.S. al enumerar a los imputados se refiere a uno que “estaba inconsciente en el piso” y refiere que otros miembros del grupo lo llevaban “cargando como peso muerto.



Tomás Agustín Iglesias se refiere a que uno de los imputados estaba inconsciente en el piso width="648"]
El testigo Iglesias recuerda cómo “el Rollinga” (Retondo) y “el de Rastas” (Ciongo Pasotti) cargaban al miembro del grupo que había quedado inconsciente.

-Puede observarse en la cinta de seguridad a Lykan llegar primero al vehículo a las 14:45, momento en el cuál pretende abrir la puerta derecha trasera. Al verse impedido de hacerlo, prueba una por una con las otras. Menos de un minuto después se ve aproximarse a Ciongo Pasotti junto a R.C.U.S., y allí es cuando presumiblemente puede finalmente ingresar. Esta conducta -intentar abrir insistentemente todas las puertas del auto sin contar con la llave- parece ser un indicio del estado de somnolencia en que se hallaba.

Con relación a este punto, el juez de grado efectúa un llamativo razonamiento, recordando que en su indagatoria Lykan había asegurado que entró al automóvil “entre las 13:00 y las 13:30”, mientras que el video lo muestra arribando poco más de una hora después. Esto resulta comprensible, considerando que no se lo observa en momento alguno consultar su teléfono celular para ver la hora y que su declaración tuvo lugar varios días después del suceso. Esta contradicción menor es interpretada por el magistrado como un grave indicio de falsedad que echa por tierra la versión de Lykan.


Análisis del juez Marcos Fernández en el auto de procesamiento

Esta estrictez en la valoración que el juez Fernández hace del relato de Lykan contrasta con su modo de analizar la prueba testimonial, tal como sucede con el relato de los panaderos Ibarra y Duarte. Se trata de dos declaraciones plagadas de falsedades, cambios y contradicciones graves, y que sin embargo son tomadas por veraces por resultar afines a la acusación. Concretamente, en el procesamiento puede leerse lo siguiente: “En el caso de Lykan, su pretendida justificación de haber estado inconsciente o dormido durante la agresión sexual, cede frente a la contundencia de los dichos de los testigos presenciales DUARTE GODOY e IBARRA, quienes lo han sindicado como una de las personas que, en el asiento trasero del vehículo, efectuaba tocamientos a la víctima por sobre su cuerpo (...)”.

Él no solamente fue el primero en llegar, sino también el último en abandonar el auto, siendo la persona que más tiempo pasó dentro del mismo seguido por la supuesta víctima, que se bajó unos segundos antes. En ese lapso, tiene lugar una secuencia que no solo parece avalar los dichos de Lykan con respecto a su alegado estado de inconsciencia, sino que siembra un manto de duda sobre la alegada violación.

Según surge de la filmación antes reseñada, a las 15:06:50 puede observarse a la joven R.C.U.S. abrir la puerta delantera derecha del Volkswagen Gol y volver a cerrarla por sus propios medios, dejando la ventanilla baja.

Teniendo en cuenta que para ese momento se encontraban a bordo dos de los imputados -Ciongo Pasotti, en el asiento del conductor y Lykan, en los asientos traseros-, esta conducta evidencia una actitud colaborativa de la supuesta víctima con los mismos. Resulta cuanto menos llamativo que teniendo la posiblidad en ese instante de huir, no solo no lo haga, sino que prefiera encerrarse por sus propios medios con dos de sus supuestos agresores.

 
 

12 comentarios Dejá tu comentario

  1. María pedazo de pelotuda por estas denuncias falsas de los medios de comunicación, es que las verdaderas denuncisa quedan en la nada. Vos tenés pruebas de que son violadores? PORQUE NO LAS LLEVÁS A LA JUSTICIA ENTONCES TARADA! Los videos son claros, la mina no estaba siendo ni violada ni abusada. HAY QUE DEFENDER LA VERDAD. Si son violines, que vayan presos, pero si no los son, lamentablemente no podemos seguir con TUS MITOLOGÍA Y FALSEDADES FEMINAZIS.

  2. Siguen rompiendo las pelotas con esto. Hay que ubicarse un poco. Esto es un abuso del derecho causado por las leyes progres que tenemos. Primero. Los panaderos llamaron a la policia. Eso se puede llamar denuncia en modo coloquial, pero hacer una de uncia y escracharlos en la justicia como denunciantes es un abuso. Segundo. Lo que corresponde es que antecel llamado de un vecino, la policia se acerque a verificar. Si hay algún delito o una infracción debe poder actuar. Si hay agiujeros legales como la falta de efictos o lo que sea la noticia es que ese agujero hay que solucionarlo, porque inventar un denunciante en la justicia por cada llamado al vigilante es un abuso contra el que llama. Tercero. La policia es una fuerza de seguridad, debe ser custodio y guardián del orden público, y no auxiliar de juzgado. Cuarto. Esos vagos de mierda no tenian nada que hacer en ese lugar. La calle es espacio público pero el espacio publico tiene reglas y la higiene de la vereda es responsabilidad del frentista y por eso si es ocupada contra si voluntad debe ser desocupada por la policia. Quinto. Acá las unicas victimas son los frentistas que llamaron a la policia en todo su derecho y por respuesta los metieron en un quilombo que no corresponde. Sexto. Lo que va a pasar la próxima es que en vez de llamar a la cana algún loquito prende fuego o mete corcho. Siete. Y la culpa es de los politicos de mierda, porque estas son todas situaciones previsibles, y la cana cuesta mucha guita, y con estas leyes está al reverendo pedo.

  3. Siguen rompiendo las pelotas con esto. Hay que ubicarse un poco. Esto es un abuso del derecho causado por las leyes progres que tenemos. Primero. Los panaderos llamaron a la policía. Eso se puede llamar denuncia en modo coloquial, pero por hacer una llamada escracharlos en la justicia como denunciantes es un abuso. Segundo. Lo que corresponde es que ante el llamado de un vecino, la policía se acerque a verificar. Si hay algún delito o una infracción debe poder actuar. Si hay agujeros legales como la falta de edictos o lo que sea la noticia es que ese agujero hay que solucionarlo, porque inventar un denunciante en la justicia por cada llamado al vigilante es un abuso contra el que llama. Tercero. La policía es una fuerza de seguridad, debe ser custodio y guardián del orden público, y no auxiliar de juzgado. Cuarto. Esos vagos de mierda no tenían nada que hacer en ese lugar. La calle es espacio público pero el espacio público tiene reglas y la higiene de la vereda es responsabilidad del frentista y por eso si es ocupada contra si voluntad debe ser desocupada por la policía. Quinto. Acá las únicas víctimas son los frentistas que llamaron a la policía en todo su derecho y por respuesta los metieron en un quilombo que no corresponde. Sexto. Lo que va a pasar la próxima es que en vez de llamar a la cana algún loquito prende fuego o mete corcho. Siete. Y la culpa es de los políticos de mierda, porque estas son todas situaciones previsibles, y la cana cuesta mucha guita, y con estas leyes está al reverendo pedo.

  4. Ramillete de muchachos perdidos y sin futuro, sin horizontes, sin ideales, alcoholizados y confundidos . Servicio militar obligatorio, seria la solucion. No solo saber levantarse temprano, aprender a defender la patria y crear sentido de responsabilidad en la vida.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

“Esto fue una denuncia falsa hecha por la panadera”: hablan los padres de los acusados de violación en Palermo

Esta semana, Tribuna de Periodistas se comunicó con familiares directos de varios de los imputados en la causa por la presunta violación grupal ocurrida a comienzos de este año en el barrio de Palermo. Algunos de ellos rompen por primera vez el silencio mediático...