Acceder al feed de los comentarios de este artículo
El presidente Javier Milei dio a conocer a través del Boletín Oficial su propuesta para que Ariel Oscar Lijo y Manuel José García Mansilla integren la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La Corte Suprema cuenta en la actualidad con cuatro integrantes: Horacio Rosatti (presidente), Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rozenskraft. El juez Maqueda está próximo a cumplir los 75 años y Milei pretende acelerar el proceso de selección para que el sucesos esté disponible para la jura en noviembre.
Maqueda, de no contar con la habilitación del Poder Ejecutivo, deberá acogerse a la jubilación, dejando así un lugar más por ocupar en el máximo tribunal.
El perfil de Ariel Lijo
Ariel Oscar Lijo, actual Juez Federal a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nº 4 de la Capital Federal, se “destaca por su experiencia en la investigación de delitos complejos como corrupción, narcocriminalidad, trata de personas, delitos económicos, ciberdelincuencia, entre otros”.
Lijo es profesor Adjunto interino, de Delitos contra la Propiedad Intelectual Leyes 11.723 y 22.362 en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires y Director y Profesor del Curso “Delitos Complejos”, Organizado por la Secretaría de Capacitación de la U.E.J.N. y dictado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.
Perfil de García Mansilla
Por su parte, Manuel José García Mansilla, es actual Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral y posee un perfil académico.
Es Doctor en Derecho por la Universidad Austral y cuenta con un Master of Laws (LL.M.) por la Georgetown University Law Center de Estados Unidos. Su experiencia docente abarca tanto grado como posgrado, siendo profesor titular de Derecho Constitucional y Seminario de Historia del Derecho.
A partir de la publicación en el Boletín Oficial, se abre un período de quince días para que la ciudadanía, organizaciones no gubernamentales, colegios y asociaciones profesionales, entidades académicas y de derechos humanos presenten sus posturas, observaciones y circunstancias respecto a los candidatos propuestos. Posteriormente, el Senado debatirá los pliegos de los postulantes antes de su eventual designación.
Son bastante mediocres para ester en la Suprema Corte.-
Pregunta, no eran las dos personas seleccionadas?????? Ahora se oficializa. Después se seguirá con los pasos correspondientes.
Es un error grosero que se postule a un cabal representante de la "casta" judicial, como es el caso de Ariel Lijo. Un acto de necedad política.
La decisición de PROPONER A LOS CANDIDATOS PARA SER MIEMBROS DE LA CORTE DE JUSTICIA es exclusiva de la voluntad del PODER EJECUTIVO. También es cierto que esos candidatos deben ser examinados y aprobados por el Senado de la Nación. Pero la cuestión de fondo es APROVECHAR CUANDO SE TIENE LA OPORTUNIDAD DE MODIFICAR UN SISTEMA CORRUPTO Y PERIMIDO COMO ES TODAVIA EL ACTUAL ESTADO ARGENTINO (en todos sus niveles) y promover A LOS AGENTES PARA UN CAMBIO PROFUNDO Y GENUINO. ¿Acaso ESTOS DOS CANDIDATOS Y EN ESPECIAL "LOS LIJO" SON LOS ADECUADOS PARA ESE CAMBIO? En esta caso NO SE VE "LA MOTOSIERRA" sino la promocion de personajes que por sus antecedentes y "LOS LIJO" en particular que carecen de lo mas importante para un rol de tanta RESPONSABILIDAD ETICA, que es precisamente ....¡LA ETICA! Milei ademàs de haber redimido a Carlos Menem, parece que pretende emular su armado vinculado a la CSJ conocido como el de la "mayoría autómatica" que tanto CRITICAMOS de cuando gobernaba Menem. ¿Acaso AHORA SI se justifica una Corte adepta al ejecutivo, cuando antes se rechazaba una "CORTE MILITANTE" como lo pretendìa Cristina Fernàndez? Pensemos en NOSOTROS los CIUDADANOS ARGENTINOS y no lo lo que "le conviene o no al gobernante de turno". ¿Que seguridad TIENEN LOS CIUDADANOS DE QUE SUS "OBJETIVOS" SON NUESTROS OBJETIVOS?
Este que parecía distinto también quiere tener su corte adicta.- Mas de lo mismo.-