A medida que se acrecienta la pelea nacional de Gobierno vs. Clarín, es cada vez más visible la desvergonzada falta de objetividad entre los ya declarados medios oficialistas y los antikirchneristas. No hace falta estar al tanto de los intereses entre cierto empresariado de medios con el Gobierno, para que "Doña Rosa" pueda detectar fácilmente cuáles son cada uno de esos medios gráficos que cada día le pintan una realidad diferente, viviendo bajo el mismo cielo que Sergio Szpolsky y Héctor Magneto.

En el día de ayer, Página/12 y Clarín nos mostraron nuevamente cómo se puede dar dos versiones muy subjetivas de una misma realidad. Es que pareciera que, según los medios en pugna, la realidad nacional depende del cristal con que se la mire... o del diario que se lea.

En el marco de la interrupción del secretario de Comercio, Guillermo Moreno, a la asamblea de Papel Prensa, el 12 de agosto pasado —en la que el funcionario irrumpió al grito de "acá no se vota" y luego puso cascos y guantes de box sobre un escritorio e instó a los representantes de los accionistas privados a pelear—, el juez comercial Eduardo Malde solicitó a Moreno a mostrar "respeto por la convivencia pacífica y civilizada, ajustando a derecho su conducta". Y le advirtió que ésta será la "última exhortación" que se le hace para que se comporte, o de lo contrario, se le prohibirá el acceso a las reuniones de Papel Prensa. El juez también prohibió modificar la composición de la Comisión Fiscalizadora que funciona en la empresa Papel Prensa, cuyo tratamiento era el tema del día en la asamblea suspendida por Moreno por tratarse del único órgano de control en que el oficialismo tiene mayoría.

Clarín publicó en su sección Política del día de ayer la nota pertinente bajo el título “Dura advertencia de la Justicia contra Moreno por su accionar en Papel Prensa: el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, sufrió hoy un duro revés de parte de la Justicia, quien le advirtió sobre su agresivo accionar en las asambleas de Papel Prensa y le ordenó que de ahora en adelante, y como última exhortación, debe comportarse en forma pacífica y civilizadamente”, dedicando un pequeño párrafo alusivo a la prohibición de Malde por modificar la composición de la Comisión Fiscalizadora de Papel Prensa, en la que el Estado tiene dos representantes mientras que La Nación y Clarín por su parte, comparten un mismo delegado. Y en la edición de hoy  volvió a refritar la misma noticia bajo el  titulo “Severa advertencia de un juez a Moreno por Papel Prensa”, pero esta vez sin hacer mención a la decisión del Malde sobre la conformación de la Comisión por la cual empezó en primera instancia todo el disturbio.

Pero Página/12 y Tiempo Argentino decidieron invertir los parámetros utilizados por Clarín y dedicaron la mayoría de sus párrafos a la decisión de Malde de no modificar dicha Comisión.

Página/12 reflejó los sucesos perpetrados por Moreno como “exabruptos” y eligió informar “El juez también decidió que no se vota: El exabrupto del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, pronunciado durante la última asamblea de Papel Prensa (con guantes de boxeo incluidos) terminó en decisión judicial. El magistrado comercial Eduardo Malde dispuso que no se trate en las próximas reuniones de accionistas de la papelera la modificación de la conformación de la Comisión Fiscalizadora”.

Tiempo Argentino, por su parte, publicó: “La Justicia le dio la razón al Gobierno: En las próximas asambleas de Papel Prensa no podrá tratarse la modificación de la Comisión Fiscalizadora, tal como pretendieron hacerlo los representantes de Clarín y La Nación en la reunión del 12 de agosto que debió suspenderse por desorden a partir de la intervención del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno”.

¿Y la objetividad periodística?

Equipo de Política de Tribuna de Periodistas