¡Recién Publicado!
cerrar [X]

El “arte de matar” sin pena

9
¿HOMICIDIO DESDE CUÁNDO?
¿HOMICIDIO DESDE CUÁNDO?

Habida cuenta de que afortunadamente nuestras leyes enfatizan la protección de los derechos del niño desde su concepción, y de que algunas medidas de carácter nacional, tales como las asignaciones para mujeres gestantes, demostrarían una intención de llevar a los hechos tan nobles principios, no deja de llamar la atención la persistencia de un residuo claramente discriminatorio aún presente en la legislación argentina, que entiendo debiera ser corregido a la máxima brevedad.

 

Me refiero concretamente a la discriminación que implica el hecho de que la pena correspondiente al delito de homicidio, y más aún en el caso de que este fuese perpetrado con premeditación, alevosía, y asociación ilícita, es muy superior a la que se aplica (si es que alguna vez se aplica) a los profesionales que mancillan la dignidad de su profesión del "arte de curar" usando de sus conocimientos para esta mercenaria faena.

Entiendo que las penas previstas por la ley para los profesionales actuantes en estos casos deben ser por lo menos exactamente iguales a las aplicables para el caso de víctimas adultas.

 

Santiago Floresa
Capital Federal

 
 

9 comentarios Dejá tu comentario

  1. Ale: y cuando sos grande moris de paros cardíaacos, de cancer y etc, VOS SABES BIEN DE QUE HABLO ASI QUE NO EMBARRES LA CANCHA SI QUERES QUE HAYA DIALOGO, sino siempre terminamos en eso que dice asi: BUENO A VOS TE PARECE ESO Y A MI ME PARECE ESTO, y en este tema no es cuestión de pareceres es cuestión de ciencia, de hechos- Que luego uno opte por hacer lo que se le de la gana bueno es su decisión, pero de allí a decir que no impedís la vida es otra cosa, DISTINGUIR PARA UNIR, sino es aburrido el intercambio de ideas, no es dialogo solo monólogo donde cada uno defiende lo que dice y no le entran balas, saludos chau

  2. LAS MUJERES SOMOS LAS QUE TENEMOS QUE DECIDIR QUE HACER CON NUESTRO CUERPO. CUANTOS ABORTOS SE PRODUCEN PORQUE, CUANDO SE ENTERAN, LOS HOMBRES SE B-O-R-R-A-N ?

  3. Joe, No estoy diciendo que a "MI ME PARECE ESTO". Te estoy dando un dato concreto: los abortos espontáneos existen. Por eso tu frase era incorrecta. En todo caso, habría que reformarla para que diga lo siguiente: "si nada impide el desarrollo normal QUIZAS nace un pibe o piba Y QUIZAS NO". Cuando el embarazo ya está encaminado y tenemos un embrión de algunos meses o un feto ya formado, ese es otro tema. Estoy en contra de realizar un aborto en esa instancia, a menos que corra peligro la vida de la madre. Para mi, un cigoto o un embrión de un par de días, no es un "niño". Son un conjunto de células. Por eso mencioné la píldora del día después, la cual en mi opinión no puede ser calificada de abortiva. Saludos, Alejandro.

  4. Ana, Es verdad que las mujeres deben poder decidir qué hacer con sus cuerpos. Pero también deben ser responsables. Que el hombre se borre, NO ES EXCUSA PARA ABORTAR. Vos tenés el poder para decidir cuándo tener hijos y cuántos hijos tener. El preservativo (utilizado correctamente) es prácticamente 100% efectivo (y no es el único método anticonceptivo que podés utilizar). Si el preservativo se rompiera (o se diera el caso de que la mujer sea violada), se puede recurrir a la píldora del día después. Problemas graves del feto, se pueden detectar en etapas tempranas del embarazo (por ejemplo, la anencefalia a los 28 días). Y en este caso estamos hablando de una EXCEPCIÓN. En definitiva: hay que educar, educar y educar.

  5. Algunas precisiones: La célula producto de la unión de dos seres humanos y que es distinta a lo de sus progenitores es obviamente VIDA HUMANA. Seguramente irá cambiando permanentemente, hasta llegar a ser dos (por Ej gemelos), o seguir siendo uno, desrrollar su cerebro lo que hasta los 7 años al menos aún no se ha terminado. Luego también empezará a menstruar, o tendrá barba y bigotes, etc. Pero SIEMPRE fué vida humana. A veces para justificar lo que queremos recurrimos a lo que venga.... Idem el tema de la edad: Claro está que no es lo mismo matar a un niño de 8 años que a un embrión, o aun señor de 95, PERO ES EXACTAMENTE LO MISMO EN LO QUE SE REFIERE A QUE TODAS SON VIDAS HUMANAS, CUALQUIERA SEA LA EDAD, RAZA, RELIGIÓN O PENSAMIENTPO POLÍTICO (ojo con la resurrección de Mengele !!!). Es cierto que los embarazos son espontáneamente abortados en una considerable proporción, como los enfermos de cáncer o de SIDA GRAVES TAMBIÉN LO HACEN. Pero no es menor un crímen por matar a alguna de estas personas. Incluso creo que es más grave por ser personas más débiles e indefensas. Finalmente Ana tiene razón en que los hombres son bastante responsables de los abortos por BORRARSE cobardemente. También lo es de que la mujer es dueña de su cuerpo, pero el tema es que el embrión, o célula huevo, o feto ES UNA PERSONA DISTINTA QUE ELLA. Quizás si hubo violación es un INTRUSO. Un NIÑITO INTRUSO, PERO INOCENTE, Y QUE NO TIENE CULPA ALGUNA DE LO HECHO POR SU PADRE. Me pareció muy onteresante el debate.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme