¿Que se puede esperar de los KK? Solo mierda, que un dia pagaran gota a gota

A esta pobre madre de Graciela Viagrán algunos vivos le están dando manija inventando historias inverosímiles. Buscadores del "pelo al huevo", donde todo está más claro que el agua. El "caso Pomar" fue una desafortunada mezcla de cachivachismo policial con UN ACCIDENTE(no otra cosa) EN UN ENTORNO MUY PECULIAR. Primero lo segundo: el accidente. Se inició como un típico despiste. Al entrar a la curva fatídica(que era poco cerrada), frente de Pomar ha venido seguramente un camión y "alguien" que lo ha intentado pasar en la curva FORZÓ A POMAR A BAJAR A LA BANQUINA. Esto es muy común en las rutas argentinas(a todos nos ha pasado alguna vez) y la mayor parte de las veces no tiene consecuencias, ya que el auto que baja a la banquina puede retornar a la ruta sin problemas. Este tipo de "incidente" tiene una versión fatal cuando los 2 autos bajan a la banquina a la vez y chocan ahí. En el caso de Pomar esto no ocurrió y el "auto" que lo obligó a "pisar la banquina" siguió su marcha, lo más probablemente ignorante del accidente que había provocado. ES FALSO que haya habido roce, no se encontraron señas de esto en el auto de los Pomar. La desgracia para ESTOS fue que esa banquina no estaba en muy buenas condiciones, como en general no lo estaba tampoco la ruta 31 y estaba lloviendo o lo había hecho hacía poco. Así fue que cuando Pomar tocó la banquina el auto se despistó, PROYECTÁNDOSE FUERA DEL TERRAPLÉN DE LA RUTA. Esto no hubiera sido un problema mayor, a lo sumo un vuelco común(de costado). Pero he ahí que se sumó otra fatalidad: justo en ese lugar corría un arroyuelo o zanja(había una alcantarilla que atravesaba la ruta). El auto en su despiste literalmente "voló" sobre esa zanja, dando con la parte delantera en el borde de ésta. Eso hizo que el vuelco no fuera "de costado", sino "una vuelta de campana" y quedara con las ruedas para arriba metros más adelante entre los yuyos. Ese totalmente atípico "vuelco", por la fuerza centrífuga sobre los que estaban en su interior, ha provocado sus muertes o heridas muy graves. De tal manera que nadie quedó en condiciones de pedir ayuda y por la hora y lo poco transitado de esa ruta, nadie se apercibió del accidente. Otro factor que se sumó a los que ocultaron el accidente, fue que por esa época del año los yuyos a la orilla de la ruta son altos, más o menos de la altura de un auto y ese año eran más espesos todavía porque había llovido mucho, además y para completarla, justo en ese lugar en el campo había un montesito que llegaba hasta la orilla de la ruta. Así fue que el auto quedó casi entre los árboles y entre los yuyos, lo que lo hacía invisible desde la ruta y difícil de ver aún desde el aire. Sólo lo vio, VARIOS DÍAS DESPUÉS y le llamó la atención, un albañil que iba en el piso de arriba de un ómnibus. La cachivachez policial: La última noticia de los Pomar que se tuvo en las primeras horas, era una filmación del peaje de la ruta 7 pasando Luján. De ahí para llegar a Pergamino hay unos 140 kmts. y 3 rutas posibles: 1. por la 7 hasta Carmen de Areco, de ahí por la 31 hasta Rojas y de Rojas a Pergamino(la que tomó Pomar); 2. por la 7 hasta Carmen de Areco y de ahí por la 51 hasta Arrecifes y por la 8 hasta Pergamino; y 3. hasta Giles y de ahí por la 41 hasta la 8 en San Antonio de Areco y de ahí por ésta hasta Perganino(conozco bien esta rutas porque son nacido y criado en Carmen de Areco). De entrada y a priori la posibilidad de un "accidente no descubierto" era la hipótesis menos probable lejos: 1. debería haber sido sin la participación de otros; 2. los 4 ocupantes del auto deberían haber muerto para que no pudieran pedir ayuda; 3. Aún así alguien debería haber visto el auto, a la sumo al costado de la ruta. En los primeros días no se la tuvo en cuenta y más vale se empezaron a tejer las teorías más disparatadas, alimentadas por los clásicos "espontáneos" que alegaban haberlos visto lejos de la zona en varios lugares distintos. Seguramente alguien de la policía dio la orden: "fijarse si el auto accidentado no estaba oculto al costado de alguna de las 3 rutas posibles" y seguramente los que recibieron la orden dijeron "que lo habían hecho y no encontraron nada", pero simplemente no lo hicieron descartándolo por poco probable. Los aviones que sobrevolaron la zona buscando, lo han hecho mal sin tomarse el trabajo de seguir las 3 rutas posibles y no han pasado sobre la fatídica curva. Pasaban los días y más se desesperaban, pero a nadie se le ocurrió lo simple y que hubiera sido efectivo en este caso: recorrer la 3 rutas en un auto y fijarse en los pocos lugares donde podría haber quedado oculto el de los Pomar, si hubiera tenido un accidente, en los 500 kmts. involucrados podrían haber sido 3 ó 4 a lo sumo, entre los que estaba la fatídica curva, con su alcantarilla y zanja, sus yuyos altos y su montesito que ocultaban el auto.

Si bien siempre se da una constelación causal para la producción de un hecho, y no una causa única, en este caso veo demasiadas fatalidades concurrentes. Y aún en el caso de que sucediera omo refiere el forista Petrosino, no puedo atribuir el que pasaran 24 días hasta que localizaran a las víctimas a la sola impericia policial, a la "cachivachez" según adjetiva y que nadie niega. Menos cuando por la gran trascendencia periodística y el interés despertado en la opinión pública la presión debe haber sido sentida por los gobernantes y de ellos volcada a la Policía, por lo que no es dable suponer que continuaran con una conducta displicente. Ese auto siniestrado no se encontraba en medio de un océano, ni sumergido en el lodo de un pantano inaccesible, o en un profundo precipicio. Estaba a escasos metros de una ruta de llanura y en un punto señalado por los lugareños a la prensa como de frecuentes accidentes (¿podía la policía ignorar esto?). Y si se despistó en un día de lluvia. ¿no quedaron marcas en el barro de la banquina y de la zona recorrida por el móvil hasta su total detención que no pudieran ser apreciadas durante las reiteradas búsquedas policiales?. Creo que este triste episodio ha de quedar como otra de las grandes incógnitas de ese gran agujero negro en que han transformado a nuestra Argentina.

Como dice el amigo Hugo es sospechosa la "cadena de fatalidades concurrentes" que yo señalo para explicar el caso. Pero creo que a veces se producen esas "cadena de fatalidades concurrrentes" y generalmente en no pocos accidentes. En éste caso habría que ubicarse antes de que apareciera el auto a la orilla de la ruta. Porque con el "diario del lunes" es fácil hablar del partido del domingo. La hipótesis del accidente fue descartada TOTALMENTE de entrada por los "investigadores" por poco verosímil. Porque esta exigía al menos 3 "fatalidades concurrentes": 1. que el accidente fuera en solitario o con alguién que hubiera desaparecido totalmente; 2. que hubieran muerto instantánemente los 4 ocupantes como para que no pudieran pedir ayuda; y 3. y la menos probable de todas: que si hubiera sido un accidente en solitario y hubieran muerto los 4 ocupantese, el auto quedara oculto como para que no se viera en los costados de alguna de las 3 rutas posibles. De estas 3 justamente es la provincial 31(de Carmen de Areco a Rojas) LA QUE ESTÁ EN PEORES CONDICIONES, tanto la calzada, como las banquinas y muy poco cuidada la zona entre el terraplen de estas y los alhambrados de los campos, es decir no cortan los yuyos y estos luego de una primavera lluviosa crecen descontroladamente. Ese ocultamiento no se podría haber dado para nada en la nacionales 8 y 7 y en las otras 2 provinciales, 41 y 51, porque estas rutas tienen mucho más tráfico y están mucho mejor mantenidas. La curva del accidente, digan lo que digan, era una de poca curvatura, como la mayor parte de las de la ruta 31, es decir no era particularmente peligrosa. Esto se lo puede verificar con Google Map, buscando "Gahan, Buenos Aires, Argentina", la curva fatídica es la que está entre la entrada a ésta pequeña localidad y la ciudad de Salto(un poco más cerca de Salto). Se distinque el arroyuelo y la alcantarilla. Ahora pongámosnos en la piel de los policías que empezaron a investigar. De su cachivachismo intrínseco, que es similar al cachivachismo de la sociedad argentina en general. Y de las presiones a que están sometido por los medios, que los llevan a fingir que "investigan". En éste caso impostaban los "rastrillajes" para las cámaras de TV, porque es absurdo buscar un auto en un campo abierto o en el "río" Arrecifes, que en Salto no supera los 50 cmts. de profundidad. La característica principal de nuestras policías y auxiliares(y de nuestra sociedad en general), es que no se respetan(no respetamos) los protocolos(cuando los hay). Porque no pasa nada en el 99 % de los casos que se resuelven fácilmente. Pero cuando aparecen casos complicados, estos generalmente se complican hasta el infinito, porque al no respetarse los protocolos se pierden pistas esenciales. El caso más paradigmático y archi-remanido ha sido el asesinato de María Marta García Belsunce. Ahí FALLARON TODOS(sacando la familia que es sospechosa). Por distintas razones "se comieron" y/o permitieron NO HACER LA AUTOPCIA que correspondía por tratarse de una muerte traumática(accidente), según la versión inicial dada por Carrascosa, que había sido el que encontró el cadáver. Si se hubiera hecho LO ELEMENTAL QUE CORRESPONDÍA, que hubiera sido hacer la autopsia, se hubiera descubierto el crimen enseguida y otro hubiera sido el resultado de la investigación. Lo de la autopsia se "les pasó" y/o "lo dejaron pasar": - A los 2 equipos de médicos y auxiliares y a los empleados de sus bases, de las 2 ambulancias que llegaron inmediatas al hallazgo del cadáver. - Al fiscal a cargo Molina Pico, que fue al velorio justamente porque era una muerte "rara", llevado por el comisario Degastaldi(Jefe de la DDI de la zona), al que también "se le pasó". A éste lo había enviado a husmear su jefe Casafus, luego de que lo llamara el hermano Horacio, para decirle que "había muerto su hermanita en un accidente y que le hiciera el favor de sacarle la policía de encima". - Al fiscal de Cámara Romero Victorica que había ido al velorio como "amigo de la familia" y que se encontró MPico y Degastaldi en el lugar. Pero por si estas no fueran pocas cachivacheces, Casa Sierra, la decana y centenaria empresa de servicio fúnebres de Buenos Aires, tenía ¡"certificados de defunción por causas naturales" TRUCHOS!(firmados por un médico), disponibles para casos en que se quisiera ocultar la verdadera causa de la muerte del que iban a sepultar. Parecidas cachivacheces aparecieron en el caso "Norita Dalmaso¨: "no se sabe todavía", por ejemplo, si antes de matarla la violaron o no; el caso "Lucila Frem", recientemente juzgado, en el que como el médico forense que primero vio el cadáver de la amiga asesinada "se olvidó" de llevar un termómetro, no se pudo determinar la hora del asesinato, que era clave para determinar la culpabilidad o inocencia de Lucila; el llamado "Triple crimen de Gral. Rodríguez", que durante un año la policía dio por cierta una pericia que decía "que los crímenes había sido hechos en el lugar del hallazgo de los cadáveres, entre 36 y 48 horas antes de éste", y luego "cayeron en la cuenta" de que los habían asesinado inmediatamente de secuestrados y los habían mantenido en un frezeer para confundir a los investigadores sobre la hora y el lugar de las muertes. Con estos ejemplos es lógico esperar que los vigilantes de Salto que mandaron a fijarse en las 3 rutas posibles: "si por ahí el auto no estaba oculta al costado de la ruta", en lugar de hacerlo, compraran facturas y se fueran a tomar mate, volvieran a la Comisaría y le dijeran al comisario(haciendo la venia como corresponde): "jefe, todo chequeado, negativo, el auto no está por ningún lado".

Y pensar que dijeron cualquier cantidad de BARBARIDADES, recuerdo a la amiga de GABRIELA, diciendo cualquier cantidad de PELOTUDECES, los medios se hicieron un festín a la hora de DENOSTAR A FERNANDO POMAR, la suegra de fernando, sin palabras para esa vieja de mierda, y como terminó todo? los encontraron a todos muertos a causa de un accidente, eso sí, NADIE, ABSOLUTAMENTE NADIE, salió a pedirle disculpas a la familia de FERNANDO POMAR por haberlo difamado y por haberle tirado mierda, hasta el fantasma del arma que supuestamente había comprado sigue dando vueltas, y lo más patético LOS MEDIOS PERIODÍSTICOS, QUE TAMBIÉN SE ENCARGARON DE DISTORCIONAR LA VERDAD y a la hora de PEDIR PERDÓN POR LO QUE DIJERON, TODOS CERRARON EL CULO, descansen en paz familia POMAR, sea cual sea la causa, hoy todos sabemos que FUERON UNA FAMILIA y no como dijeron los interlocutores del momento.-