¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Probado: Kicillof no mira los números del INDEC antes de hablar

10
INSÓLITAS AFIRMACIONES Y OTROS YERROS
INSÓLITAS AFIRMACIONES Y OTROS YERROS

Todo parece indicar que la desesperación de Cristina Fernández de Kirchner por tratar de disimular los gruesos errores de todo tipo que están cometiendo el gobierno, obliga a sus incondicionales funcionarios a formular cualquier tipo de afirmación sin pensar lo que dicen. El objetivo pareciera ser darle siempre la razón a su jefa para tranquilizarla.

 

Axel Kicillof acaba de formular al menos dos afirmaciones que son realmente sorprendentes por lo insólitas que son conceptualmente.

En primer lugar sostuvo que “el proceso de sustitución de importaciones requiere importaciones de insumo y de maquinarias y el riesgo es que se terminen los dólares para hacerlo”.

Lo primero que tendría que saber es que los dólares no se terminan si dejan que fluctúe libremente el precio en el mercado. Ahora, sí se les van a acabar los dólares si pretenden sostenerlo a este precio ridículamente bajo. Los dólares nunca van a faltar, el problema es el precio al que quieren que se opere el dólar. Si quieren tener un dólar barato, seguro que les va a faltar dólares baratos porque no van a exportar nada en poco tiempo más.

Pero dejando de lado su increíble capacidad para ignorar la ley de la oferta y la demanda, uno podría decirle que no se preocupe porque tal riesgo no existe, por la sencilla razón que nadie invierte en Argentina. Así que si su temor es que se acaben los dólares para importar bienes de capital para sostener el modelo de sustitución de importaciones, todavía tienen margen porque nadie está dispuesto a invertir en un país con reglas de juego tan poco previsibles y tan arbitrarias.

Pruebas al canto. En los primeros 8 meses de este año, de acuerdo a los datos del mismísimo INDEC, las importaciones de bienes de capital cayeron un 18% respecto a los primeros 8 meses del año pasado. El de importaciones fue el rubro que más cayó de todos. Es decir, tal es el grado de improvisación en los discursos que hacen, que ni siquiera miran los números que ellos mismos construyen.

Segunda afirmación de antología: “La expansión monetaria contribuye a reducir la tasa de interés y eso facilita el crédito que es un aceite para el movimiento de la actividad económica”. Aquí Kicillof sigue el mismo razonamiento de Marcó del Pont. El crédito no es fruto del ahorro, que es la parte no consumida del ingreso, sino que el ahorro se puede imprimir en forma de billetes.

Para el funcionario la gente puede consumir el 100% de su ingreso, no ahorrar un peso e igual va a disponer de abundante crédito barato vía la impresión de billetes. Con esta afirmación Kicillof nos viene a informar que no existe tal cosa como la escasez. El crédito puede ser barato e ilimitado gracias a las imprentas de billetes que no generan inflación sino que mágicamente crean ahorro según el razonamiento oficial.

Si razonan de esta forma, hay motivos más que suficientes para estar preocupados por el futuro económico.

 

Roberto Cachanosky
Economía para Todos

 
 

10 comentarios Dejá tu comentario

  1. Estamos manejados por personas muy limitadas intelectual y culturalmente, que asaltaron el poder y han transformado al pais en un jardin de infantes y a los que va a ser casi imposible sacarlos....Lamentablemente el pais que conocimos quienes tenemos mas de 60 años ya no existe mas. No hay politicos suficientemente capacitados y que tengan el nivel necesario para teminar con esto. Vease que no digo coraje, ya que esto no es un tema de guapeza o huevos, sino simplemente de ingenio y seduccion de los estratos mas bajos de la sociedad que son los que definen las elecciones. La tan mentada clase media argentina NO DEFINE MAS LAS ELECCIONES, estos sujetos la pauperizaron y hoy la estrella de las elecciones del pais son los votantes extranjeros habilitados y los pibes de 16 años. Estamos en el horno.....

  2. Si llevan el "vamos por todo", hasta las ultimas consecuencias, vamos a terminar imprimiendo dolares. Al fin y al cabo, quienes son losYanquies, para asignarse la exclusividad de hacerlo solamente ellos.

  3. Excelentete Artículo Lic. Cachanosky, coincido ya estamos en las declaraciones surrealistas afirmar que la "emisión hay que aumentarla para permitir que los que consumen puedan ahorrar", es un disparate total. Uno podría pensar si fueran chorros pero tienen dos dedos de frente me los banco, pero esto es una combinación de Chorros y Mesiánicos que nos conducen al desastre económico.

  4. Es logico que si la politica es de consumo indiscriminado, el ahorro no tiene lugar. Si se emite mas, es para consumir mas, porque hay inflacion, nunca es para ahorrar, porque las tasas son mas bajas, no hay incentivo para ahorro. Los bancos cobran sus intereses de los prestamos personales, que se usan para consumir. Hay una crisis de 1929 proxima?

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

¿Qué hay en la cabeza de Axel Kicillof?

Ayer sábado, a efectos de ir delineando lo que serán los principales dogmas del nuevo plan económico, se reunieron Jorge Capitanich y Axel Kicillof, flamantes jefe de Gabinete y ministro de Economía respectivamente. Es bastante sencillo esbozar lo que piensa el...