De acuerdo en un todo con el primer comentario de Juan Pablo Domenez! Me sorprende el nivel de madurez y comprensión que tiene siendo joven (según se deduce de su dni). Sería totalmente desacertado aprobar esta ley en la sociedad que tenemos ya que se atacarían los síntomas y no la enfermedad. Si el aborto llegara a ser algo tan accesible y promovido por el estado pienso que tendríamos cada vez mas personas totalmente inconcientes acerca de la sexualidad y que dejarían de utilizar protección. (las ETS no se ven pero exísten!) Abogo por un mayor compromiso social y políticas educativas efectivas! Abogo por mas humanidad y menos bestialidad!

Carancho, la mujer rica que aborta, conjuntamente al carnicero que se lo efectúa, son los únicos asesinos de ese ser en gestación. La mujer "pobre" que aborta, en hospitales del estado, convierte a los contribuyentes en cómplices de asesinato, pues se efectúa con nuestro dinero que aportamos al pagar impuestos. Además aunque el aborto se convierta en legal, nunca será moral, y si partimos que los estados deben proteger al mas débil ¿sería constitucional? Por otra parte es un contrasentido, que a médicos se los haga jurar defender la vida, y a la vez se le diga que interrumpa la misma, sin hacer todo lo posible para salvarla, "según su juramento". Muchos se lamentan por las pobres mujeres que mueren en los abortos clandestinos. Pocos (casi nadie) se lamenta por los niños matados, por su misma madre, o sea asesinato agravado por el vinculo. Invito a reflexionar. Una embarazada lleva en su vientre un SER no nacido, ES EXISTE aunque no lo veamos. Piensen el dolor tampoco se ve y a nadie se le ocurriría decir que no existe, y si no lo quieren tener, que lo entreguen en adopción, que de esa dificultad, hagan una oportunidad, para los que quieren y no pueden.

María Carmen, "y si no lo quieren tener, que lo entreguen en adopción" --> Las mujeres no son incubadoras con patas. Es su cuerpo. Y si eligen no continuar un embarazo, deben tener el derecho a poder interrumpirlo. "Pocos (casi nadie) se lamenta por los niños matados, por su misma madre" --> No es lo mismo un cigoto o embrión de pocas semanas, que un niño recién nacido. Además, los abortos producidos en etapas avanzadas de la gestación constituyen un porcentaje ínfimo. Alejandro, Coincido en que es importante implementar políticas educativas efectivas. Eso va a reducir los embarazos no deseados y por lo tanto los abortos. Pero ese tipo de medidas también generan mucho rechazo. Fijate, por ejemplo, la cantidad de comentarios negativos que recibió la propuesta de María José Lubertino de que los chicos puedan acceder a preservativos (junto con un instructivo sobre su uso e información sobre ETS) en las escuelas, a partir de 6º grado [1]. Mirá la clase de comentarios que hizo la gente al respecto, por ejemplo en [2]. Pero incluso llevando adelante esas medidas, el aborto es un derecho que no se le puede negar a las mujeres. Porque nunca se van a eliminar por completo los embarazos no deseados (por violaciones, porque el método anticonceptivo falló, o por el motivo que sea). Y es inmoral obligar a una mujer a llevar adelante un embarazo que no desea. Es su cuerpo y ella debe decidir sobre el mismo. [1] http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-173720-2011-08-04.html [2] http://www.perfil.com/contenidos/2011/08/04/noticia_0022.html

Alejandro, dices que "es su cuerpo" de acuerdo, tan es así que DECIDIERON una acción que tiene en su cuerpo una consecuencia, su hijo, un ser no nacido, ES EXISTE y es independiente del cuerpo de su madre, tampoco debe olvidar que también HAY UN PADRE, en ese ser no nacido, alguien que también tiene derechos y por supuesto obligaciones. "la mujer no es una encubadora con patas" Solo se que un hombre entrega un espermatozoide y la mujer le da un hijo, no sucede lo mismo si la mujer le entrega un ovulo al varón. la naturaleza es asi, "No es lo mismo un cigoto o embrión de pocas semanas, que un niño recién nacido" la única diferencia es que al nacido LO VEMOS el no nacido solo lo vemos en la panza de la madre, sabemos que esta, que Es. Todos hemos nacido de la misma manera, si nada lo evita Alejandro se NACE por lo tanto ESTAN

María Carmen, "tan es así que DECIDIERON una acción [...]" --> Depende de la situación. Una mujer que fue violada no DECIDIÓ quedar embarazada. Una mujer a la que le falló el método anticonceptivo utilizado, tampoco DECIDIÓ quedar embarazada. "tampoco debe olvidar que también HAY UN PADRE" --> No. En todo caso lo que hay es un individuo que aportó el espermatozoide. Y no importa lo mucho que desee tener un hijo para criarlo y convertirse en su padre, la que tiene que llevar adelante la gestación es la mujer, y si ella no desea hacerlo no se la debe obligar. "si nada lo evita Alejandro se NACE por lo tanto ESTAN" --> No. Más del 50% de las concepciones terminan en abortos espontáneos. A medida que avanza la gestación, ese porcentaje disminuye. Pero incluso aunque el 100% de las concepciones terminaran en embarazos satisfactorios, ¿por qué se debe obligar a la mujer a llevarlo adelante si ella no desea hacerlo? ¿Por qué se le deben dar más derechos a un cigoto/embrión/feto, que a una mujer que tiene sueños, proyectos, sentimientos? ¿No se da cuenta de que cuando una mujer no desea ese embarazo, hará todo lo posible para terminar con el mismo, ya sea ir a un lugar clandestino donde correrá riesgo su vida, o utilizar métodos caseros como insertarse objetos punzantes? Ninguna mujer debería ser empujada a vivir situaciones tan horribles...