No trascendió públicamente, pero un juez estuvo esta semana al borde de allanar el Ministerio de Transporte de la Nación, la Secretaría de la misma cartera y distintos organismos. Todo eso en el contexto de una causa judicial que avanza rápidamente contra Florencio Randazzo.
El expediente lo maneja el magistrado federal Luis Rodríguez, quien ya había impulsado una serie de medidas de prueba con el objeto de investigar supuestas irregularidades en concesiones de la terminal de ómnibus de Retiro, otorgamientos de subsidios a concesiones y operadores ferroviarios.
A eso deben sumarse posibles inconsistencias en contrataciones públicas y el otorgamiento de subsidios ferroviarios en general, como de gasoil para transporte, realizadas desde el Ministerio de Interior y Transporte.
La denuncia fue impulsada el abogado Ricardo Monner Sans, que tomó como sustento un informe elaborado por la Auditoría General de la Nación donde se observaron “deficiencias y debilidades ” en el sistema de control efectuado por la Secretaría de Transporte y la Comisión Nacional de Regulación del Transporte, como en el otorgamiento de subsidios a través del sistema Integrado de Transporte Automotor (SISTAU) y en el suministro de gasoil a precio diferencial a favor de operadores de transporte automotor de pasajeros.
El que quiere avanzar es el fiscal Federico Delgado, quien requirió hace una semana la apertura de la investigación y el impulso de la acción penal con sustento además en la “extracción de testimonios” de otras dos causas.
El periodista Sergio Farella fue quien reveló el "casi allanamiento" a través de su cuenta de Twitter: "Acusan a Randazzo de favorecer a empresas amigas del sector. El fiscal Delgado imputó a los funcionarios y pidió que se los investigue", dijo esta mañana.
Y recordó que, junto a Randazzo, están imputados el ex secretario de Transporte Juan Pablo Schiavi, el actual Alejandro Ramos y el ex funcionario Antonio Sícaro, "el mismo de la tragedia de Once".
Farella, siempre bien informado respecto de cuestiones judiciales, dio más pistas: "El juez Rodríguez libró ordenes de presentación, una instancia previa a un allanamiento en transporte, la CNRT y el Ministerio de Trabajo".
Se sabe que Rodríguez pidió a la Auditoría General de la Nación copias certificadas del informe realizado a la Secretaría de Transporte y la Comisión Nacional de Regulación de Transporte, respecto de los subsidios otorgados a través del Sistema Integrado de Transporte Automotor (SIATAU) y del suministro de gasoil a precio diferencial, a favor de operadores de transporte automotor de pasajeros.
Estos hechos de corrupción no deben causar sorpresa. El kirchnerismo es esencialmente corrupto, su matriz es delictual y cuanto más subimos en la pirámide de su burocracia, mayores son los delitos. Ningún candidato del régimen KK, que se precie de tal, sebe dejar de tener en su prontuario varias denuncias por peculado, abuso de poder, malversación de caudales públicos y cuanto delito económico e institucional exista… Randazzo no puede ser la excepción.
Si no es mucha molestia, quisiera volver a exponer algunas palabras que he dejado en una nota hace tiempo. Relacionadas con Randazzo: Según Randazzo y sus discursos los DNI "viejos" (el celeste y verde) no tendrán vigencia a partir del 01/01/15. Ha salido tantas veces al aire su voz diciendo que todos sin excepción para el 2015 tenemos que tener los nuevos DNI (y mejor no digo sobre el nuevo nuevo... ese que viene con el chip). En el sitio puede leerse el decreto (1501/2009) que se ha emitido para regularlo. Curiosamente me lo pongo a leer y al llegar al art 4 leo fuerte y claro que los viejos dni no pierden vigencia, sino es hasta que la persona decida cambiarlo. El texto exactamente dice: "Art. 4º - Determínase que la totalidad de los Documentos Nacionales de Identidad (D.N.I.) anteriores al presente expedidos por la DIRECCION NACIONAL DEL REGISTRO NACIONAL DE LAS PERSONAS, mantendrán su plena vigencia, hasta tanto sus titulares soliciten un nuevo ejemplar." Es decir que nuestros documentos, sea el que fuera, no pierden vigencia el 1er día del 2015. Sino en cuanto el titular así lo considere oportuno al renovarlo. Esto me parece un robo, nos están sacando $35 a cada uno (y por Twitter hay gente comentando de que en algunos lugares les están cobrando $60). Yo me pregunto, si es tan obligatorio, ¿porqué entonces no hacer que el trámite fuera gratuitamente? $35 x 40millones da 1400 millones. Linda caja para Randazzo ¿No será que está haciendo su vaquita para poder jugar al presidenciable? Esto me da una bronca terrible. Lo descubrí al averiguar las condiciones para hacer el trámite para mi DNI y el de toda mi flia. Lo 2do que me parece de locos, es que se hace publicidad de que el trámite puede hacerse vía web desde cualquier lugar. Yo me pregunto entonces ¿Porqué en la página https://tramitesweb.mininterior.gob.ar/TramiteWebDNI/ se lee la leyenda "Los trámites iniciados ON LINE sólo pueden ser realizados en las oficinas habilitadas para tal fin"? ¿En que quedamos? ¿Es ilegal hacerlo desde casa? ¿Para que tanta publicidad si al final tengo que ir al centro, hacerlo desde allí, pagar en un rapipago y volver al mismo centro? La verdad es que es bastante estúpdo. Ahora incorpora más material. Hace unas semanas, en Twitter siguiendo a a exponentes sobre cultura libre, propiedad intelectual y expertos en dichos temas veo un tuit que justamente expresaba lo mismo que yo: el decreto en cuestión, ni la ley a la que aplica, no dice en ninguna parte sobre su vencimiento al 2015 ni otra fecha. Además aclaró en su mismo tuit que ni siquiera las resoluciones 585/2012 y 979/2012 hablan de vencimiento. Hace como semana y media, quizá 2 o más (no estoy seguro... no recuerdo bien) varios medios empezaron a repetir como loritos el cuento del vencimiento de los DNI. Recuerdo haber visto que La Nación, Infobae, Clarin y Perfil sacaron casi en el mismo día notas del tema. La Nación fue el más ofensivo en su titular al argumentar que hay 4 millones de argentinos que se resisten a cambiar el DNI. A mi no me sorprende. No era la primera nota bastante funcional y amigable hacia Randazzo que le dan. Para mi que ellos ya eligieron a su presidenciable del PJ. Les pido que por favor le den espacio en su apretadas ajendas a este tema. Más si consideramos que lo que pretende para el DNI del 2015 con el chip es una locura por demás inconstitucional. Y no me hagan decir de los aspectos técnicos y de seguridad sobre dicho DNI. Ya hay expertos que tratan de alzar la voz y alertar de los peligros de implementarlo. Muchas gracias, PD: También había comentado sobre otra caja chica que están haciendo con NIC.ar. Si tienen la oportunidad, lean las palabras del bloguer Viviendo Utopías (http://www.viviendoutopias.com) que le ha dedicado a la administración y facturación de NIC.ar. No es para menos.
No se olviden de Jaime
OTRO FUNCIONARIO KIRCHNERISTA imputado, y de seguro más temprano que tarde PROCESADO. El sistema de subsidios generalizados, es un semillero de corrupción, por parte de quien lo administra, y por quienes reciben el subsidio. Es conocido el hecho de que algunas empresas de transporte, que reciben gasoil a precio diferencial, revenden el producto, a menor precio que el de surtidor. Quienes administran, siempre encuentran la forma de desviar fondos, por gruesas sumas, mediante la creación de empresas fantasma. Los otorgados a empresas de ferrocarril, ya sabemos que además del retorno para el gobierno, resienten el mantenimiento, con lo que generan márgenes para otros fines. Si hablamos de los subsidios a los desocupados, lo mismo. Punteros manejan listas por las cuales reciben sumas mensuales, sin que nadie controle en detalle, el destino final de los fondos, o parte de ellos. Es llamativo, el hecho de que no se haya establecido el sistema de tarjeta débito, como en otros países, donde solo puede, el beneficiario, adquirir alimentos y vestido. Cuando existen estas anomalías en un gobierno populista, es porque la matriz delictiva permite estas licencias, para mantener a todos los que participan en el sistema, cómplices del robo, y por lo tanto sostenedores el mismo. BRAULIO QUEVEDO
Marcelo de Salta, te agrego info. Yo desde Mendoza te digo que acá sale más caro. El trámite debería ser así (esto sale en los diarios locales y también me lo dijeron en la policía) uno comienza el trámite por internet (sí, esa página que sabemos todos) ahí colocamos la delegación más cercana que tenemos, a la que vamos a concurrir. Nos tira una especie de talón de pago que tenemos que abonar en el banco Nación (y en dos lugares más, ponele). Una vez hecho esto, tenemos que ir a la casa de comercio o al correo argentino y comprar un código tributario que tiene valor de $25, con esas dos cosas, sacamos turno en nuestra delegación para que nos hagan la foto y nos tomen las huellas respectivas. En Mendoza no sale $35...de hecho yo esta semana lo voy a hacer en esos centros móviles que aceleran todo este proceso burocrático de ir, pagar, sacar tal papel, etc. Y allí mismo me piden $60 pesos. Es todo una estafa y no hay dónde quejarse al respecto.