¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Se demoraría el avance del caso Nisman

9
MANIOBRAS JUDICIALES Y LA SOMBRA DEL ATENTADO A LA AMIA
MANIOBRAS JUDICIALES Y LA SOMBRA DEL ATENTADO A LA AMIA

La causa por la muerte del exfiscal Alberto Nisman podría quedar empantanada producto de la pelea en torno a quién investiga el caso y el técnico informático Diego Lagomarsino se juega un pase importante, ya que su situación se vería complicada en caso que finalmente se federalice el expediente.

 

El lunes a primera hora, ni bien estén habilitados, se conocerá finalmente si algunas de las partes apela la decisión de la jueza Fabiana Palmaghini de investigar el caso Nisman como asesinato y en consecuencia trasladarlo a la Justicia Federal.

No es un paso formal más porque la apelación implicaría que la causa quede paralizada hasta tanto se determine quién la investiga.

Según indicaron fuentes judiciales a Agencia NA, los abogados de Lagomarsino apelarán en las dos primeras horas del lunes, en el límite del vencimiento del plazo: no llama la atención pues hasta ahora él sólo fue investigado por haber hecho entrega del arma a Nisman, pero no así por el presunto homicidio.

El cambio de juez podría implicar que la hipótesis de un crimen lo tenga como principal sospechoso y un elemento no menor es que días atrás el fiscal ante la Cámara del Crimen, Ricardo Sáenz, reclamó que se lo investigue por lo que él consideró que fue un asesinato.

No bien tuvo lugar la muerte del extitular de la Unidad Especial AMIA, la mayoría de los magistrados federales encontraba inexplicable que Lagomarsino fuera excluido de la investigación por presunto homicidio: hace un año era impensable que el caso pudiera quedar a cargo de alguno de esos jueces.

Por su parte, la fiscal Viviana Fein analizaba en las últimas horas la inconveniencia de apelar.

Si bien ella no coincide en la decisión de que la investigación pase a Comodoro Py, tiene en cuenta que su posición está muy debilitada: su superior, el fiscal Sáenz, ya adelantó que no mantendrá su posición de llegar el caso a la Cámara porque se trató de un homicidio y debe intervenir la Justicia Federal.

Muchos suponen que en caso de quedar la causa radicada en los tribunales federales será un punto a favor de la exesposa de Nisman, la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, pues tiene muy buena relación con sus pares de Comodoro Py y su voz será más tenida en cuenta a la hora de reclamar como querellante.

Durante todo un año, no pudo lograr convencer de muchos de los reclamos a Fein y a Palmaghini: la magistrada había dicho que no estaba definido si fue suicidio u homicidio, pero repentinamente se convenció de la segunda hipótesis tras tomarle declaración como testigo al exespía Antonio "Jaime" Stiuso.

El exmiembro de la exSIDE provocó una decisión clave en la causa Nisman: ¿Habrá un cambio radical cuando testifique en los próximos días en la causa AMIA?

Al igual que lo hizo al declarar en el caso Nisman, al hacerlo en la investigación del atentado a la mutual judía disparará en contra del anterior Gobierno que a él lo acusó de encubrir la investigación del ataque.

El exdirector general de Operaciones de la ex-Secretaría de Inteligencia del Estado ya dijo que el Gobierno kirchnerista obstaculizó la investigación del atentado con el dictado del Memorándum de Entendimiento con Irán y hacia allí apuntará sus misiles.

La disputa entre el exespía y los exfuncionarios kirchneristas viene de varios meses atrás y ahora recrudeció al prestar su declaración.

Una paradoja es que el juez Julián Ercolini investiga no sólo a Stiuso, denunciado por el anterior Gobierno, sino también al extitular de la AFI Oscar Parrilli y otros exintegrantes del organismo por el encubrimiento del atentado a la AMIA.

Una analogía con el caso AMIA podría darse en la causa por la muerte de Nisman, donde avanzaron a pasos acelerados las supuestas tramas de encubrimiento pero no así el hecho concreto: en la actualidad se está juzgando a quienes intentaron desviar la investigación del atentado pero no sucede lo mismo con quienes volaron la entidad.

 
 

9 comentarios Dejá tu comentario

  1. Consideró que Stiuso, amenazó a la jueza Palmagini con algún "carpetazo" o le advirtió que va a peligrar su carrera, a la vez que si se saca la causa de encima, la van a ascender. La jueza no dejó muy en claro, las razones de su "incompetencia". A raíz de eso, le están pidiendo que aclare más las razones de su paso al costado. ALGO HUELE MAL EN DINAMARCA. Saludos.

  2. De momnento aqui hay para rato. Y dificilmente se sepa mas nada dado que hay secreto de sumario. La jueza estaba con tal cara de descomposicion y mentalmente acabada, que solo mandinga sabe la cantidad de cosas que le hayan contado. Posible este caso tenga hasta connotaciones internacionales. La politica esta mas sucia que una papa y en este caso hay un deposito de papas, todas sucias . Asi que todo el mundo tranqui y a descansar Que aca hay tema para rato, pausa y cajoneo para mucho rato mas

  3. Amigos María, Paternalista, ZetaWest y Nemesio, el CHORRAZO GATERO Nisman se SUICIDÓ, porque con el consentimiento de los K(estos para chuparle las medias a sionistas y yankis), se pasó de rosca en corruptelas y mentiras. Los K le habían hecho creer que era Gardel, pero no era Gardel, sino más vale "el rey desnudo" de la fábula, y empezó a darse cuenta de esto cuando en 2013 sus creadores para OBEDECER A OBAMA(vean los primeros 10 minutos de: https://www.youtube.com/watch?t=1667&v=XXSSZfPyx1g) firmaron con Irán el acuerdo para DESBLOQUEAR la malhadada causa AMIA. Eso lo dejó colgado del pincel a él y a su Mr. Chasman Jaimito Stiuso, ambos topos de sionistas y yankis, uno en "nuestra" (in)justicia flan y el otro en "nuestra" SIDE. Jaimito, un corrupto piola transó en diciembre de 2014 con los K su retiro sin hacer olas. Pero el SUICIDA CHORRO, un corrupto pelotudo, se quiso hacer el vivo y no le dio el Piné y si no se hubiera pegado un tiro(la única cosa buena que hizo en toda su miserable vida) sus creadores K lo hubieran mandado en cana por las corruptelas que ellos mismos le habían consentido. Ahora los mismos que nos han encajado la FALACIA de que Irán nos metió los 2 bombazos de Baires, no quieren encajar el imposible crimen disfrazado de suicidio de su SUICIDA agente. La fiscal Fein y la jueza Palmaghini, mujeres grandes, profesionales serias y responsables ambas, NO CORRUPTAS como el suicida, han sido víctimas de no haberse prestado a instalar esa inexistente conspiración criminal, y por eso las han destrozado.

  4. Sabido es que Alejandra Gils Carbó ha sido una FIEL SERVIDORA DEL PODER POLÍTICO CESANTE (CFK/Julián Álvarez). Y que LA EX MANDONA, en la causa A.M.I.A. SOSTENÍA LA PISTA SIRIA, en oposición a su marido, impulsor de la PISTA IRANÍ. La creación de la Fiscalía Especial para dicha causa y el nombramiento de Natalio Alberto Nisman fueron obras de NCK. El DICTAMEN NISMAN, elaborado con la colaboración sustancial del cuerpo de inteligencia (espionaje) manejado por el Ingeniero en Informática Antonio "Jaime STIUSO, fue la raíz que obligó al Juez a ordenar (como manda el Código) una "misión imposible: citar a indagatoria a seis ciudadanos iraníes y un libanés. El anticonstitucional mamarracho dibujado por Héctor TIMMERMAN, denominado "Memorándum de Entendimiento", yace en el más recóndito canasto de lo que ERA (BASURA). Por consiguiente se afirmó la IMPOSIBILIDAD FÁCTICA DE CONTINUAR CON LA INSTRUCCIÓN DE UNA CAUSA ESTANCADA. He dicho en decenas de foros que LA DESGRACIADA CAUSA PENAL DEBIÓ SER HACE RATO CERRADA, sin perjuicio de su reapertura si surgieran nuevas evidencias acusatorias. ¿La Procuradora General nombra a estos TRES IGNOTOS con INSTRUCCIONES PRECISAS DE BUCEAR LA PISTA SIRIA? Da la impresión de que su propósito es dar un nuevo servicio a su AMA, CFK. ¿Podrán los tres novatos dar vuelta una MILANESA DE CARNE PODRIDA? : de altruistas UTOPÍAS está el mundo lleno. ¿Lograrán estos SUPLENTES VOLTEAR EL DICTAMEN DEL EX TITULAR retrotrayendo,la investigación de un hecho ocurrido hace más de veinte años? Ello significaría la virtual nulidad de todo lo actuado por el SEGUNDO JUEZ DE ESTA PENOSA CAUSA. Pregunta para abogados expertos en procedimientos criminales u, opcionalmente, CRIMEN DE PROCEDIMIENTOS PENALES.-

  5. Palmaghini es la empleada fiel del juez Mario Filosof y sigue todas sus instrucciones. Si la dejan sola se le escapa la tortuga. En resumen, su lentidud siempre ha sido funcional a instrucciones recibidas "de arriba"

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

La verdad acerca de Stiuso, Nisman y Cristina Kirchner

De pronto, Antonio Stiuso se convirtió en la fuente de información más confiable del mundo para los periodistas vernáculos. El tipo que más conoce el arte de mentir, el mismo que supo espiar y engañar para los gobiernos de los últimos 40...