Coincido en un todo. Es una mugre. Violator de fetos

Aclaremos. La LEY SE VOTO Y SE APROBO. El problema surgió con los articulados, que de pronto cosechaban tantas objeciones negativas que al final deslegimitaban el "contenedor", es decir la LEY en si misma. Estamos acostumbrados a que se VOTEN TITULOS, y despuès, como nadie conoce el articulado y mucho menos la reglamentación, esa ley se convierte en inviable o sujeta a lo que conocemos como "LAS DOS BIBLIOTECAS". Ya vimos la ineficiencia de la Ley Blumberg a la hora de su aplicaciòn en muchos aspectos. Si hay alguien taimado, son los abogados, que SABEN que deben urgar en los resquicios para aprovecharse de ellos y hacer zafar a sus clientes, por mas que fueran pescados en FLAGRANCIA. Tal es el caso de D´Elía, que fuè transmitida hasta por los medios, la toma a la comisaría, pero paso mucho mas de una década y todavìa se discute si debe ir o no preso. Losteau, serà un OPORTUNISTA e incluso juega a "color" sus fichas politicas, pero en este caso, fueron las NEGATIVAS PRECEDENTES las que respaldan su pedido de retorno a la COMISION para pulir LOS ARTICULOS. Por otra parte, cabe tener presente que la moción de Losteau tuvo 115 votos a favor, 84 en contra y dos abastenciones, la de Lavagna del FR y la mas curiosa de Massot del PRO. Si bien el tema BARRAS BRAVAS, afecta a intereses que cruzan a partidos polìticos y sindicatos, mas los "poderes oscuros " (mafias), es cierto que debe abarcarse TODO EL ABANICO DE POSIBILIDADES. POr ejemplo ¿Que sucede con los MENORES involucrados? Si no se legisla ESPECIFICAMENTE sobre ellos, seràn los violentos impunes, manejados por adultos que son quienes seguiran beneficiandose. Es hora de CAMBIAR el enfoque puntivo sobre los menores y terminar con la mentira de la verdad, para imitar lo que hacen en otros paises que se juzgan a los menores de acuerdo a su CAPACIDAD DE COMPRENDER LA COMICION DE DELITOS, independiente de la edad que tenga. En caso de daños, se deberìa aplicar la RESPONSABILIDAD CIVIL de los padres y/o tutores para resarcir a los afectados.

Como que no supo explicar por que? Quiere que el tema se estudie mejor por eso pide que vuelva a comisión.

Lustó es Luser-tó. No vale lo que cree que vale. Ese tipo debe estar fuera del congreso al igual que Pino Solanas.

Lousteau se afilió al radicalismo. Así que también el partido podría explicar.