¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Ratifican falta de mérito a Cristina Kirchner en la ruta del dinero K

6
Es por la causa por lavado de dinero contra Lázaro Báez
Es por la causa por lavado de dinero contra Lázaro Báez

La Cámara Federal porteña ratificó la decisión del juez federal Sebastián Casanello, de dictar la falta de mérito para la ex presidenta y actual senadora Cristina Kirchner, en la causa por lavado de dinero por la que está detenido el empresario Lázaro Báez.

 

En el mismo fallo, la sala I del tribunal de apelaciones destacó "la necesidad de profundizar la pesquisa", a fin de determinar si la ex mandataria tuvo algún grado de relación con los delitos por los cuales se investiga a Báez.

El fallo lleva la firma de los camaristas Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi quienes resolvieron sobre la apelación presentada por la Unidad de Información Financiera (UIF) y la Oficina Anticorrupción (OA) contra el fallo de Casanello.

Ambos organismos habían impugnado el fallo con el que Casanello afirmó que "no existe mérito suficiente como para procesar o sobreseer a Cristina Fernández por los hechos por los que fuera intimada", en el marco de la causa de lavado de dinero contra Báez.

Sobre la apelación de la OA y la UIF, los jueces de la Cámara Federal sostuvieron que "las objeciones de las querellas, que encierran en definitiva un disenso con la cuestión de fondo, se exhiben insuficientes como para justificar una sanción procesal que invalide el resolutorio".

"Con relación a los planteos que tildaron de infundada y arbitraria la decisión del magistrado de grado se observa que el juzgador ha expresado las razones de hecho y de derecho que lo condujeron a adoptar la decisión criticada, y se advierte, más allá de su acierto o error, la existencia de una conexión lógica entre las conclusiones y las premisas valoradas", remarcaron Llorens y Bertuzzi.

Más allá de respaldar la decisión de Casanello, los camaristas sostuvieron que aún resta "corroborar la hipótesis que podría dar cuenta del conocimiento de la encartada sobre el accionar de Báez como posible prestanombre".

La idea de que Báez podría ser un testaferro de la ex mandataria fue introducida en el expediente por el valijero Leonardo Fariña, quien sostuvo que, frente a una comunicación de la Embajada de los Estados Unidos, Fernández de Kirchner le habría pedido a Báez que sea más prudente con los movimientos de dinero.

"Luce como acertado proceder también a la evaluación de los dichos del contador Víctor Manzanares, los de Juan Manuel Campillo, como así también los de José López y cualquier otra declaración brindada en el marco de la ley 27.304", sostuvieron los jueces de la Cámara Federal en referencia a las declaraciones brindadas por imputados de la causa de los cuadernos.

Tanto el ex secretario de Obras Públicas José López, como el ex ministro de Hacienda de Santa Cruz fueron admitidos como arrepentidos en la causa de los cuadernos, pero aún no ocurrió lo mismo con Manzanares, quien pidió ser arrepentido y declaró ante los fiscales del caso pero aún no fue aceptado por el juez Claudio Bonadio por lo que su declaración no fue incorporada al expediente.

 
 

6 comentarios Dejá tu comentario

  1. Los giles, esperanzados de nada, esperando la nada estamos como los murcielagos, colgados de las ramas, cabeza abajo, como originalmente se estacionan los murcielagos en un dia de calor con mucha diarrea.

  2. Se cae la opereta Número 1 de la asociación ilícita! ...hubo un enorme empeño de los fondos buitres –que detectaron sociedades de Báez en Las Vegas–, de los servicios de inteligencia internacionales y de todo el aparato del estado argentino para encontrar bienes o cuentas o sociedades de algún Kirchner en el exterior. Llamaron a todo eso “la ruta del dinero K”, aunque lo único que encontraron fueron bienes, cuentas y sociedades de la familia Macri.

  3. Los Fondos Buitres buscando la ruta del dinero K, encontraron la ruta del dinero M. Pero claro esto no lo difunde TN, ni mandan a Viñazky a hacer nota. Sugerencia para los que compraron el Libro de Santoro "La Ruta del Dinero K" , se pueden calefaccionar en el invierno tirandolo a la estufa, ahora que el gas está caro.

  4. Sigo pensando que ella (tu jefa....... María) sigue siendo tan responsable y/o culpable de los millones que chorearon ella, su familia, sus allegados y/o sus testaferros. Sigue siendo culpable y la justicia debe seguir indagando y mostrando pruebas. No es tan simple pero deben hacerlo.

  5. Falta de mérito NO es INOCENCIA. Hay que explicarle todo a los ignorantes k. Por otra lado, le pregunto a la gente inteligente : Bonadío es un juez puesto por el peronismo. No será que Bonadío acaparó todas las causas de la mega corrupción K para tener agarrada a la loca y "domarla" a los intereses de las mafias del peronismo feudal federal? Cuando pasen las elecciones dicta la falta de mérito en todas (en ninguna puede decir que es inocente por la cantidad de pruebas y confesiones que hay). Otro dato es que no se puede volver a juzgar por la misma causa. Por eso Bonadío acaparó casi todas las importantes contra la reina de peronia.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

“Tortuga” Casanello dictó falta de mérito de CFK en la causa de la ruta del dinero K

Este viernes, el juez federal K Sebastián Casanello dictó falta de mérito de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa en la cual se investiga por lavado de activos y asociación ilícita al empresario santacruceño Lázaro...