Lo grave no es ella,sino los cientos de ignorantes,fundamentalistas que la siguen . La Historia esta plagada de ejemplos como este.Los dictadores fueron dictadores porque el gran publico se lo permitio.

Si la señora fue quien dicto el libro y un escribiente se la puso en papel, este empleado trato de darle " fotoshop" a sus perrunas ideas, y de armonizar las crudas verdades de lo que fue su matrimonio, ella viviendo en Bs.As. en su depto y el quedandose en R. Gallegos con su amante ( MIRIAM QUIROGA) Quien no solo lo siguio a el, a la capital, sino que se vino a vivir con el en la misma casa quinta., y entre las dos damas " se respetaban-" ( dicho por la misma Quiroga) Ahora si los trapitos al sol se sacan de manera tan artera, y baja, de lo que pase en otros matrimonios, es de bajeza simple, y artera, como todo ella, que solo sabe confrontar, y nunca armonizar con nadie ni con nada.Que los gustos y asuntos del marido sean x o B, es cosa del matrimonio del relato, ella habla de envidia y de pura amargura, dado que su vida de " matrimonio unico" ha sido una farsa.Se necesitaban y se odiaban. Sus hijos han sido criados por las abuelas, ella ni se encargo de darles direccion y estudio. Como asi tampoco ella tuvo los estudios que dice tener. No hay una sola foto de amigos de la facultad de ella, de su graduacion, de su tesis, de su diploma, y solo una lisonjera como Laura Di Marco dice que si, que ella es abogada, que ha visto los papeles....que papeles? Tampoco la letra de ella es la que figura en la tapa de su libro como dice la DiMarco, que averigue mejor. Si fuera abogada no necesitaria representarse con 15 abogados, un abogado para cada causa. Ella misma, solita como abogada exitosa que ha sido deberia ir zafando causa por causa y defenestrar asi, a los que la ensucian injustamente , por persecucion politica, y porque deberia demostrar que no se ha robado ni siquiera los merengues ni pirulines que se venden a la salida de un colegio.

Este libro, seguramente serà el TESTIMONIO ESCRITO del que CFK se lamentará haber escrito.....o presentarlo como escrito por ella. Hay muchos testimonios que la involucran en cuestiones PREJUICIOS, MEZQUINAS, ESPECULATIVAS Y HASTA DAÑINAS desde el punto de vista institucional. Es innumerable la cantidad de "confesiones" que justifican la imagen negativa que tiene muchas personas , ya sea por su soberbia y omnipotencia. Reamente es una indolente, que sobreactúa "preocupaciones" sobre lo que le pasa al PUEBLO. Es mas importante el perjuicio que le hizo en la pared de su mansión del Calafate, Bonadío cuando ordenó allanar su casa e hicieron unos agujeritos, que la crisis que estaba pasando LA NACION, a causa de la estampida del dolar en Agosto pasado, pero ella posteaba un video "indignada" por los "agujeritos" que afeaban el muro. O cuando en Diciembre de 2013 bailaba en un palco gigantesco, "festejando la DEMOCRACIA", mientras en Tucumàn se mataban entre saqueadores y comerciantes, a causa de la huelga policial que había generado otras muertes en otras Pcias.Justicialistas.

Sicopata, por sicopata se la debería tratar a "esha".

perdon, ella habla de 2 unicos hijos... cristina no tiene una hija mas oculta por ahi?