A mediados de mayo de esta año, las autoridades del Tribunal Electoral de Santa Fe presentaron las boletas que se utilizaron en las elecciones del 16 de junio.
El organismo imprimió 15 millones de papeletas de lo que se conoce como boleta única, en el marco de las elecciones en las que se consagró el peronista Omar Perotti.
En ese contexto, un hilo de Twitter explicó las irregularidades que surgieron del uso de esta nueva herramienta.
“La Boleta única de papel dejó 4,21% de votos nulos (por errores de forma). La diferencia entre Perotti y Bonfatti fue de 4,16%. Normalmente los votos nulos no superan el 0,5%”, arranca el tuit. Mirá el hilo completo:
En Santa Fe, la #BoletaUnicadePapel dejó 4,21% de votos NULOS (por errores de forma)
— Flor Laporte (@flor_laporte) 17 de junio de 2019
La diferencia entre Perotti y Bonfatti fue de 4,16%
Normalmente los votos nulos no superan el 0,5%.
¿Por qué siguen defendiendo un sistema que no puede garantizar integridad en las elecciones?
Historia reciente del voto nulo
— Flor Laporte (@flor_laporte) 17 de junio de 2019
En 2015 hubo 3,24%
En 2011 hubo 5,19%
En 2007, con boleta tradicional, hubo 1,52% de votos nulos
Santa Fe#BoletaUnicadePapel
Me preocupa que nadie hable de esto.
— Flor Laporte (@flor_laporte) 17 de junio de 2019
Los socialistas porque es su sistema, lo implementaron ellos.
Los peronistas porque saben que la opción superadora es la #boletaunicaelectronica #BUE
Veo mucha gente encaprichada con un sistema que DEBE MEJORARSE.
La INTEGRIDAD de la elección debe garantizarse. Y no sucede en la PRACTICA con la #boletaunicadepapel.
— Flor Laporte (@flor_laporte) 17 de junio de 2019
No estoy dando una opinión sobre los riesgos de este sistema. Estoy mostrando resultados irrefutables de la realidad.
Hablemos de esto.