¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Video: Cristina declaró y, como era de esperar, culpó a los jueces por su derrotero

23
795
Dijo que tienen "la condena escrita" y que la "absolvió la historia"
Dijo que tienen "la condena escrita" y que la "absolvió la historia"

La vicepresidenta electa Cristina Fernández de Kirchner aseguró hoy en los tribunales federales de Comodoro Py que el juicio que la tiene como acusada se lleva adelante porque “había que condenar a un gobierno, al que desendeudó al país” y sostuvo que no espera la absolución de la justicia por que la “absolvió la historia”.

 

La ex mandataria declaró durante poco más de tres horas en el marco de la causa conocida como “Vialidad” (ver video completo al pie) en la que se la acusa de haber direccionado el otorgamiento de contratos de Obra Pública durante el gobierno kirchnerista en favor del empresario Lázaro Báez.

"Este es un tribunal del lawfare. Que seguramente tiene la condena escrita. A mí me absolvió la historia. Y a ustedes seguramente los va a condenar la historia", dijo la ex presidenta sobre el cierre de su declaración tras lo cual rechazó la posibilidad de responder preguntas del tribunal y de la fiscalía.

Toda la declaración de la ex presidenta versó sobre el concepto de lawfare –guerra jurídica- que, dijo,"fue un plan ideado por el gobierno saliente" y "forma parte del lawfare" planeado con "el auxilio invalorable del aparato judicial".

"Todo esto, el plan, fue ideado para una feroz, inédita persecución contra quien fuera presidenta de la República durante dos períodos consecutivos por el voto popular", sostuvo la ex presidenta.

“Venían a hacer lo que hicieron, a decir que nos robaron todo, mientras endeudaban al país”, aseguró la vicepresidenta electa, que remarcó que la verdadera “grieta” son “los intereses de millones de argentinos trabajadores, gente que duerme en la calle y las minorías que se empoderaron”.

“No fue casual, no es la grieta, que se olviden de la grieta. Había que condenar a un gobierno, al que desendeudó al país. Había que traer de vuelta al FMI (Fondo Monetario Internacional) y para eso había que convencer que el que les pagó, el que desendeudó, era un chorro. Estoy sentado acá pro eso”, sostuvo la ex mandataria.

En esa línea, la ex presidenta afirmó que los procesos judiciales en su contra son parte de una persecución judicial contra diversos gobiernos de la región, que las condenas en su contra ya están escritas, pero aseguró: “He elegido la historia antes de que ellos me declaren absuelta. A mí me absolvió la historia. A ustedes los condenará la historia”.

Durante toda la declaración, la ex mandataria repasó los distintos puntos de la acusación, los respondió, sostuvo que se buscó presentar a su gobierno como una asociación ilícita y cuestionó a los jueces y los fiscales que intervinieron del proceso, como el juez Julián Ercolini y el fiscal Gerardo Pollicita.

“En este juicio se dijo que Néstor Kirchner trasladó toda su estructura delictiva a la Nación, porque trajo al presidente de Vialidad Provincial Nelson Periotti a cargo de Vialidad Nacional. Por eso dicen que se armó una estructura delictiva", sostuvo la ex presidenta como ejemplo de cómo se compuso la acusación.

"Este juicio está montado sobre la hipótesis de que Néstor Kirchner fue presidente para armar una asocaición ilícita con un empresario de la construcción que era su amigo de Río Gallegos, para venir a saquear las arcas del Estado", agregó, y calificó como "una vergüenza" la acusación.

También se refirió a los supuestos vínculos que se le atribuyen con el detenido empresario Lázaro Báez, a quien se supone que benefició desde la Presidencia de la Nación: “No soy amiga de Lázaro Báez, nunca fui amiga. Pero no voy a tolerar que porque alguien sea amigo de alguien haya que condenarlo, eso hacía la dictadura con la gente que aparecía las agendas”.

Sobre este juicio y otros que se le siguen, sostuvo: "Soy jefa de cuatro asociaciones ilícitas, creo que no tuve tiempo para gobernar porque me la pasaba montando asociaciones ilícitas, dos de carácter familiar, dos de carácter público empresarial", ironizó.

En la última asociación ilícita "ya no soy jefa de la banda de un empresario de la construcción, ahora soy jefa de la banda de todos los empresarios de construcción de la República Argentina en lo que se conoció como la causa de los cuadernos".

"Ustedes saben que hay dos causas que son Los Sauces y Hotesur. Los fiscales dicen que el retorno de las obras públicas que hacía Lázaro Báez en Santa Cruz se paga a través del alquiler de habitaciones. Pero no dicen que las obras son 16 mil millones y los contratos son en cinco años 20 millones de pesos. Para ser delincuentes, bastante idiotas los delincuentes. ¿Les dábamos un hotel de cinco estrellas de más de 100 habitaciones de arriba?", se defendió la ex presidenta.

Durante su declaración, la vicepresidenta electa también ironizó sobre el eventual llamado a declarar de su compañero de fórmula, el presidente electo Alberto Fernández: “El responsable de la ejecución del presupuesto es el jefe de gabinete. Ustedes me lo imputan a mí pero el que ejecuta es el jefe de gabinete y aquí no hay ningún jefe de gabinete. Y no digo que deberían estar, porque no cometieron ningún delito. Pero si quieren llamarlos van a tener un problema porque van a tener que llamar al presidente de la nación”.

En una larga exposición cuestionó al gobierno de Mauricio Macri, a su "mesa juidicial", a funcionarios como Laura Alonso, titular de la Oficina Anticorrupción; Mariano Federici de la Unidad de Información Financiera, y la AFI y al Ministerio de Justicia.

 
 

23 comentarios Dejá tu comentario

  1. CFK “SACADA” Los Jueces se la tuvieron que bancar como “señoritos ingleses”. ESHA provocó una reacción para la INMEDIATA RECUSACIÓN contra los magistrados por ANTICIPAR JUICIO. DESACATADA: merecía una sanción por OFENSA PÚBLICA al Poder Judicial de la Nación. Astutos, coagularon el medio para lograr el fin recusatorio. Pretendió usar la audiencia para EMITIR UN PANFLETO POLÍTICO TELEVISADO. Denegado por el Tribunal, igual lo hizo y se divulgó; ha pasado lo que tuvo que pasar en este insólito país, de hecho dominado por el dedo magnético de esta señora HIPERFEMINISTA FASCISTA. La METODOLOGÍA de su AUTODEFENSA, histérica, ha sido la reacción inconsciente de un ser que no puede despejar del resto de su conciencia la ABRUMADORA CULPA DE QUIÉN HA INTERNALIZADO SU CONDICIÓN DELINCUENCIAL. DESAFORADA CON FUEROS. En el final VOLCÓ, rompió la empalizada y terminó juntando papeles en la cancha auxiliar. Qué jeringa le darán para que no haga un ACV? Por algo le dicen “LA SHEGUA”.-

  2. De momento la corte suprema no ha emitido ningun comunicado. Como si nada hubiera pasado. Lo mismo hizo la doña Bonafini que nunca siquiera se presento a corte y tambien los basureo. Cristina vio de ella que podia pasar y se aprovecho, usando el mismo camino. Las dos salieron triunfantes. Y los jueces? El mundo entero da de que hablar de la respuesta de los jueces. " que no quisieron echar mas leñas al fuego" dijo uno....? ( Sabsai) para que de ahi ella no se victimice mas. Entonces cual es el rol de los jueces? estan en una sesion de psicoterapia o de hacer justicia? Que de todas maneras han sido amenazados veladamente y enfaticamente ante el pais ( por ella y por Fernandez, que aun ni asumio ) de que ellos deberan responder a muchas preguntas....?¿ Desde cuando los jueces son tan maltratados? a veces cuesta ser juez si a uno lo compran y luego no tiene mas espacio como para dar un veredicto. De lo unico que se saca un certero analisis de toda esta puesta en escena es de que somos pura burbuja, puro papel y pura tinta, con toneladas de papeles acumulados haciendo polilla en los arcivos del palacio de justicia, donde nunca se llega a un veredicto justo, concreto y racional, en tiempo y en forma. Donde los fiscales son un juego, nadie los respeta, y donde el mundo desde afuera nos observa y se queja de que somos no solo insolventes en nuestros pagos, sino que no tenemos justicia y muy pero muy pronto nimguna libertad de expresion.

  3. Esta en la red, desde ventanas indiscretas, se dice que la Florki esta de lo mejor en Cuba, habitando un departamento de lujo en una villa reservada, pagando 650 dolares por dia, por cada dia.....es el sueldo de dos personas juntas al cabo de un año.( En Cuba) Luego la quejosa señora llora que no le dejan tener ni tarjetas de credito, pero el cash,? que tener lo tiene- El depto se lo alquila la nieta de Raul Castro que vive en Panama. Lindo el chimento. Y no parece ser una fake news, hay fotos del bellisimo departamento, viviendo a derecha, y diciendose de izquierdas....viva el capital, no? Cuantas cosas que nos dicen, que uno se conduele y luego se da cuenta de que le siguen tomando el pelo, de puro otario y chambon que es. Hoy no podes ser sentimentalista ni condolerte ni por tu abuela. Uno nunca sabe en estos dias sobre que terreno pisa y cual es el que se nos mueve y cual es el que se nos viene encima.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

Cristina y el viejo truco del “lawfare”

Este domingo, Cristina Kirchner definió la causa en su contra por presunta corrupción en la obra pública como el "caso paradigmático de lawfare (guerra jurídica) en la Argentina", en referencia a "la articulación de los medios de...