La " economia " segun los politicos y algunos economistas " sociales " es cuestion de Estado. Y no es así, el Estado no produce nada, el Estado solo administra y gasta. La " redistribucion del ingreso " es un cuento", como la "justicia social " que tampoco existe. A menos haya justicia mineral ? o justicia vegetal ? o es un mero pleonasmo. Los politicos argentinos desde hace 70 años son especialistas en como consumir sin producir. La Economia, es tema del privado, que es quien elabora, trabaja, crea, y gana dinero por derecha. El Estado les roba con los impuestos decadentes, hoy mas del 115%.- En el gasto publico no hay magia, hay robo de los burocratas que dirigen el Estado. Nos sacan impuestos, endeudan privadamente, endeudan a la Nacion con deuda externa, emiten incansablemente (desde la creacion del BCRA, nos comimos 15 digitos, y una inflacion del 28.600 billones por ciento.o consumen Capital. Para colmo lo hacen con Leyes, como la de este extraterrestre llamada " hijo de " , sacarles al que tiene para darle a otros que no ponen. Si ese acto lo realiza un ciudadano contra otro ciudadano, es un acto criominal, y va entre rejas. Pero lo hacen en el Congreso, con visos de legalidad, caemos en lo llamado " expoliación legal " Gracias a nuestros politicos, el sistemas tributario argentino es uno de los peores del mundo, y los chicos lo siguen agravando.El Estado debe gastar en Sanidad, educacion, policia, FFAA, y dejar el comercio a la gente que sabe y que produce. Tenemos en el Pais, un impuesto (el IVA) que es evadido en un 50%, y tenemos un impuesto a las ganancia que es un tercio del antertior. SI EL ESTADO ELIMINA IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y SE DEDICA A COBRAR INTEGRO EL IVA, sobraria plata, y todo ese dinero iria al ahorro, o la inversion, y se multiplica en nuevos puestos de trabajo, etc etc. NO LO VEN, es mas facil inventar impuestos como lo hace Massa, o lo hace Maximo y cia. ASI NOS VA......

María ¿Qué idoneidad moral o ética exhibe el pingüino panzón para auspiciar legalmente una ley como ésta? Ninguna. Acusaciones de robos desestimadas impunemente por una justicia cómplice, desfalcos al estado mediante la obra pública amén de acaparamiento de terrenos y propiedades mediante la usura y un sinnúmero de otras gracias ¿Eso te parece idóneo, imbécil? Y no me salgas con el versito de que el clan Macri estafó con el correo, la evasión de impuestos y ñañañañaña. Cualquier ciudadano de bien debería estar en contra de todo acto ilícito sea cometido por quien fuese. Y por eso esta iniciativa en otro contexto encomiable carece dadas las circunstancias y el carácter de los impulsores de respaldo ético en su origen.

Si, Piratón, estamos participando de la película IDIOCRACIA, fíjense una abogada que no es abogada, un "profesor" que en realidad es un suplente puesto a dedo, un diputado que no terminó la secundaria, y parece que la play lo cautiva, un gobernador que recibió un título de la supuestamente mejor universidad del país sin haber leido nunca un libro de la especialidad por la que se graduó.......... y ya es muuuuuucho. Eso en cuando a capacidades/aptitudes profesionales. las éticas las podemos discutir otro día, Por que con las morales por corrupción ya sacamos bingo, los sindicalistas por ejemplo, no entiendo cómo los trabajadores no los hacen sopa. Uno dijo que había que dejar de robar dos años, así, sin ponerse colorado. La esposa está negociando sus propias tajadas.......... la Camaño es brava y rápida, se demoró para decidir en el consejo de la magistratura, le debe haber dado una tossssss, que le dió tiempo para esperar al mejor postor. Y fíjense, la que renuncia es el perejil que admitió que roban. Lo que son las cosas de la vida.

Al mejor estilo narco, el hijo de kirchnerato apura una sesión especial Un personajon procesado por corrupción. Y las FORTUNAS que tiene en negro todos estos corruptos.

corrección: ......el hijo del kirchnerato.....