Hay que cortarla con Marx, que no inventó nada. La cultura occidental está secuestrada por el sistema de pensamiento pre marxista de mediados del siglo diecinueve. El problema de occidente es que nos han manipulado no sólo los métodos de acceso a la realidad, sino la noción misma de realidad. Por eso el marxismo a muchos les parece lo más razonable dentro de esa realidad. El que puso por escrito el sistema de pensamiento pre marxista fue Hegel, el filósofo de moda de esos años. La causa del éxito editorial de Hegel es algo que valdría la pena investigar. Marx usó a Hegel como plantilla para sus escritos, otro tanto hicieron Nietzsche y muchos más. En el siglo veinte, el idealismo de Hegel fue la noción misma de realidad para un gran número de intelectuales; no sólo usurpó el lugar de las otras versiones del idealismo, también pervirtió nociones tan simples como el existencialismo y el constructivismo. En la “mirada” de nuestros dirigentes y especialistas, las personas y sus hechos han sido reemplazados por categorías, grupos y teorías que producen un “relato” cada vez más incompatible con lo que muestran las cámaras, por hacer una comparación con las transmisiones de fútbol. A causa de todo eso, occidente vive hoy en la veneración y la cultura de la mentira, como identidad y fundamento de la sociedad. Ante cualquier duda, el ciclo “Mentira la Verdad” me libera de más explicaciones. Ninguna mentira es piadosa.

Hay que tener en cuenta que antes de ser ordenado el joven Bergoglio, jamas tuvo un trabajo, solo un liguero aprendizaje de asistente de quimica en un colegio de barrio. Y luego lo penso mejor y se ordeno. Es decir paso de ahi a ser cura y la iglesia lo tomo bajo su tutela. Tambien es bueno darle credito a su inteligencia y progreso, llegando a ser obispo y luego Papa. Es bueno recordar que llego bien pobre al vaticano, con gastados zapatos que ni un par nuevo se pudo comprar para el viaje. Y asi pobre permanecio en su papado. Solo recibiendo dadivas que no fueron para el sino para el banco del vaticano. Tal vez por ello, no sepa como era ganarse el mango a puro pulmón, laburando de dia en dia, comiendo a destajo y haciendo milagros para que alcance la plata si había que mantener una familia. Fue pobre pero en reaidad no sufrio la pobreza. Recibe y recibio de seguro buena alimentacion.y cuidado personal, le lavan la ropita y siempre luce blanco inmaculado, de seguro ya cuenta con un nuevo par de zapatos....No es de quejarse en lo personal. Asi que si lucha por los pobres y sabe de pobrezas, que recolecte de los ricos que son CFKirchner, mas todo su elenco, la gente del congreso que no sabe donar un mango al poder popular, y los ricachos que la han hecho en pala sacando de los mas de 14 años , raspando cada cual de lo que ha podido del campo y del viento de cola. Lo demas, es irrelevante. Y como diria Minguito, el resto es pura saraza.

La denuncia del capitalismo, incluso antes de Marx, se basaba en la reacció conservadorea contra la posibilidad de empresarios que no tuvieran "méritos" políticos ni de nobleza. Lo que hace en el marxismo que el enemigo sea el capital no es el recurso financiero sino la libertad de empresa y la igualdad ante la ley. La propiedad comunitaria no es una utopía futurista, es el modelo económico del feudalismo y de la edad de piedra. Lo que es una utopía es que el Estado activo y omnipresente no caiga en poder de ninguna persona o grupo. En cualquer socialismo o comunismo, la igualdad no aplica nunca a los patriarcas de la revolución ni a sus generales ni a la clase sacerdotal militante que no es otra cosa que una oligarquía de una casta que gobierna para su beneficio, valga la redundancia. https://divergente2020.blogspot.com/

Hace unos años a algunos les parecía extraña la alianza posmoderna de neo marxistas y el psicoanálisis. La falsa creencia era que el materialismo dialéctico es materialista, y por lo tanto objetivo, mientras que el psicoanálisis es subjetivo. Ahora muchos se sorprenden de la connivencia de la Iglesia con el marxismo. No hay razones para tanta sorpresa. El hecho es que los tres coinciden en muchas cosas pero principalmente en su noción de realidad autoridad y poder. Los tres tienen su demonio y su pecado original, los tres tienen su liturgia y sus sacramentos, los tres veneran autoridades patriarcales, y los tres basan su poder en el tutelaje del rebaño. Los tres son una especie de religión para sus fieles. Es cierto que es todo sarasa, pero de tipos que creen que nos mean desde la palmera.

Perdón, dos de los tres son una especie de religión.