Acceder al feed de los comentarios de este artículo
Otra de las barbaridades que se están gestando en el gobierno y que confirman la idea de que los funcionarios elegidos el 27 de octubre de 2019 están gestionando intereses privados utilizando los sillones públicos y que no se están ocupando de gobernar el país sino usando y manipulando sus instituciones para resolver problemas particulares de sus integrantes, ha sido la idea de constituir un tribunal especial -presuntamente llamado “Tribunal Federal de Sentencias Arbitrarias”- con el evidente objetivo de liberar a la Sra. Fernández de los múltiples problemas que ella enfrenta en la justicia criminal.
La idea fue elaborada por la llamada “Comisión Beraldi”, es decir, el engendro asesor presidido por el abogado de la Sra. Fernández, también constituido al solo efecto de dar una pátina de respaldo doctrinario a lo que no es otra cosa más que una maniobra para intervenir en las instituciones del país para que éstas absuelvan a la Sra. Fernández de sus imputaciones.
En un primer momento se pensó en aumentar el número de miembros de la Corte Suprema de 5 a 9 (a la manera que lo había hecho Carlos Menem) para llenar esas nuevas cuatro plazas obviamente con militantes judiciales propios y así elaborar sentencias favorables a la Sra. Fernández.
El oficialismo tenía los votos en el Congreso para modificar la ley de constitución del más alto tribunal pero se llegó a la conclusión de que luego no tendría los dos tercios del Senado para consentir los candidatos indicados por la presidencia (en realidad por la Sra. Fernández) para ocupar los nuevos lugares, de modo que la idea se desechó y se llegó a esta otra opción.
Otro de los caminos dejados de lado (pero que había sido considerado y estudiado) fue el de los indultos y la amnistía, no sólo para la vicepresidente sino para una serie de funcionarios del que había sido su gobierno y que no solo están acusados de serios delitos de corrupción sino que en algunos casos fueron condenados. Esto (el hecho de que estas ideas hayan sido materia de consideración hasta que fueron descartadas por mejores opciones) también demuestra que el gobierno no es el gobierno de la Nación Argentina, sino una fuerza de ocupación de sus instituciones que tiene como única meta lograr la absolución de la Sra. Fernández y, eventualmente también, de otros ex funcionarios comprometidos con la justicia penal.
Las encargadas de darle forma a este engendro judicial (que algunos, como el abogado de la Sra. Fernández, Carlos Beraldi, creen, incluso, que podría estar investido de poderes similares a los de la Corte para la interpretación de la Constitución, en una clara movida inconstitucional, toda vez que la Constitución habla de “una” Corte, y no de varias) han sido la ministra de Justicia Marcela Losardo y la Secretaria Legal y Técnica Vilma Ibarra. El proyecto cuenta, por supuesto, con el apoyo del presidente-lacayo.
La mera idea de crear un tribunal nuevo incrustado entre las cámaras de apelaciones y la Corte pero con atribuciones para recortar las facultades interpretativas de ésta es absolutamente delirante. Mucho más si se pretende hacer intervenir a ese tribunal en procesos ya en curso y que tienen a la Sra. Fernández como acusada principal.
Pero más allá de estas cuestiones de procedimiento (que incluyen la duda de si el oficialismo aun cuando logre aprobar la creación de este engendro tendrá los votos calificados en el Senado para designar los jueces que ocupen sus lugares) lo que queda en evidencia es que el gobierno no tiene la menor preocupación por lo que son los problemas realmente acuciantes del país, de su gente y de su pueblo.
A pesar de que llegó al gobierno a caballo de esas reivindicaciones “populares”, los hechos demuestran que sus principales intereses y preocupaciones están centrados a años luz de esas necesidades y que se focalizan casi exclusivamente en los inconvenientes que una señora tiene con la ley.
Resulta francamente repugnante ver tanta mentira y tanta falsedad: un conjunto de personas queriéndose hacer pasar por sensibles preocupados por “los problemas de la gente”, que señalaron con las más bajas calificaciones en esos terrenos al gobierno anterior, pero que en los hechos no tienen la menor empatía por lo que está pasando en el país y están solo empeñados por salvar a su jefa.
Y ella misma, que se presenta como la capitana de los humildes, demuestra una total desaprensión por las prioridades que deben ser atendidas y, al contrario, solo persigue la declaración formal de su impunidad y la de su familia. Eso es lo único que realmente le importa.
La Argentina está bailando al compás de las preocupaciones de una señora. Las preocupaciones de esa señora han absorbido toda la energía de las instituciones del país que, en lugar de estar dedicando todo su tiempo a ver cómo se sale del marasmo económico que ellos mismos crearon, como se termina con los vergonzantes niveles de pobreza que acechan a la mitad del país y cómo se genera trabajo y buenos salarios para la gente, están diseñando engendros para liberar de la cárcel a alguien que ha defecado sobre las ilusiones de millones y ha enfocado su gobierno solo a robar cantidades industriales de dinero que han drenado los bolsillos de los argentinos.
Toda esta locura debe ser detenida. El gobierno ha sido elegido para gobernar el país y no para ser un instrumento de liberación para un ciudadano. Se llenó la boca con una demagogia que terminó convencido a un conjunto de fanáticos de que, una vez instalado en el poder, la felicidad descendería de los cielos. Es hora de que se olvide de ser una guarida para delincuentes y se le ocurra alguna idea para torcer el rumbo de colisión que lleva la Argentina.
){kind=link}
El verdadero y gran problema que tenemos los ciudadanos de este Pais, es la cantidad de personas, que aun creen en Cristina y sus decisiones, ya sean precios maximos, no exportar, consumir nuestro ganado, congelar las tarifas de agua, luz, gas, en fin el " vivir con lo nuestro " como decia el vetusto Ferrer (cuando hasta la aspirina importabamos) Repito, gente honesta, que aun creen en Cristina y su séquito, gente que se ha tragado todas sus mentiras, y todas sus equivocaciones, desde la época en que se decia que Nestor no la dejaba gobernar, o cuando decian que el chorro era Nestor y sus incondicionales, y que Cristina nada sabia, que recien se desayunó cuando fallecio el totuer. etc etc. Gente que culpa a Macri del endeudamiento del Estado, cuando Cristina dejo usd 253.000.000.000 de deuda externa, mas las leliq, mas el dolar futuro, mas los gastos del Anses a devolver por fallo de la CSJN, mas encontrarse con el cepo impuesto por los K, los choreos, el afano del cuaderno, de Boudou y Milagrito, de la Hebe Pastior y su choreo, de los buques de gas, del desfalcon con YPF etc etc etc. Pero esa gente, habla por ejemplo que Macri se robo el Correo, y repiten lo que periodistas de CNK dicen por TV, sin tener noticia de que estan hablando. La tarea de esclarecimiento es inmensa, pero la oposicion debe dar esa pelea y explicar las cosas y los problemas y las mentiras que han digerido. No basta con algunos periodistas. Hay que explicar todo basado en los fallos de la justicia. Y hay que sacarle la careta a tantos hipocritas que andan por el mundo payaseando. La Iglesia y sus Obispos, tambien tienen temas pendientes, no es posible que el Papa se haya convertido en un bastion K. Somos todos humanos, falibles, de vida corta, y debemos trabajar sobre los hechos, que deben de ser sagrados, y permitir el disenso y opiniones distintas, pero no podemos permitir la mentira, la hipocresia y la moralina que demuestran muchos politicos, que al parecer solo trabajan para su quintita. La JUSTICIA es un pilar de la democracia, y de la Republica, es uno de sus poderes, pero a veces la encontramos dormida, y todos sabemos que las demoras en los fallos, es NO TENER JUSTICIA. Como puede ser que el Dr. Menem recien atienda a la justicia despues de 20 años del delito imputado ? Como puede ser que la CSJN tenga desde 2009 el tema de la inconstitucionalidad del desastre que hizo Cristina en el Consejo de la Magistratura ? Como puede ser que aun no tengamos responsables de la voladura de la embajada y la AMIA ? Como puede ser que personas que durante años sostuvieron que el fiscal Nisman fué asesinado, y hoy muy sueltos de cuerpo digan que fué un suicidio? Si la JUSTICIA sigue de esta manera, les aviso que muy prontito nos quedaremos sin justicia, y vendra la JUSTICIA LEGITIMA, otro invento K, que tanto mal hace, ya que la Justicia es una sola. Como puede ser que el sr. Jefe de Gabinete de Nestor Kirchner, diga que nunca ni siquiera sospechó de algun negociado? Y el mundo sigue andando. Tenemos un rep. hippie de jefe de gabinete, un payaso en Sanidad, una antropóloga en Seguridad, y importado que no sabe nada de argentina, mas que por libros, en economia, y gente ocupando puestos por haber tenido alguna desgracia, como Donda. O un canciller que no sabe hablar mas que castellano. Y siguen las fechas.....o fichas, o como a Ud. le guste, hay para hacer dulce.
Es necesario especificar en primer lugar un punto importante: el Estado y su existencia dentro del aparato ideológico de CFK, sólo tiene sentido en función del poder de Estado. Toda la lucha política de CFK, gira alrededor del Estado. alrededor de la posesión, es decir, de la toma y la conservación del poder de Estado por una alianza de clases o de fracciones de clases. Esta, nuestra realidad presente, nos obliga a distinguir el poder de Estado (conservación del poder de Estado o toma del poder de Estado), objetivo de la lucha política de clases por una parte, y el aparato de Estado por la otra. Esta distinción entre poder de Estado y aparato de Estado forma parte, de manera explícita, de la "teoría marxista" del Estado.
El grave problema de nuestro país, es el que tiene toda sociedad que intenta vivir en comunidad, LA ESTUPIDEZ que hay en muchos de sus ciudadanos. La estupidez es la forma de ser más dañina. Es peor aún que la maldad, porque al menos el malvado obtiene algún beneficio para sí mismo, aunque sea a costa del perjuicio ajeno, en cambio el estúpido, también se perjudica a sí mismo. La maldad del malvado es predecible, la del estúpido no y eso la hace más peligrosa. El daño que ocasiona el malvado se penaliza, en cambio el que ocasiona el estúpido muchas veces está permitido por la ley y amparado por la constitución, como por ejemplo: EL VOTO. He aquí la importancia de la educación, de la buena educación, justamente aquella que no solo se ocupa de transmitir conocimientos, sino que además enseña a pensar, analizar, deducir, decidir “inteligentemente” qué hacer con ellos, aquella que nos lleva a ser seres inteligentes. Esta buena educación es la base fundamental para que toda sociedad además de funcionar bien, vaya mejorando, creciendo en todo los aspectos: social, económico, intelectual, profesional, etc... En una democracia como la nuestra, con una buena educación no habría cabida en el gobierno para corruptos, delincuentes e ineptos, pero lamentablemente en nuestra Argentina abunda la estupidez y así pasa lo que nos pasa, así tenemos los gobernantes, dirigentes sociales, los nefastos personajes que nos representan en el gobierno. Ojo, no confundir ignorancia con estupidez, aunque muchas veces van de la mano, no son la misma cosa, el ignorante puede ser un inteligente sin conocimientos, los que adquirirá rápidamente en una inteligente decisión y así saldrá de su ignorancia, en cambio el estúpido puede tener muchos conocimientos pero no saber como usarlos, lo que lo hace doblemente estúpido.
Maximo, el grande_ es el mejor ejemplo de ignorancia con estupidez, candidato a presidente.....
Independientemente de todos los desastres que quieren hacer para liberar a una Ladrona, hay que preguntarse si TODOS los casos que llegan a la Corte Suprema de Justicia deben ir para ese lado, si corresponde sean resueltos por la misma. Me prece que no y porque lo hace, que error cometen hay que conocer.