Che Goyolin, lo que está mal e incluso sería ilegal e ilegítimo es que el Estado a través de sus funcionarios públicos "decrete" el uso obligatorio del pañal bucal y te multe si no aceptás semejante arbitrariedad. Si a vos te gusta y te parece bien usarlo, ponete doble o triple bozal y usalo todo lo que quieras, pero de ninguna manera es aceptable y razonable que se imponga algo tan discutible como esa cosa por simple autoritarismo. Si te interesa buscá en Youtube a tu querido doctor Cahn cuando hace un tiempo (cuando aún no era tan bandido como ahora) explicaba lo del barbijo, y obviamente decía que sólo se recomendaba su uso a quienes tenían la gripe -para no contagiar al resto- y a quienes trabajaban en ámbitos con enfernos de la gripe -para no contagiarse-, y que andar por la calle todo el día con tapajetas por todos lados era una supina ridiculez sin sentido, e inclusive es contraproducente porque te impide una correcta respiración. Elemental. Se podría seguir con este tema y varios más relacionados, pero mientras la gente siga presa de la disonancia cognitiva se dificulta la aclaración de conceptos.

En lo que estoy en desacuerdo es en que los banderazos no sirven. ERROR, en mi opinión. esta gente entiende el poder como lo entendía perón. Para ellos 'ganar la caller' o decir 'la calle es nuestro' reafirma su poder y estimula, entusiasma a sus seguidores. En cambio si el pueblo les muestra en la calle su descontento, esta gente acusa recibo, se preocupa. Ya se rieron una vez cuando el rabino Bergman le dijo en C5N que MM iba a ganar las elecciones. mmm nadie se olvida de eso, como dice el dicho, el que se quema con leche ve una vaca y llora. Estas próximas elecciones ( si las hay...) serán determinantes a mi entender. Y ellos mismos nos muestran lo importante que es tener la mayoría en el congreso. Obviamente, que la mayoría en manos peronistas sería un drama fenomenal. Estamos en lo que sería una encerrona trágica. Yo solo sé lo que no quiero, porque en la oposición no podemos decir que haya una mente preclara. A mí me molesta el 'pañal bucal' como a todos, pero para muchos es 'algo' que pueden hacer para protegerse, algo antes que nada.

Doña Zule ¿protegerse de qué? ¿? ¿De una gripe? ¿Antes que se montara este circo alguna vez se había puesto un trapo en la cara? ¿? Pero más allá de que cada cual piense lo que quiera y haga lo que quiera -si quiere ponerse un bozal o un piercing en la lengua o lo que fuera, que lo haga mientras no joda a nadie- lo que es inadmisible es que el Estado aplique una medida coercitiva totalmente fuera de lugar en un sistema supuestamente democrático y libre. Simplemente no se puede obligar a las personas a hacer lo que se les canta a unos burócratas, es inmoral, y encima tratándose de este asunto del barbijo que no resiste el menor análisis por lo pseudocientífico y descabellado que es, insólito tener que discutir esto. Por ejemplo, imagínese si hubiera una medida "sanitaria" que dispusiera la obligatoriedad de salir a caminar todos los días cuarenta minutos o atenerse a una multa. ¿Qué le parecería? Y eso que caminar es algo saludable y buen ejercicio, nada que ver con lo insalubre e insensato que es llevar un pañal bucal todo el día al cuete, y que para colmo le complica la oxigenación. Seguramente le parecería algo, cuanto menos, "disparatado", "exagerado" y que "vulnera la libertad y voluntad de las personas" por ser sometidas forzosamente a hacer algo que no desean. Todo aquel que considere "normal" esta hijaputez del "barbijo" justificando lo injustificable, seguramente esté alimentando en su interior a un gigantesco "enano fascista", y, lo más inquietante... ¿será sin "darse cuenta" o ex profeso?...

¿Y qué hay de los demás países...? ¿Ellos también están en la simulación...? Parece demasiado coincidencia.

Demasiada coincidencia es que unos tipejos de esos que la juntan en pala hayan hecho una simulación de "pandemia" bajo el nombre de "Evento 201" y al poquito tiempo ¡oh, magia!, se hizo realidad; y también, de pura coincidencia nomás, un pelado pobretón llamado Klaus Schwab que casualmente capitanea el Foro de Davos justo pero justo tenía en mente un libro sobre un "gran reinicio" que necesitaba de "algo" como esta "pandemia" para que se materializara, ¡lo que son las coincidencias!. Nahhh, si las brujas no existen, pero que las hay, las hay...