¡Recién Publicado!
cerrar [X]

La incertidumbre del proceso electoral genera dudas en el Frente de Todos

5
En un contexto de severo deterioro político-institucional, las elecciones representan el máximo bastión de las garantías democráticas
En un contexto de severo deterioro político-institucional, las elecciones representan el máximo bastión de las garantías democráticas

En nuestra columna del sábado mencionamos que los cambios en el calendario electoral podrían generar un peligroso precedente, más aún considerando el proceso de radicalización que atraviesa el oficialismo. El gobierno pone como pretexto la situación sanitaria para pedir que se posterguen las elecciones. Sin embargo, a cuatro meses para las PASO (deberían realizarse el 8 de agosto), resulta imposible prever cuál será la situación de la pandemia.

 

Recordemos que en 2020, durante la primera ola, todos los intentos del gobierno por pronosticar el ritmo y los tiempos de la dispersión del virus fallaron recurrentemente. Incluso, si se cumple el plan de vacunación que presenta el propio Ministerio de Salud, se podría llegar a agosto con un amplio margen (Alberto Fernández prometió vacunar a toda la población de riesgo en abril). ¿El gobierno no confía en su propia palabra? La contradicción en el mensaje que baja desde Casa Rosada es evidente.

Al margen de que la segunda ola y el fracaso en el plan de vacunación finalmente podrían justificar desde el punto de vista sanitario la postergación de las PASO, queda en evidencia que existen otros motivos por los cuales el oficialismo preferiría diferir los comicios. El Frente de Todos teme no obtener el resultado esperado o incluso perder. Llama la atención que precisamente sea el peronismo, con su probada capacidad para ganar elecciones, el que se muestra dubitativo y se percibe inseguro de concurrir a las urnas.

Al percatarse de la propia debilidad, también es llamativa la conclusión a la que el oficialismo llega: consideran que solo necesitan tiempo, dando por sentado que la situación económica mejorará. Lo cierto es que nada garantiza que septiembre será mejor que agosto (o noviembre mejor que octubre, en el caso de las generales). Sin un plan antiinflacionario consistente y las demoras en el acuerdo con el FMI, el aplazamiento por seis semanas de las elecciones puede ser ocasión no para la recuperación, sino para un mayor deterioro económico (salto inflacionario, mayor presión devaluatoria), lo que desgastaría aún más al gobierno. Los tiempos de la economía y los mercados no son los mismos que los de la política.

La debilidad electoral no sólo es producto de la actual situación económica (se acrecienta debido a ella), sino también de los límites y rechazos que provoca la radicalización del kirchnerismo. Esta lasitud se convalida con la experiencia: el kirchnerismo tuvo que pactar con Alberto Fernández y Sergio Massa para seducir al votante moderado y volver al poder en 2019 (sin Cristina era imposible, pero solo con ella no alcanzaba).

Incluso ahora, en medio de una dinámica de fuerte radicalización, el gobierno debe permitir que Massa avance con sus propias iniciativas para sostener cierto nivel de adhesión entre sus votantes. Expresión de esto es la reforma en el impuesto a las ganancias. La cual, en una Argentina con 42% de pobres, 11% de desocupados, 15% de subocupados y un salario mínimo de $21.600, es claro que favorece a una porción pequeña de clase media “privilegiada”, que no necesariamente representa el electorado más afín al kirchnerismo.

El Frente de Todos prescinde de Alberto Fernández como principal figura moderada de la coalición (se ha expuesto como nuevo paladín de la radicalización K, en principal por sus embates contra la justicia, máxima preocupación de Cristina), pero se fortalece Massa. Hay un intento por continuar con la estrategia de 2019, exhibiendo a líderes que permiten cosechar votos moderados, a sabiendas de que con el núcleo duro no alcanza.

 

¿Scioli candidato?

Cobra sentido, entonces, que se esté barajando la posibilidad de que Daniel Scioli sea el candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires (la más importante de las contiendas). Sin embargo, esta vez dicha estrategia podría no ser suficiente, por el desgaste que provoca la situación económica y porque el Frente de Todos ya demostró que su gobierno se trata en realidad del cuarto kirchnerismo. Si efectivamente el oficialismo no logra captar apoyos más allá de su núcleo duro, podría repetir una elección similar a la de 2009 o 2013.

La segunda debilidad se vislumbra en el control de la calle. El gobierno conserva la capacidad de convocar a los movimientos sociales, lo cual en gran medida depende de la distribución de recursos por parte del Estado. Sin embargo, en el último año quedó en evidencia que la movilización espontánea depende de la clase media, que se congrega para manifestarse por diferentes motivos (justicia, inseguridad, restricciones en el marco de la cuarentena, reclamos por vacunados VIP). Esto también representa un debilitamiento significativo en una dimensión en la que el peronismo tenía hasta hace poco cierto monopolio.

Todo este cuadro de situación no garantiza un triunfo de la oposición, pero pone de manifiesto la debilidad política del gobierno, que se constata en la intención de posponer las elecciones por temor a no obtener el resultado esperado. Además, se verifica que todas las comparaciones respecto a caminos análogos con Venezuela son desacertadas. En primer lugar, porque en la Argentina las elecciones han representado un freno frente al avance de la radicalización (tal como sucedió en 2009 y 2013). No importa demasiado si un triunfo de la oposición se repite en 2021, porque los antecedentes ya obligan al kirchnerismo a ceder y a buscar candidatos moderados. Esto sucede porque, a diferencia de Venezuela, y a pesar de algunas denuncias y deficiencias menores, en nuestro país las elecciones nacionales arrojan resultados transparentes que permiten la alternancia en los cargos electivos. En segundo lugar, porque la clase media en la Argentina guarda para sí una relevante capacidad de movilización que marca limites frente a los atropellos del gobierno.

 

5 comentarios Dejá tu comentario

  1. Pero como, no lo apoyaban a FERNANDEZ ALBERTO los analistas pol´piticos???NO era el experto que llegaba para Gobernar???? No le hicieron una muy buena campaña política???? Y que pasó????Se equivocaron ?????? En vez de expertos llegaron los IGNORANTES A GOBERNAR?????? Hagan ahora lo que hagan , sigan aployándolos , poro no se salvan ,PIERDEN LAS LEGISLATIVAS 2021 porque hay que desratizar ese CONGRESO NACIONAL ocupado solamente por salvar a una LADRONA.

  2. TODO POLITICA DE LA PEOR ... CUANDO HICIERON UN VELORIO DESMESURADO DE MARADONA SE OLVIDARON DE EL VIRUS ...????? NO HUBO VIRUS ???? O LO CAJONEARON PARA PODER HACER EL PARIPE QUE QUERIAN .. CUANDO LE PRESTARON A EVO MORALES EN PLENA PANDEMIA LAS ESCUELAS PARA HACER SU ELECCION NO HABIA VIRUS ??????????? VAMOSSSSS.....SABEN QUE ES MENTIRA QUE EN EL MUNDO ENTERO NADIE SUSPENDIO LAS ELECCIONES NI EEUU , NI BOLIVIA ..... ESTAN ASUSTADOS PORQUE LAS ENCUESTAS LOS MATAN .... VAMOS CON..CHITA HACETE HOMBRE

  3. Tengo tremendo respeto por el autor, pero en este caso no estoy de acuerdo. Los dos motivos por los que menciona que no tenemos un camino paralelo a Venezuela son dudosos. El primero el resultado alternante de las elecciones podría no darse si peligra el manejo judicial de Cristina y ve que avanzan las causas, a nadie sorprendería que no haya elecciones. El segundo sobre la capacidad de movilización de la clase media argentina, no se sabe cuanta clase media va a quedar dentro de tres años y su capacidad de movilización todavía no ha probado lograr grandes resultados frente a la capacidad de los animales barrabravas manejados por el gobierno tirando piedras, golpes y morteros. Yo no estaría tan tranquilo como Berenstein.

  4. Máximo desprecia al Peronista Bonaerense, imitando al okupa Grabois: ¿Creera que saldrá "ganando" con el sello de goma y el armado de listas, por mas que lo ponga a Grey y a algun otro "opositor"? Per esta, hay "códigos que no se rompen" y el los destrozó. Parece que no aprendió de su papá cuando perdió en 2009 en la Pcia y eso que "la cosa" no estaba tan mal como ahora. Entonces le ganó DE Narvaez y Sabatella con Yasky le dieron la espalda. En 2021 se reeditara esa situación, pero con otros actores.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

Wado De Pedro irá a Diputados e intentará cerrar el acuerdo con la oposición para postergar las PASO

Pese a la opción de Sergio Massa para evitar las PASO, el Gobierno terminó dando luz verde a la propuesta de Máximo Kirchner para postergar un mes la fecha de las primarias y de las elecciones generales, y en ese sentido el ministro de Interior, Eduardo "Wado" de...