¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Se filtran los detalles del negociado entre AstraZeneca y el Gobierno argentino

4
Los detalles del contrato sellado entre el Estado argentino y la empresa inglesa dejan expuesto el incumplimiento por parte de la firma internacional
Los detalles del contrato sellado entre el Estado argentino y la empresa inglesa dejan expuesto el incumplimiento por parte de la firma internacional

Desde la semana pasada la Justicia Nacional investiga el incumplimiento del contrato por parte del laboratorio de Reino Unido encargado de fabricar la vacuna de AstraZeneca. 

 

Según revelan los detalles del negociado, el Estado argentino pagó US$92 millones por adelantado para recibir más de 22 millones de dosis. 

La empresa británica cambió su nombre varias veces hasta terminar llamándose AstraZeneca COVID-19, según se detalla en el contrato. Sin embargo, el gobierno dio un pago anticipado por 22.429.842 millones de dosis totales, de las cuales no se recibieron ninguna.

Las únicas dosis de dicha vacuna que llegaron al país fueron alrededor de 1 millón gracias al fondo COVAX, que es el fondo internacional que se creó con el propósito de distribuir las vacunas de una manera más justa entre los países.

Por otro lado, en el contrato se establecía que el Grupo Insud se encargaría de la elaboración del principio activo de la vacuna. Ésta se llevaría a cabo en el hb biotecnológico de mAbxience y luego sería llevo a México para que el laboratorio Liomont se encargara del envasado y la distribución.

De todos modos, en el contrato solo aparecen las firmas del Estado argentino y la empresa británica, dejando afuera a ambos laboratorio latinoamericanos. Por esta razón, la firma de Hugo Sigman no aparece ni es mencionado en el contrato. 

A su vez, el contrato expone que las dosis debían ser entregadas de forma progresiva hasta alcanzar las 22 millones. En marzo debían arribar más de 2 millones; más de 4 millones para abril y mayo; luego 3 millones en junio; para terminar con más de 8 millones en julio. Ninguna de éstas fue entregada.


 

4 comentarios Dejá tu comentario

  1. Noruega: El gobierno prohíbe la vacuna de AstraZeneca, dice que es más probable que te mate que el Covid 26 abril 2021 La única manera de combatir un virus mortal es utilizar una vacuna aún más mortal. No, permítanme corregirme: el covid es en realidad menos peligroso. Vía Sputnik News: A la espera de una decisión final sobre la controvertida vacuna, Noruega ha decidido distribuir sus reservas de AstraZeneca a otros países nórdicos que realmente quieran utilizarla a pesar de los riesgos asociados. «Los noruegos corren un mayor riesgo de morir a causa de la vacuna COVID-19 de AstraZeneca, contra el COVID-19 ha concluido el Instituto Nacional de Salud Pública (FHI), en su análisis recomendando la vacuna, precedentemente relacionada a graves complicaciones en forma de coagulación de sangre rara y hemorragias en caso de nivel bajo de plaquetas. Abstenerse de vacunarse podría evitar hasta 10 muertes por efectos secundarios, dijo el FHI, según el periódico Verdens Gang. Hasta ahora, en Noruega se han registrado cinco casos de incidentes graves poco después de la vacunación, entre ellos tres muertes. El FHI calculó que la tasa de mortalidad de la vacuna de AstraZeneca era de 2,3 personas por cada 100.000 vacunados. El FHI señaló que, por otro lado, seguir vacunando expondría a las mujeres jóvenes a un «riesgo poco razonable», dados los actuales niveles relativamente altos de infección en Noruega. Además, el instituto se opone a ofrecer la vacuna de forma voluntaria, como se ha propuesto en Noruega y otros países escandinavos. «Creemos que tal alternativa puede parecer poco ética y con un alto riesgo de que quienes tomen tal decisión no hayan comprendido plenamente el riesgo al que se exponen», dijo el instituto. El FHI también cree que recomendar el uso de la vacuna de AstraZeneca podría conducir a una disminución de la confianza pública en los programas de vacunación en general. «Esto podría llevar a una caída de las tasas de vacunación y de las tasas de vacunación a largo plazo, y a que los pacientes de los grupos de riesgo también digan no a las vacunas.» Una encuesta reciente realizada por el FHI en colaboración con Mindshare y Norstat, indicaba que el 76% de los encuestados se mostraba escéptico ante al menos una de las vacunas, a pesar de que el 82% de ellos se mostraba inicialmente positivo a vacunarse. Entre las vacunas, AstraZeneca obtuvo el mayor nivel de escepticismo (99%), por delante de Moderna (9%) y Pfizer (8%). Parece que Twitter y Facebook necesitan contratar más censores noruegos. ¿Cómo se mata un virus mortal sin una vacuna mortal? «Sin embargo, el gobierno cree que es demasiado pronto para detener la vacuna por completo, y en su lugar está lanzando un nuevo grupo de expertos para investigar más a fondo a AstraZeneca y Johnson & Johnson, que han planteado preocupaciones similares. Sin embargo, a la espera de una decisión final, Noruega ha decidido distribuir sus reservas de AstraZeneca a otros países nórdicos que realmente quieran utilizarlas. De las existencias noruegas, Suecia tomará prestadas 200.000, mientras que 16.000 irán a parar a Islandia. ¿Sabotaje? ¿O ayuda humanitaria? Tal vez sean las dos cosas. Tal vez, quiero decir, son » ambos». Mejor que no vinieron. Ahora, ¿donde esta la "mosca"? en los bolsillos de FF, Hugo y algún ministro de insalubridad

  2. Esta vacuna está siendo usada en los vacunatorios camporistas de zona oeste. En Gorki Grana, Moron, están aplicando esta vacuna. No creo sea tan mala, solo 1 cada 100000 aplicadas hizo coágulos y esos fallecidos tenían patologías previas. Menos la publicitada vacuna cubana, hasta que realice las publicaciones correspondientes o las gotitas de Maduro, las demás sirven. El detalle es que hay que aplicar las dos dosis en tiempo y forma y aquí no se hace. Son desastrosos y desorganizados.

  3. Creo que a esta nota le faltan datos. Hay otro medio que informa que los EEUU liberaría esta vacuna para America Latina por un lado y que de este contrato también llegaría 900.000 dosis . Nadie informa bien por que no se cumplió el contrato de Astrazéneca, y menos este sitio.-

  4. No se puede saber cuáles son los componentes de las vacunas porque son secretos. Pero sí podemos analizar los hechos, uno es este el contrato con AstraZéneca que se pagó por ADELANTADO, y también el contrato con Sinopharm, también pagado por adelantado. En ambos casos se compraron antes de que fueran debidamente autorizadas y de que se supiera si se podía inocular a los mayores. Ni que hablar la sputnik, que ahora todos aman. Fue comprada antes de saber si se podían inocular los adultos mayores, y antes de ser autorizada y están por terminar la fase 3, con nuestros ciudadanos como experimentos humanos. Se pagó 20 dólares la dosis de sputnik contra 3 que vale la pfizer. Ahora en C5N están mandando verdura diciendo que pfizer les pedía los fondos del Central, embajadas y no sé qué otras cosas, bueno, esa gente delira demasiado, ya es surreal.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

Denuncia judicial contra Sigman y AstraZeneca por cobrar y no traer las vacunas

El siempre polémico empresario Hugo Sigman y la firma AstraZeneca fueron denunciados este jueves en la Justicia Federal, en el marco de una investigación por la cual se lo acusa de haber cobrado de parte del Estado 60 millones de dólares para traer...